¿Qué significa 'cuánto zoom' significa?

Tengo objetivos zoom Canon 18-135 y 70-300. La gente me pregunta cuánto zoom admite mi cámara.

¿Qué se supone que debo decirles?

¿"135 ÷ 18 = 7,5 " y "300 ÷ 70 = 4,2 "?

Dígales el rango desde el objetivo Canon más ancho que existe hasta el más largo. Eso está en algún lugar entre 8 mm y 5000 mm para un zoom de 625x. En ese momento, puede explicarles la diferencia entre una cámara y una lente...
JoanneC: ¿Hay un 5000 mm? tres ceros?? Oh, necesito alquilar uno en algún momento para algunas imágenes de video. Los efectos que obtuvieron con un 1200 mm que usaron en THX1138 (filmado en una película más pequeña que, digamos, un sensor 5DmkII) fueron realmente geniales. Sin embargo, no tenía idea de que Canon llegó tan alto... ¿O es un tercero?
PS La "línea de lentes" de Canon muestra un 800/5.6 como su lente más larga. Tienen unos 500, ¿te referías a eso? ¿O hay algo más de lo que estás hablando? Supongo que siempre existe la opción de adaptadores para telescopios y tal... ?
@lindes - Ah, sí, es una Canon, solo fabricaron unas pocas y son enormes... Hubo una copia en eBay en un momento, pero hace mucho tiempo que la eliminaron. Dudo que se vendiera alguna vez, el precio era una pequeña fortuna, aunque no recuerdo si era un lente de espejo o no, aunque creo que no.
El 800 mm es solo su modelo actual más largo. El 1200 mm fue, creo, el refractor más largo que alguna vez formó parte del catálogo estándar, y no era un teleobjetivo, era un poco más largo físicamente que ópticamente, incluso con el capó retraído, y casi inútil debido a brillo atmosférico (incluso en temperaturas más frías, el sujeto bailaría alrededor del visor, lo que dificultaría el encuadre y el enfoque). Tenía el Minolta 1600mm f/11, y solo era realmente bueno para fotografiar la luna; filmar a la luz del día era como un viaje de ácido televisivo de los años 60.
JoanneC: Guau. Había oído hablar del 1200, creo, pero no del 5000. ¿Por casualidad tienes alguna información adicional? Mis búsquedas hasta ahora parecen principalmente encontrar telescopios con cámaras canon montadas en ellos.
@lindes - Traté de encontrarlo ayer sin mucha suerte y me di cuenta de mi error, son 5200 mm... :) Ver aquí: youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
@Stan Rogers: ¿cómo funciona que una lente de 1200 mm no sea teleobjetivo? A menos que estemos hablando de película gigante (¿qué tendría que ser, 30x40"?)...??? Pero entonces supongo que no sería canon, así que... ? Oh! Ya veo... Teleobjetivo significa algo específico que no es lo que pensé que significaba (primer párrafo). Hmm, extraño. Así que era una lente larga (físicamente), más larga que 1200 mm. ¿Verdad? ¿Es eso lo que quieres decir con eso?
JoanneC: ¡Ajá! Guau. Gracias. Sin embargo, eso no parece una montura EF... Entonces, ¿realmente cuenta? ;). (Guau.)
@lindes: solo obtenga un adaptador FD a EF, aunque sería divertido si eso resultara en un aumento adicional ...
je. De hecho lo haría. Sin embargo, ¿era incluso una montura FD? Parecía algo... mucho más grande. Quizás me equivoqué, sin embargo.
@lindes - Fue FD. Si busca la montura FD en Wiki, verá que la de 5200 mm era la más grande de la montura. Ahora, fíjate, era una lente de espejo, así que el bokeh apestará... ;)
Canon también fabrica lentes para transmisiones, aunque no con montura EF... La DigiSuper 100AF: solo cuesta $200 000 y arroja un círculo de imagen apenas lo suficientemente grande para un sensor de 2/3" (8,8 x 6,6 mm para un factor de recorte de 3,93X) El 9,3-930 mm (36,5-3650 mm equivalente a 35 mm) Digisuper 100AF 1:1.7 usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/lenses/…

Respuestas (4)

Como ha señalado, la pregunta no tiene sentido en términos absolutos. Las personas cuya exposición a la fotografía comienza y termina con cámaras de apuntar y disparar no saben realmente lo que significa el término.

Estarán pensando en términos de cámaras compactas, y el "zoom" en ellas va desde un gran angular moderado (aproximadamente la marca de 20 mm en su lente, que es equivalente a aproximadamente 32 mm en un sensor de fotograma completo) como "1" a algún múltiplo. El extremo largo de su zoom de teleobjetivo es de 300 mm, o aproximadamente "15x" en términos que entenderán.

Si parecen decepcionados porque todo lo que obtienes es "15x" con esa lente "enorme", siempre puedes mencionar que hay un accesorio que puedes obtener para llegar a 80x (ese sería el 800 mm f/5.6 con un teleconversor de 2x, y juntos son aproximadamente el precio de un automóvil de "nivel de entrada", pero no es necesario que mencione esa parte). Eso matará la decepción.

una razón más para comprar ese Bigma 50-500 :)
¿Grande? Creo que lo que realmente quieres decir es este: sigmaphoto.com/shop/300-800mm-f56-ex-dg-apo-hsm-sigma
no, el Bigma. Tiene "más veces el zoom" que el 300-800, por lo que, según los niños, pensar "más veces el zoom" lo convierte en una mejor lente, es mejor :) Por lo general, les digo que tengo un zoom de 1x, ya que generalmente uso lentes fijos ... .

Dado que su pregunta es "¿Qué se supone que debo decirles?", Voy a desviarme un poco de las matemáticas literales, que puede encontrar en ¿Cómo convierto la distancia focal de la lente (mm) en zoom óptico x-veces? ? . Lo que debes decir es:

Ese número representa cuánto puede cambiar la lente, no algo absoluto. Cuanto más "times-zoom" tenga una lente, más compromiso tendrá en la calidad de imagen. Dado que mi cámara me permite cambiar de lente, puedo tener la flexibilidad de un amplio rango de zoom sin comprometer los resultados.

Entonces, dirigiría la conversación de esta manera:

De hecho, algunos lentes muy populares para las cámaras SLR no tienen ningún tipo de zoom porque pueden ser de alta calidad y dejar entrar mucha luz sin ser caros ni gigantescos. Por otro lado, algunas lentes como mi 18-135 mm tienen una relación de zoom relativamente alta, lo que le permite elegir esa conveniencia cuando la desee.

En ese momento, es posible que simplemente sonrían, asientan con la cabeza y retrocedan. Pero también pueden aprender algo. :)

Es el factor entre su distancia focal más amplia y el extremo tele. Por ejemplo, tiene una lente de 18-135 mm. Su distancia focal más amplia es de 18 mm y el teleobjetivo es de 135 mm. Entonces, el 'zoom' de sus lentes es 135/18 = 7.5X, para su 70-300 es 4.2X. Este es un zoom óptico, algunas cámaras también admiten zooms digitales. Zoom no significa necesariamente un mayor alcance, significa un mayor alcance. Como puede ver, su lente de zoom de 4,2X tiene más alcance que su lente de zoom de 7,5X.

Las cámaras compactas en su mayoría tienen lentes fijos y el zoom se usa para indicar la capacidad de la lente adjunta, pero esto no se usa para las DSLR, ya que su zoom depende de la lente que se usa.

Una cosa es que su 'cámara' no está limitada a ningún zoom específico. "cuánto zoom admite mi cámara" no es una pregunta válida. Depende de la lente que se le coloque. Su cámara admite zoom ilimitado siempre que tenga una lente que lo admita.

Simplemente podría explicar que el factor de zoom (es decir, 3.5x, 10x, 20x) es solo una palabrería de marketing y realmente no tiene mucho sentido para comparar diferentes tipos de lentes, cuando tiene la capacidad de cambiar lentes.

Explique que para una cámara determinada, la distancia focal es lo que marca la diferencia en el "acercamiento" que tiene.

Luego continúa explicando que podrías comprar una lente de 7 mm para esta cámara o una lente de 1000 mm. Si posee ambos lentes, es como tener un zoom de 142x.

¿Seguramente el tamaño del sensor afecta 'qué tan ampliado está' además de la distancia focal de la lente?
Eso es cierto y relevante cuando se compara el alcance entre diferentes sistemas de cámara (compacta vs DSLR, etc.), por lo que he editado un poco mi publicación. Sin embargo, el punto principal es que la especificación del factor de zoom no es realmente relevante cuando puede cambiar las lentes.