En primer lugar, me disculpo si mi forma de pensar es completamente incorrecta: de ninguna manera soy un físico (¡todavía!). He incluido ilustraciones simples para ayudar a explicar mi forma de pensar.
Estoy imaginando que el big bang es, a falta de una palabra mejor, una explosión, por lo tanto, el universo se expande progresivamente:
Por lo tanto, me parece lógico sugerir que hay una ventaja.
Si este es el caso, ¿es razonable sugerir que explosión + borde = 'borde brillante'? Donde la luz se proyecta en todas las direcciones en el borde, no solo hacia afuera en la 'nada'.
Entonces, esto me lleva a mi pregunta: ¿por qué, cuando alguien mira lo suficientemente profundo 'en el borde', ve una ausencia de luz?
Una vez más, me disculpo si estoy saltando a conclusiones irracionales y estoy muy lejos.
Estás pensando que el Big Bang ocurrió en un punto particular del espacio y luego se expandió hacia afuera desde ese punto. Esto no es verdad. El Big Bang ocurrió en todos los puntos del espacio. Esto se debe a que el espacio mismo se expandió en la explosión real. Por lo tanto, cada punto del espacio tiene su propio "horizonte" de 13.700 millones de años luz de diámetro.
Este borde se debe a que la luz simplemente no tiene tiempo suficiente para llegar a ese punto, por lo que no se puede observar nada más allá de ese punto. No es un borde literal.
Brandon Enright