¿Dónde deben conectarse a tierra los cables de datos blindados?

En los comentarios sobre esta pregunta ( Uso de PEX como conducto de cables ), surgió el problema de conectar a tierra los cables de datos blindados en un extremo frente a ambos extremos.

Para cualquier disposición de cables (p. ej., un solo cable, varios cables en divisores/concentradores, varios cables paralelos, etc.), ¿cómo se deben conectar a tierra?

Estoy especialmente interesado tanto en CAT6 (Ethernet) como en coaxial (<3 GHz) ya que en realidad estoy a punto de ejecutar algo bajo tierra entre dos estructuras diferentes. En mi caso, ambas estructuras comparten un sistema de electrodos de puesta a tierra, pero una respuesta ideal también abordaría los casos en los que este no es el caso.

Mi plan actual es conectar a tierra el cable coaxial en ambos extremos con un bloque de conexión a tierra y un conductor de conexión a tierra que vuelva al panel de servicio más cercano, y conectar a tierra el CAT6, que está blindado, en ambos extremos con protectores contra sobretensiones y un conductor de conexión a tierra que vuelva a el panel de servicio más cercano.

Mi experiencia es con un cable de datos RS485 para algunos equipos de control de procesos. Sin ningún extremo conectado a tierra, nada funcionó, con ambos extremos conectados a tierra fue lento y con errores, pero funcionó. Luego, alguien nos dijo que pusiéramos a tierra solo un extremo y comenzó a funcionar correctamente. En algún momento, un proveedor diferente reemplazó el cable con cat 5e sin blindaje, eso no funcionó hasta que alguien se dio cuenta de que había usado un par impar que no estaba torcido, cuando hicimos que el par de datos fuera verde/verde-blanco funcionó de nuevo, pero nunca tan bien como el cable de datos sin trenzar blindado original en un extremo.
Una teoría que evalúa lo anterior es que, en un mundo perfecto, poner a tierra ambos extremos no haría ninguna diferencia, pero es posible que una conexión a tierra u otra no sea perfecta, dejando potencial en el medio.
@Tyson Veo su punto de que conectar a tierra con diferentes potenciales puede ser un problema. Además, parece (especialmente en el sistema que describo) que también crearé un bucle de tierra, que es notorio por los problemas de señal pero solo para la comunicación de un solo extremo. Debido a que Ethernet es diferencial y solo el escudo está conectado a tierra en cada extremo, no veo por qué sería un problema. Sin embargo, puedo ver cómo podría ser un problema para el coaxial, ya que es una comunicación de un solo extremo.
Uno de los dos proveedores de televisión por satélite en los EE. UU. en un momento cambió la conexión a tierra de sus receptores a cables de 3 clavijas. Esto creó 2 puntos de tierra, el enchufe de pared y el bloque de tierra coaxial. Descubrieron lo mala que es realmente la conexión a tierra residencial (piense en casas antiguas, no en casas nuevas). Después de uno o dos incendios, cambiaron a verrugas de pared y ladrillos de cable para que los receptores ya no requirieran conexión a tierra a través del enchufe de pared, sino que dependieran únicamente del bloque de tierra coaxial.

Respuestas (2)

La práctica de la industria es conectar a tierra el extremo del panel principal y dejar el extremo del campo sin conexión a tierra.

Si conecta a tierra ambos extremos, crea una antena para la interferencia de RF. Busque en la web el diseño de antena dipolo.

¡Buena suerte!

@ArchonOSX es correcto. La razón principal por la que solo conecta a tierra un extremo es que el escudo no es una conexión a tierra, es un drenaje. Atrapa la interferencia en el aire y la drena al suelo. Se llama conexión familiar, por lo que debe conectar a tierra cualquiera de los padres aguas arriba del otro y conectar a tierra a ese electrodo. En su caso, seleccionaría en qué estructura se encuentra su panel principal (de madre a hija).

Buena suerte.