¿Cuántos cables CAT6 caben en un conducto de 3/4?

Estaba planeando obtener un conducto de 3/4" (Carlon ENT/Smurftube) para pasar los cables de red a través de la casa.

¿Cuántos cables CAT6 caben de forma segura en un conducto de 3/4"?

Pruébalo y verás. Creo que el cableado de bajo voltaje tiene reglas diferentes para cosas como el factor de relleno del conducto.
No hay ningún código de relleno oficial para el cableado Cat6 que yo sepa. Pero en realidad se trata de un propósito práctico. La única razón práctica para tender cables Cat6 en conductos a través de un entorno doméstico es facilitar la extracción y el recableado. Por eso, debe tener los cables sueltos en el conducto. Cuanto más largo sea el conducto, menos cables podrá pasar y tirar de ellos con facilidad.
Sí, el propósito del conducto es actualizarlo en el futuro.
¿Está pasando primero un cable sin conector a través de él y luego agregando los conectores, o está tratando de usar cables preensamblados?
Puedo vivir haciendo conectores yo mismo
Si estás usando smurftube, iría con el más grande que puedas.
(Dicho todo esto, nunca me mudé a una casa donde las conexiones de red estuvieran ubicadas en un lugar que me pareciera útil, así que aunque usé smurftube en el pasado, ahora me pregunto cómo prueba el futuro realmente hace las cosas)
@ DA01 el problema con "lo más grande que pueda" es que solo puede tener agujeros en los montantes hasta el 40% del ancho del montante, ¿no? Ah, y planeo quedarme en esta casa durante décadas, por lo que la prueba de futuro es solo para mí, cuando las nuevas tecnologías puedan avanzar.
@DA01 Bueno, desde cierta perspectiva, tener una conexión de red en cualquier lugar de la habitación donde desea una conexión es más útil que no tener una en esa habitación.
El 40 % de 3,5 pulgadas (el borde largo de un 2x4) es 1,4". Por lo tanto, puede colocar al menos 1" de canalización flexible de bajo voltaje. Eso es bastante buen tamaño. Además, en todos los lugares donde ejecute estas cosas, consideraría convertirlo en un jonrón de regreso a un gabinete de cableado central para que no termine tratando de rellenar demasiado los conductos. O si está hablando de un área lo suficientemente grande, use más de un gabinete, y puede colocar múltiples conductos entre los gabinetes para tener suficiente espacio para pasar más cables más adelante. Y jale la energía por separado a cada gabinete.
@Sal, si no te importa, ¿por qué CAT6? Para Intranet es genial, pero para la velocidad total de la red, de un proveedor, no va a hacer mucha diferencia, a menos que tenga 10 Gbp de bajada y subida. No estoy tratando de detenerte solo por curiosidad.
@WarLoki no es por la velocidad de ISP/Internet, es por la red interna. Tengo niños pequeños = toneladas de videos caseros de iPhone. Copiarlos de mi PC a la PC de mi esposa a NAS lleva tiempo, la transmisión a la TV sin contratiempos es otra preocupación. Ya son enormes archivos MOV sin comprimir. Los nuevos teléfonos que salen pueden grabar en resolución 4K. CAT5e puede casi hacer 1 Gbps. CAT6 puede hacer 1 Gbps fácilmente (las PC, NAS tienen una NIC de 1 Gbps) y puede hacer 10 Gbps para distancias cortas. Tarde o temprano, obtendremos dispositivos de consumo de 10 Gbps.
@Slav suena bien, estoy trabajando en un servidor de medios Linux doméstico (empezando desde cero) y actualizando Cat5 a Cat6. Sólo curioso. Buena suerte.
@Slav Cat5e puede funcionar bien con 1 Gbps dentro de las especificaciones hasta 100 metros y puede admitir 10 Gbps hasta 45 metros (148 pies). El cable Cat6 solo admite Ethernet de 10 Gbps hasta 55 metros (181 pies). Para obtener 10 Gbps al estándar de 100 metros, se requiere un cable Cat6a o Cat7. El punto es, ¿cuántos tramos de cable Ethernet de 150 pies tiene en su casa? Porque si no tiene carreras más largas que eso, Cat5e funcionaría para 10 Gbps y Cat6 sería un poco excesivo. Habiendo dicho todo eso, no me opongo a la prueba de futuro.

Respuestas (5)

Esto depende de si está utilizando cables preensamblados o no. Las siguientes imágenes se crearon con la herramienta Smaller Circle in Larger Circle de The Engineering Toolbox para encontrar el empaque óptimo.

Si usa cable pelado (sin conectores)

Con un cable de 6,5 mm (0,256) de diámetro, solo puede colocar 5 cables por conducto.Cables de 0,256" de diámetro

Sin embargo, esto supone que los cables son perfectamente circulares e indeformables. Si supone que puede deformar los cables, o si utiliza un cable un poco más pequeño, puede colocar hasta 7 sin destruir los cables.Cables de 0,249" de diámetro

Si usa cable preensamblado

Sin embargo, es probable que utilice cables conectorizados. Suponiendo un cabezal de conector de 0,5"x0,5" (medí uno que tenía por ahí), tendrías suerte de encajar 2.Cable de 0,256" de diámetro con conector

Conclusión

Si ejecuta cables conectorizados, probablemente pueda salirse con la suya con 2, máx. Sin embargo, si usa un cable desnudo, puede acomodar cómodamente 5, pero potencialmente puede acomodar hasta 7 sin aplastar completamente los cables. Usando la proporción de áreas, teóricamente podríamos encajar ((.75^2)/(.25^2)) = 9 cables, pero si cumplimos con la regla del 40% del Código Eléctrico Nacional , esto se traduce en solo 3.6 cables (más con precisión, ((0.203)/(pi*.125^2))=4.1). Por lo tanto, si va con cable pelado, por código, solo puede pasar legalmente 4 cables a través del conducto . (No estoy seguro de cómo NEC calcula este 0.203, aunque sus matemáticas permiten hasta 4 cables; mis matemáticas nos limitarían a solo 3 cables). Aunque no apruebo la actividad ilegal, me sentiría cómodo colocando hasta 5 cables en un conducto de ese tamaño.

Buena herramienta, muy útil.
En realidad, nunca podrá tirar de 7 a 9 cables a través del conducto, incluso 5 probablemente será un tirón difícil (a menos que tenga mucho lubricante y las herramientas adecuadas).
Yo diría que 2 sería un límite práctico para tirar fácilmente. Además, no creo que quieras usar cables conectados. Para instalaciones en la pared, estaría conectando los cables a las placas de pared, por lo que no tendría ningún uso para el conector en primer lugar.
@ DA01 ¿Solo 2 cables de red en un conducto de 3/4 "? Definitivamente he tirado al menos 3 a 1/2" EMT en el pasado sin demasiados problemas. Por cables "conectorizados", me imagino que este cartel está pensando más en cosas como cables HDMI que cables Ethernet/Cat6, en cuyo caso, sí, todo va a ser doloroso. Sin embargo, puede tirar del cable HDMI apropiado sin terminar y colocar conectores (o placas de pared) en las cosas después del hecho.
Qué demonios Antes de hacer eso, es mejor que haga una pregunta sobre PoE. PoE lo convierte en un cable de alimentación, y ahora tiene un máximo de 40 % de llenado, 30 % si solo hay 2 cables. También se le permite usar el diámetro real de la tubería en lugar del tamaño comercial; que te compra un poco con unas pipas.

Cuando se trata de cable de datos (Cat6), no se trata tanto de la cantidad de cables que puede colocar en el conducto, ya que cuanto más ingrese en el conducto, más se degradará la velocidad de la información. Siempre he puesto no más de 4 Cat6e en un conducto de 3/4 de pulgada. Así que elija el mejor cable para su trabajo y luego el tamaño correcto de conducto o coloque más de un cable de 3/4 pulg.

Lo siguiente es de, http://www.datcominc.com/edit/files/catalogues/Mohawk%20Conduit%20Fill%20Guide.pdf

Guía de relleno Mohawk

Buena guía. ¿Puede comentar: teniendo en cuenta que usaré un conducto, eso significa que no necesito cables plenum? El conducto en sí es lo que proporciona la "protección" contra incendios, ¿verdad?
@Slav La clasificación del pleno normalmente no se aplica dentro de las paredes, si es ahí donde está ejecutando esto. Si su conducto está en un área de plénum (usado como parte del sistema de aire de retorno), debe usar un conducto de metal y/o un cable apto para plenum. Pero si está instalando el conducto en un área donde se le permite instalar conductos de PVC, el cable con clasificación plenum no es un requisito de todos modos y podría usar un cable vertical. Si se usa un cable vertical en un área de pleno, podría terminar succionando humo ácido a través del sistema HVAC y hacia el espacio ocupado, lo que dificulta que las personas vean salir y/o las asfixia.
@Craig gracias, no me di cuenta de que había una diferencia entre "in-wall", "riser" y "plenum". Investigué más gracias a tu comentario. Ahora sé

Si está siguiendo el Código Eléctrico Nacional, necesitará saber el tamaño real del cable. En la sección Notas a las tablas del capítulo 9, hay dos notas importantes.

(5) Para conductores no incluidos en el Capítulo 9, tales como cables multiconductores, se deben usar las dimensiones reales.

(9) Un cable multiconductor, un cable de fibra óptica o un cable flexible de dos o más conductores se tratará como un solo conductor para calcular el porcentaje de área de relleno del conducto...

Entonces, suponiendo que va a tirar de más de dos cables, de acuerdo con la Tabla 1 del capítulo 9, tendrá que usar la columna de relleno del 40 % de las tablas de relleno de conductos.

Deberá conocer el área de la sección transversal del cable que está instalando y el tipo y tamaño del conducto que desea utilizar. Luego buscará el relleno permitido para ese tamaño de conducto, utilizando la columna de relleno del 40 % de la tabla correspondiente.

La tubería eléctrica no metálica (ENT) de 3/4 in, tiene un valor de llenado del 40 % de 0,203 in.².

Luego, dividirá el valor de la tabla por el área del cable (y eliminará el resto). Esto le dirá cuántos cables puede tirar a través de ese conducto.

Ejemplo

Según este documento , el diámetro exterior del cable UTP Categoría 6 es de 0,25 pulg.

0.25 in. / 2 = 0.125 in.
A = pi * r² = pi * 0.125² = 0.0490873852 in.²
0.203 in.² / 0.0490873852 in.² = 4.1354820423

Entonces, si está tirando de un cable de tamaño similar a través de ENT de 3/4", podría pasar 4 cables a través del conducto y cumplir con el código. Aunque en realidad, sin lubricante ni herramientas especiales para tirar de cables. Probablemente solo ser capaz de tirar de 2 o 3, a menos que sea un tirón corto y recto.

@Slav Ese documento solo es bueno para ese cable específico, el tamaño puede (y probablemente lo hará) variar de un fabricante a otro. Simplemente usé los valores con fines de ejemplo.

Por si sirve de algo, recientemente coloqué un conducto de 5 en 3/4" y fue un tirón difícil. Sin embargo, tenía un par de curvas para trabajar. Usé lubricante de espuma y cinta pasacables para ayudar a aliviar la fricción. Me preocupo por degradando la señal y puede eliminar uno Yo diría que 4 debería ser más que factible sin preocuparse por dañar el cable.

Puede sobreempacarlo hasta los límites de llenado prácticos, pero solo si se trata de cables de comunicaciones puros. SIN PoE. Ver NEC 820.110 y 830.110. Su peligro si lo llena en exceso es que tendrá que tirar con tanta fuerza que rasgará los cables, o se rasgarán y rasgarán las rebabas en el conducto. Pero en los cables de comunicación de datos, no crea un problema de seguridad.

Tan pronto como pones energía allí, incluso de bajo voltaje, ahora estás lidiando con cables de alimentación. Véase el artículo 725.3(A). Y se aplican las reglas de llenado de conductos NEC, es decir, 40 % para 3 o más cables (30 % para 2 cables).

Como siempre, no puede poner energía de mayor voltaje en ningún conducto con comunicación de datos.

> "Como siempre, no puede poner energía de mayor voltaje en ningún conducto con comunicación de datos". Me imagino que aún puede colocar PoE (44-57 V) con otros cables de comunicación de datos (no PoE) en el mismo conducto. ¿Qué constituye higher voltageaquí?
@Travis Me he preguntado eso mismo. Por la especificación en bruto, PoE parece escupir en el ojo de NEC. Sin embargo, dada la cantidad de países que confían en El NEC y la habilidad general en el diseño desplegada para establecer estándares como PoE, estoy seguro de que encontraron un ángulo para el cumplimiento. Posiblemente limitador de corriente.