¿Qué ajustes debo usar para filmar "Supermoon"?

Este fin de semana es una "Superluna" (la luna llena más grande del año, en perigeo, la más cercana a la Tierra). ¿Alguien podría aconsejarme cómo puedo aprovechar al máximo mi Canon PowerShot para fotografiar este fenómeno?

  • ¿Qué configuraciones debo usar?
  • ¿Qué horas son las mejores con respecto a las horas exactas de salida y puesta de la luna proporcionadas por el Observatorio Naval de EE. UU.? En otras palabras, ¿es mejor 30 min antes de que cruce el horizonte? O solo en el cruce?
  • ¿Hay algún consejo y truco para que un principiante se beneficie?
  • ¿Las salidas o puestas de la luna son generalmente mejores/más fáciles de capturar?
  • ¿Existen diferentes técnicas para las diferentes fases de la luna?

Leí que la luna llena tiende a salir plana, pero también quiero beneficiarme del perigeo.

La luna tiene un perigeo más o menos así de cerca cada mes, solo que no siempre es al mismo tiempo que la luna está llena.

Respuestas (4)

El mejor momento para fotografiar la superluna es cuando realmente puedes presumir de su tamaño. Tomada en solitario, sola en el cielo, una superluna no se ve diferente a cualquier otra luna. Carece de comparaciones dramáticas con otros objetos de tamaño conocido. Desea fotografiar una superluna cuando está más baja en la atmósfera y cerca del objeto en primer plano, con la distancia focal correcta, para que se vea "súper".

En última instancia, eso significa que el mejor momento para fotografiar una superluna es cuando está saliendo. Cuando está a la mitad del horizonte, es probablemente el momento ideal para demostrar dramáticamente cuán grande es una superluna. Una superluna colgando sobre los árboles, un poste de teléfono solitario, en relación con algunas montañas conocidas, edificios de ciudades metropolitanas, etc., también son formas de acentuar el tamaño de una superluna. Las puestas de luna también son plausibles, sin embargo, a menudo ocurren muy tarde en la noche o en ciertas áreas después de que ha salido el sol. Es posible que pueda obtener algunas tomas únicas con una superluna diurna, pero las salidas de la luna son generalmente más dramáticas.

Básicamente, el tamaño relativo de la luna en una fotografía tiene mucho más que ver con la forma en que la fotografía que con su proximidad al fuego. La luna se vuelve fraccionalmente más grande para nuestros ojos (en relación con cualquier otra luna, como se ve al mirarla cuando está directamente sobre nuestra cabeza), pero no lo suficientemente grande como para ver naturalmente una diferencia real. Para acentuar realmente el tamaño de una superluna, también debes usar al menos una distancia focal de 50 mm, más larga si es posible. La compresión de profundidad de campo es realmente lo que hace que una luna se haga más grande, en el marco, en relación con todo lo demás. Dispara a una superluna a 14-17 mm y se verá diminuta. Dispárelo a 24-50 mm y se verá de normal a más grande. Dispárelo a distancias focales de más de 50 mm y realmente podrá hacerlo GRANDE. A menudo he fotografiado la luna entre 100 mm y 400 mm.

Debe tenerse en cuenta que cuanto mayor sea la distancia focal que utilice, más lejos querrá estar de cualquier sujeto relativo "en primer plano". Si tiene un bonito árbol solitario que desea en el marco mientras una luna superperigeo REALMENTE ENORME está saliendo, querrá asegurarse de saber qué tan lejos debe estar a 200 mm o 400 mm para comprimir su campo, agrandar la luna en relación con ese árbol, y mantener el árbol, y cualquier otro paisaje de primer plano, en el marco. Los árboles en colinas moderadamente distantes, los edificios a una distancia moderada, etc. serán mucho más útiles para hacer una buena foto de "superluna" que los sujetos que están mucho más cerca y requieren un campo de visión más amplio.

Con respecto a la configuración de exposición, en lugar de repetirme, lo dirigiré a mi respuesta existente sobre ese tema: ¿Cómo configuro la exposición adecuada para las fotos nocturnas de la luna? Hay algunos puntos de partida básicos, sin embargo, el brillo de la luna depende de una serie de factores. Además, dependiendo de su cámara exacta, mis recomendaciones generales son "empujar" su exposición lo más que pueda sin recortar (es decir, no resalte los parpadeos cuando previsualice en la cámara, pero de lo contrario exponga tanto como sea posible). Dispare en RAW, y con una exposición brillante tendrá MUCHO control sobre los detalles, el contraste y la profundidad en la publicación.

La luna sale y se pone en cualquier momento del día o de la noche, dependiendo de en qué parte de su ciclo de aproximadamente 28 días se encuentre. Sale y se pone con la misma frecuencia durante el día que durante la noche.
@MichaelClark: Seguro... pero la luna llena sale más tarde y se pone más tarde... tendrías que estar despierto bastante tarde en la noche, o temprano en la mañana, para ver la puesta de una superluna llena. Esta noche debería ser la superluna en fase llena, por lo que sería mucho más fácil capturarla en el horizonte a medida que sale.
Una luna llena sale al mismo tiempo que se pone el Sol, ya que por definición la luna está llena cuando están separados 180º en el cielo. Asimismo, una luna llena siempre se pone al mismo tiempo que sale el sol. Existirán variaciones menores porque la luna solo está "llena" durante un instante cada mes y, por lo tanto, si la luna está exactamente llena en un momento en que no es visible para un lugar en particular, entonces cuando sale y se pone estará un poco por delante o por detrás. detrás del sol cuando se pone y sale.
Este mes, la hora exacta de la luna llena fue alrededor de la hora en que se ponía el domingo por la mañana para la mayor parte de la mitad oriental de América del Norte. Eso significa que estaba más lleno y más cerca al ponerse el domingo por la mañana que cuando amaneció el sábado por la noche. La hora exacta en que la luna estaba en el perigeo fue solo unos 20 minutos antes de la hora exacta en que la luna estaba llena. Esto significa que la salida de la luna el domingo por la noche en la mayor parte de América del Norte será casi tan llena y casi tan cercana como la salida de la luna el sábado por la noche, ya que ambos tienen una diferencia de aproximadamente 12 horas con respecto a la luna llena real en el perigeo.
Bueno, supongo que "tarde en la noche" es alrededor de las 9 p. m. para mí (cuando me acuesto)... así que, ya sabes... todo es relativo. ;A P tampoco me gusta levantarme y salir temprano en la mañana, como a las 5 a. m. (tengo problemas para dormir, me toma horas dormirme, así que... acostarme a las 9 p. hasta las 8 am.) Por lo general, intento fotografiar la luna creciente como resultado, pero es completamente cierto que ninguno de esos momentos es "tarde" o "temprano" para otras personas.

En general, estoy de acuerdo con la respuesta de jrista, pero tengo otra idea para agregar: considere dos exposiciones distintas y, en lugar de usar cualquier tipo de técnica HDR, simplemente corte la luna correctamente expuesta y péguela en la imagen expuesta para cualquier tema que esté emparejando. la luna con. La luna es un tema perfecto para esta técnica, ya que es un círculo perfecto que es fácil de pegar correctamente incluso para alguien que no esté acostumbrado a editar y permanecerá del mismo tamaño entre tomas.

Así hice esta exposición de una superluna pasada:

http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/5541740013/ ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí puedes ver la versión sin editar de la foto principal con la luna sobreexpuesta:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, no copié las nubes, solo la luna. Además, creo que algunos de los letreros de neón los he copiado, aunque no recuerdo cómo.

En una nota al margen, ¿por qué no usar HDR? Porque incluso con pausas muy breves entre disparos, la luna se moverá, y terminará con esto de su software HDR:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Consulte también esta pregunta sobre cómo recortar la luna correctamente expuesta y cómo pegarla en la imagen de primer plano sin bordes pixelados.

Hice algunas pruebas para fotografiar la luna. Descubrí que ISO 200, 1/125 s y f/8.0 dieron como resultado el uso de la mayor parte del rango del sensor sin recortar los puntos brillantes.

Esa imagen fue tomada con una lente de 300 mm y utilizando un trípode.

Una exposición equivalente útil podría ser ISO 640, 1/400 s y f/8.0, para aquellos sin trípode y sin estabilización de imagen.

Es curioso cómo los ajustes de exposición que has compartido son los que esperarías a la luz del día , una gran sorpresa cuando empiezas a tomar fotos de la luna por primera vez, hasta que te das cuenta de que la luna que estás mirando está a plena luz del día. La exposición de la cámara generalmente intentará resaltar el fondo y terminará apagando la luna por completo, por lo que casi siempre es necesario disparar en modo M con configuraciones similares a las de la luz del día.
@dfrog: las escenas normales de "luz diurna" con pleno sol aquí en la tierra generalmente están bien expuestas con una velocidad de obturación en segundos igual a 1/ISO y f/16. Eso es en realidad lo que esperaba, pero esta imagen está más de 2 1/2 f-stops por debajo de eso. Probablemente se deba a que nuestra regla general de luz diurna supone que hay algunas áreas blancas en la escena que deberían estar en la parte superior del rango del sensor. Las áreas más brillantes de la luna están muy por debajo de eso, por lo que podemos usar más exposición y aún así evitar el recorte.

La única respuesta a esto es cuando está lo suficientemente oscuro y despejado como para ver la luna en todo su esplendor. Solo tendrás que seguir revisando.

Yo estaría totalmente en desacuerdo acerca de sin nubes. Una capa de nubes ligeras puede agregar una sensación adicional de profundidad y dramatismo a una escena lunar. Un ejemplo de esto se puede ver en mi propia toma de una superluna hace un par de años: Superperigee Moonrise
sí punto justo.