¿Cómo midieron LADEE y LDRC su distancia desde la órbita lunar a la Tierra con una precisión de 1 centímetro usando comunicaciones ópticas?

El video Charla plenaria de Donald Cornwell: Programa de comunicaciones ópticas de la NASA: 2015 y más allá se presentó en SPIE Photonics West 2015. Es una gran charla y vale la pena.

LADEE tuvo [la demostración de relé de comunicaciones láser]( https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Communications_Relay_Demonstration o LDRC que proporcionó una carga de 20 Mbits/seg y 622 MBits/seg desde LADEEE de vuelta a la Tierra. El haz apunta desde sus ~10 cm telescopio tenía sólo 6 km de diámetro en la Tierra!

Aproximadamente en 11:38la diapositiva tiene una viñeta que dice:

El sistema permite la ubicación precisa de la nave espacial para la navegación (< 1 cm)

y el hablante también menciona esto.

Pregunta: ¿Cómo midió exactamente el enlace óptico entre la Tierra y LDRC la distancia con la precisión suficiente para obtener información de posición de 1 cm? Si bien hay formas de bloquear la frecuencia de los láseres en bases de tiempo electrónicas, es algo bastante exótico. No creo que el rayo láser de retorno fuera coherente con el láser entrante de la misma manera que un transpondedor coherente usa un PLL para bloquear la señal de RF entrante.

Supongo que tiene algo que ver con las señales de modulación de los rayos láser, pero sería bueno conocer los detalles. ¿ Se usaron algo así como códigos dorados para la correlación? ¿Obtuvieron tanto la información de retraso como la de Doppler?

No es probable que la modulación del láser sea de una frecuencia tan alta como la de la portadora utilizada para determinar la distancia utilizando un transpondedor coherente; las velocidades de datos se mencionan anteriormente.

captura de pantalla de la charla plenaria de Donald Cornwell: Programa de comunicaciones ópticas de la NASA: 2015 y más allá https://youtu.be/Iqdmc42IFCg

Respuestas (1)

En el caso de la comunicación óptica, no tratamos con ondas electromagnéticas que se recogen en una antena a un nivel de potencia ridículamente bajo, se amplifican en muchos órdenes de magnitud y luego deben correlacionarse con una forma de señal conocida para extraer información significativa del abundante ruido.

En los enlaces ópticos (aquí: luz infrarroja a 1500 nm) todos y cada uno de los fotones recibidos por el telescopio transportan energía suficiente para ser detectados individualmente y se puede determinar su propio tiempo de llegada con una precisión de algunas decenas de picosegundos.

Pero demos un paso atrás, en la línea de Boroson et al. en "The Lunar Laser Communications Demonstration (LLCD)": El láser en LADEE transmite datos a una velocidad de hasta 622 MBit/s utilizando una modulación láser a 3 GHz que genera pulsos de luz de 300 ps de longitud. En el lado del receptor, la luz se detecta utilizando detectores de fotones únicos de nanocables superconductores (SNSPD) que brindan información de tiempo con una precisión de 30 ps. Estos están hechos de un material superconductor que, cada vez que es golpeado por un fotón y lo absorbe, pierde superconductividad por un breve momento, lo que puede ser detectado por una electrónica sensible que mide la caída de voltaje a lo largo del cable.

Con esta capacidad de temporización, todo el proceso de medición se reduce a enviar un flujo de bits corto y medir el tiempo hasta que regresa del satélite. Un solo fotón (que pertenece a un bit conocido en la transmisión) ya te da una precisión de 150ps (porque no se sabe exactamente cuándo se envió durante un pulso largo de 300ps) o una precisión de distancia de 10 cm. Continuar con la medición para los siguientes dos mil fotones (es decir, unos pocos microsegundos como máximo) reduce la incertidumbre promediando hasta la precisión de 1 cm declarada.

Una cosa que falta en lo anterior es el hecho de que el tiempo que el satélite necesitó entre recibir un bit y enviar la respuesta también debe conocerse con alta precisión. Hay dos posibilidades para eso: o mide este tiempo usando el mismo principio que se describe para la estación terrestre, o el satélite usa un flujo de bits extendido para recuperar la señal del reloj y usarla para su transmisor, por lo tanto, envía con una señal fija. y latencia predeterminada.

También se podría realizar una medición Doppler para obtener el componente de velocidad radial en función de la modulación de 3 GHz, pero debido al tiempo muy corto de una medición de rango, es probable que no sea necesaria; también podría reemplazarse por varias mediciones de rango posteriores.

¡Muy bien, gracias! Sí, ahora veo. Regresé y enumeré nuevamente, y escuché "modulación de posición de pulso" y lo vi en 18:03. A diferencia de un simple 1 o 0 cada 1,6 ns (para obtener 620 MBit/seg hasta la Tierra), utilizan una base de tiempo mucho más corta, ya que pueden tener un receptor de conteo de fotones más complicado en la estación terrestre. Esto ahora me recuerda la respuesta de 13 bits por fotón de Mark Adler , y luego eso me recordó lo que escribí y luego me olvidé de los receptores de nanocables y la cantidad de fotones hace unos años.