¡Pequeño contra grande! Si tuviera casi la misma criatura, y la única diferencia fuera el tamaño, ¿qué ventajas y desventajas tendría el tamaño grande frente al tamaño pequeño, más allá de lo habitual, alcanzar las hojas con más facilidad y todo eso?
Cuerpo grande mejor que pequeño para:
Cuerpo más pequeño mejor que grande para:
El aislamiento térmico es otra ventaja, cuanto más grande y redondeado sea, más fácil será mantener su temperatura central y los cuerpos más calientes pueden metabolizar más rápido, además, muchos patógenos no pueden sobrevivir fuera de un rango de temperatura sorprendentemente estrecho, incluso podría sufrir estrés por calor ciertos parásitos también.
Hay muchas especies de animales que son diferentes solo en tamaño. La principal diferencia es la relación presa/depredador. ¿Qué puede comer? ¿Y qué se puede comer?
Cuanto más grande se vuelve un animal, menos depredadores tiene que temer. Obviamente, los inconvenientes de ser grande significa que tiene que comer más y eso requiere más espacio. Más área significa más competencia por la comida, así como moverse hacia el área de otros depredadores.
Cuanto más pequeño se vuelve un animal, significa que hay más comida para comer. Menos masa, significa que se necesita menos energía para alimentarlo. Obviamente, cuanto más pequeño es un animal, más depredadores pueden comérselo.
Un animal grande puede tener un intestino complejo que contiene un gran volumen y lleva mucho tiempo procesar un lote. Los saurópodos se hicieron grandes, en parte, para poder digerir eficientemente el follaje disponible en ese momento. Básicamente contenía una enorme tina de fermentación.
Parafraseando a JBS Haldane: "Deje caer un insecto por un pozo de mina y revoloteará hasta el fondo. Deje caer a un hombre y sus huesos se romperán, un caballo salpicará".
Haldane escribió el artículo definitivo sobre el tema titulado "Sobre tener el tamaño correcto". También señaló el papel de la ley del cubo cuadrado que explica por qué no existen los gigantes. Se puede encontrar aquí y también hay un enlace a una copia en formato PDF descargable.
También existe una relación entre el tamaño y la ecología. Los dinosaurios deambulaban por grandes masas de tierra gracias a la deriva continental. Se descubrieron restos de mamuts que vivían en islas y habían evolucionado hasta convertirse en especies de pigmeos. Los animales grandes necesitan grandes áreas para que su ecología los sustente. Cuanto más pequeño es el ecosistema, más pequeño es el organismo.
Un aparte: considerando que King Kong y los dinosaurios con los que luchó vivían en Skull Island, si se aplicara la biología y la evolución normales, entonces King Kong habría sido un simio pigmeo gigante y los dinosaurios solo del tamaño de pollos. Esto significa que King Kong sería del tamaño de un oso de peluche. De alguna manera puedo imaginar una escena con Fay Wray sosteniendo al pigmeo King Kong en una de sus manos. :)
usuario
John