¿Cómo evolucionaría la vida sin luz?

Estoy diseñando un mundo similar a la Tierra (agua líquida, clima templado, hay una atmósfera, oxígeno y vida compleja en todas partes).

La única gran diferencia es que hay una luna gigante (¡que no brilla!) con una órbita imposible, y su sombra siempre está en la misma área del suelo. Así que básicamente tengo un área con buenas condiciones de vida, pero sin luz solar (Podemos suponer que algún río cruzará el área oscura y que el viento traerá oxígeno desde las áreas iluminadas).

Soy consciente de que tal órbita no es realista, ignoremos este punto.

¿Cómo se vería y evolucionaría la vida (plantas, animales)? ¿Podría la evolución utilizar la luz como una herramienta más?

Pensé en los hongos y busqué condiciones similares que pudieran existir en la vida real (¿cuevas?), pero no encontré nada que pudiera ser interesante para una historia.

¿Qué tan grande es tu área oscura y dónde está ubicada?
¿Te das cuenta de que la luz del sol es literalmente lo que hace que un planeta sea templado? Si quitas eso, terminarás con una bola de nieve.
IFLS publicó un artículo sobre cómo sería una hipotética sirena que soñaba con convertirse en humana y casarse con un príncipe si hubiera evolucionado bajo el mar . Ese es probablemente un buen punto de partida para que usted pueda hacer referencia.
Debe aclarar si el resto del planeta recibe o no la luz solar directa. Me parece que sí, pero las respuestas/comentarios se hacen bajo el supuesto de que no.
Como sugiere Alec, si el resto del planeta recibe luz solar directa, entonces la vida evolucionaría allí a partir de cualquier evento iniciador que traiga vida. A partir de ahí, ciertas formas de vida se adaptarían a niveles crecientes de oscuridad hasta que no necesitaran luz en absoluto (y probablemente sean alérgicos a ella).
@DanSmolinske Si bien no estás equivocado, tampoco estás en lo correcto. Sí, la luz del sol calienta el planeta, sin embargo, no es lo único. Por ejemplo, si la Tierra no tuviera luz solar, mientras que en la superficie haría mucho frío, si la atmósfera no fuera destruida, cerca del núcleo todavía tendrías altas temperaturas. En este caso, sin embargo, también se podría argumentar que si bien no hay luz solar, eso no significa que el calor del sol no llegue al planeta. La Luz y la Energía se propagan por diferentes medios.
para que su eclipse solar dure para siempre... esas son algunas alineaciones agradables;)
@DanSmolinske Actualicé mi pregunta. El resto del planeta recibirá luz solar y habrá vida compleja (similar a la tierra) en el exterior. Podemos suponer que algún río cruzará el área oscura y que el viento traerá oxígeno.
@AlecGilliland Actualicé mi pregunta. El resto del planeta recibirá luz solar y habrá vida compleja (similar a la tierra) en el exterior. Podemos suponer que algún río cruzará el área oscura y que el viento traerá oxígeno.
@JDRay Actualicé mi pregunta. El resto del planeta recibirá luz solar y habrá vida compleja (similar a la tierra) en el exterior. Podemos suponer que algún río cruzará el área oscura y que el viento traerá oxígeno.

Respuestas (8)

Tu respuesta se encuentra en los lugares profundos de la Tierra porque esas son exactamente las mismas condiciones que has descrito. La vida en estas áreas ha desarrollado sensores químicos sensibles u ojos muy sensibles (o sin ojos) para localizar alimentos. A menudo no tienen color porque no sirve de nada en la oscuridad absoluta.

En la oscuridad, las criaturas a veces forman relaciones simbióticas con las bacterias. Los gusanos tubulares dependen de las bacterias en su intestino para transformar el sulfuro de hidrógeno en el agua en algo que el gusano tubular pueda usar como alimento. Otros se alimentan de los detritos que caen desde lo alto de la columna de agua.

vida terrestre

anfípodo Camarones de cueva

Vida acuática

pez hacha rape

Simplemente no profundices demasiado.Balrog

Eso es raro. ¿Por qué habría un tipo con túnica con un palo brillante en el fondo?
-1 Parece razonable excepto por la parte donde la mayor parte de la energía (no toda, parte proviene de fuentes hidrotermales) viene de arriba en las profundidades del mar. Simplemente progresa lentamente hacia abajo (ya sea a través de animales que se comen entre sí, el plancton muere y desciende lentamente, etc., etc.)
@DavidMulder Agregué una nota que indica el método de caída de detritus que describiste.
@Frostfyre ¿No lo sabes? Es Gandalfs todo el camino hacia abajo.

Mire en lo profundo debajo del agua , la vida sería principalmente anaeróbica (no respira oxígeno, no produce oxígeno) y en el nivel celular. Para la vida compleja se necesita más energía = luz

Agregue luz, de lo contrario diga adiós a los animales complejos :)

El problema de todo este escenario es que se necesita una fuente de energía para la vida. En la tierra, casi siempre es el sol, con la única excepción de ciertos respiraderos geotérmicos. Incluso los océanos profundos obtienen alimentos que descienden desde arriba y que originalmente usaban la luz del sol.

En otras palabras, no habría nada viviendo en esta área, sería una zona muerta.

La única forma de corregir eso es que entren cosas en la zona, posiblemente usando respiraderos geotérmicos como se sugiere en las otras respuestas, o posiblemente traídas por el viento o el agua.

Por ejemplo, si tuviera un río masivo que fluye hacia la zona muerta, arrastraría la vida con él. Los carroñeros sin ojos podrían entonces vivir a lo largo del río agarrando cualquier cosa comestible que venga flotando.

Gracias por tu respuesta. Actualicé mi pregunta porque habría luz solar y vida fuera del área oscura. Habría un río cruzando el área, viento que puede traer oxígeno y formas de vida complejas podrían incluso cazar afuera durante la noche.

Comenzaría mirando primero los respiraderos hidrotermales en el océano. Alimentan a los microorganismos en colonias creando una 'alfombra bacteriana' que a su vez atrae "caracoles, camarones, cangrejos, gusanos tubulares y peces que se alimentan de la alfombra bacteriana". Estos a su vez atraen animales más grandes como pulpos y calamares.

Además de eso. Todavía se aplicará energía a los ecosistemas cercanos del sol y la luz, como tal, habrá otras cosas que podrían vivir allí. Simplemente no 'plantas'.

Ahora hay un problema con su situación imaginada. La física no permitirá que las cosas funcionen como usted ha dicho. Una luna tiene que viajar alrededor (orbitar) del planeta, no podría estar en una órbita geoestacionaria que la mantendría exactamente sobre el mismo lugar del planeta, sin embargo, su sombra se movería. Evitaría que la luz solar directa llegara a un área determinada, pero no evitaría toda la luz para siempre. Cualquier planeta lunar en una órbita interior entre el sol y el planeta mismo, orbitaría el sol a una velocidad más rápida y, por lo tanto, solo bloquearía el planeta durante períodos de tiempo 'cortos'. Si estuvieran lo suficientemente cerca como para tener una órbita muy similar, interferirían entre sí.

Gracias. Soy consciente de que es una órbita imposible, pero decidí ignorar este hecho porque me gusta la idea y es un mundo de fantasía :) .
Podrías poner la luna en el punto de Lagrange entre la tierra y el sol. Esto sigue siendo problemático porque el punto de Lagrange es inestable (es decir, con el tiempo la luna tendería a dejar esa posición), pero aparte de eso, es una órbita que se mueve de la manera correcta para tus propósitos.

En realidad esto ya existe en aguas profundas.

Cerca del fondo del océano (específicamente, debajo de la zona fótica [zona de luz solar] ) hay criaturas que sobreviven sin luz solar. Se han adaptado para crear su propia luz o utilizar otros métodos para detectar a sus presas y comer.

¿Cómo se verían?

el ojo de barril

Fuente: http://www.mbari.org/news/news_releases/2009/barreleye/barreleye.html

medusa arcoiris

Fuente: http://news.nationalgeographic.com/news/2009/03/090317-new-rainbow-jellyfish-picture.html

Calamar Abraliopsis

http://www.wired.com/2011/01/bioluminiscente-mar-criaturas/

Solo me gustaría señalar que no se 'parecerían' a nada, ya que no hay luz para ver :P
+1 Por darme una idea (las criaturas transparentes son interesantes para un mundo de fantasía) :) .

Según los orígenes de la vida , la vida se originó sin necesidad de luz, y solo mucho más tarde evolucionó la fotosíntesis. Así que sí, la vida pudo evolucionar, y lo hizo, sin luz .

Sin embargo, las plantas y las formas de vida superiores tendrían dificultades para evolucionar, porque sin energía luminosa no hay fotosíntesis. Sin luz, toda tu vida probablemente sería bacterias procesando recursos de energía química como respiraderos volcánicos.

Creo que deberías explicar cómo la luna llegó a una órbita fija. ¿Siempre fue así, o se detuvo debido a una catástrofe de proporciones cósmicas? Si es el primer caso, entonces podría usar muchas de las respuestas ya proporcionadas para crear una base para las criaturas que viven allí. Pero si es el segundo caso, se puede decir que las criaturas complejas, incluso conscientes, que ya viven allí han evolucionado y se han adaptado a las nuevas circunstancias, aunque haya sido a lo largo de los siglos.

Además, debe especificar qué tan grande es esta luna. Digamos que su mundo es del tamaño de la Tierra y esta luna es del tamaño de Australia. Incluso si siempre estuvo en el cielo, el área sobre la que se cierne no estaría completamente oscura, ya que podría ver la luz en el borde del horizonte. Quizás las criaturas que habitan esa área puedan adaptarse para vivir en un mundo con menos luz.

si la cosa de la luna en realidad es demasiado poco realista, podría lograr algo similar con un Eyeball Planet. https://www.space.com/20856-alien-planets-eyeball-earths.html

La vida que vive más hacia el lado de la sombra podría simplemente hacer referencia a criaturas de aguas profundas, criaturas árticas y troglobitas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_sea_creature

https://en.wikipedia.org/wiki/Wildlife_of_Antarctica

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_troglobites

¡Hola Fred ! Parece que esos enlaces podrían ayudar al OP y a los futuros lectores con la pregunta formulada, pero los enlaces pueden quedar obsoletos, lo que dejaría su respuesta básicamente inútil. Si está utilizando enlaces en su publicación, asegúrese de resumir su contenido y solo publique el enlace para los lectores que desean saber más sobre el tema de lo que necesitan saber para responder la pregunta. De lo contrario, su respuesta podría eliminarse como una respuesta de "solo enlace". Y las criaturas de aguas profundas se han discutido en otras respuestas a esta pregunta.
¿Cómo evolucionaría la vida sin luz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v