¿Cuál es el origen del polvo cerca del sol?

nota: Solar Probe+ ahora es oficialmente Parker Solar Probe


En https://space.stackexchange.com/q/17498/12102 pregunté sobre la misión Solar Probe Plus . Al leer un informe de 2008, vi que hay una exposición elevada al polvo de alta velocidad cerca del sol. Entiendo la alta velocidad, cualquier cosa en órbita tan cercana se moverá rápido, pero no entiendo por qué hay polvo allí.

En pocas palabras, ¿no lo atraería la gravedad o el viento solar lo arrastraría?

¿Cuál es el origen del carbón refractario y los silicatos? ¿Es este material sobrante en órbita de la formación del sistema solar, o está cayendo desde más lejos, o son restos de carbono y silicio que cayeron en el sol en formación temprana y ahora están siendo expulsados?

4.3.5 Micrometeoroide y Polvo. Solar Probe+ se encontrará con partículas de polvo que varían en diámetro desde submicras hasta varios cientos de micras y que consisten en especies de silicato y carbono altamente refractarias con una densidad aparente típica de ~2,5 g/cm2. Las partículas viajarán a velocidades relativas de hasta 350 km/s. Para definir los requisitos de protección para Solar Probe+, se desarrolló un modelo de polvo basado principalmente en el trabajo de Mann et al. (2004). El modelo emplea los siguientes supuestos...

Figura 4-6.  Ambiente de polvo pronosticado a 0.1 AU (20 Rs) (de Mann et al. 2004 e Ishimoto, 2000)

arriba: captura de pantalla de SolarProbePlus2008

Captura de pantalla de la hoja informativa Solar Probe Plus de la NASA

arriba: captura de pantalla de la hoja de datos Solar Probe Plus de la NASA

ilustración de Solar Probe Plus de la NASA de http://solarprobe.jhuapl.edu/spacecraft/

arriba: ilustración de la Sonda Solar Plus de la NASA de http://solarprobe.jhuapl.edu/spacecraft/ ¡El sol está arriba, para decir lo obvio!

No es una lectura ligera, pero ¿has visto esto ?
@ named2voyage Si presiona "imprimir este artículo", obtendrá un pdf. Busqué "fuente" y "origen" y no encontré esas palabras. Definitivamente es una discusión interesante sobre las observaciones, durante los eclipses, así como sobre el polvo traído a la tierra, pero no veo una proclamación definitiva de "Y el origen es...". Pero es un buen punto de partida para leer más, ¡gracias!
Uno de los efectos es probablemente este... (algo así como lo opuesto al efecto yarkovsky. :))
@Andy guau! Nunca he oído hablar de él, pero tiene mucho sentido: una especie de "imán de polvo" y circularizador. Entonces, si esto fuera básicamente lo que está sucediendo, ¿sería el origen parte del material que formó el sistema solar, lloviendo sobre el sol ahora debido al efecto PR? ¡Suena como una respuesta!
Bueno, el efecto PR es una posible causa de una inspiración, pero supongo que la actividad de los cometas y otras cosas también contribuyen mucho. Así que pensé en dejarlo como comentario en caso de que alguien quiera revisarlo y tal vez escribirlo. (También traté de leer el artículo anterior de Mann, pero no puedo descargarlo en este momento por alguna razón).
en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_dust_cloud No son una población en equilibrio, deben producirse continuamente.
@RobJeffries Ya veo, por lo que todavía no hay un acuerdo general, pero hay múltiples fuentes posibles y parece que puede resultar ser una mezcla.
El efecto PR solo funciona en granos de polvo en un cierto rango de masa/tamaño. Los granos de polvo más pequeños, llamados β meteoroides (~0.1 m m de tamaño), en realidad son "expulsados" del sistema solar por la presión de radiación. La mayor parte del polvo interplanetario de ~ 1 m m de tamaño son restos de colas de escombros cometarios. Si el polvo es lo suficientemente pequeño (es decir, de tamaño subnanómetro), entonces actúan como iones captadores realmente pesados ​​y son acelerados por el campo magnético del viento solar.
@honeste_vivere genial, ¿puedes convertir eso en una respuesta? ¡Esto resultó ser mucho más interesante de lo que esperaba!

Respuestas (1)

Hay dos poblaciones primarias de polvo cerca de 1 UA , el polvo interplanetario (IPD) y el polvo interestelar (ISD) [ Mann , 2010]. También analicé las observaciones de polvo en detalle en https://physics.stackexchange.com/a/160627/59023 .

Polvo interplanetario

DPI de ~1 m El tamaño m se desplaza hacia el sol debido al arrastre de Poynting-Robertson mientras sigue aproximadamente órbitas keplerianas [p. ej., Malaspina et al. , 2014]. Más cerca del sol, estas partículas se rompen debido a colisiones, sublimación / ablación y/o pulverización catódica .

Granos de polvo de ~0.1 m tamaño m son los llamados " β meteoritos”, que se alejan del sol debido al desequilibrio de la presión de radiación sobre la gravedad [ Mann , 2010].

Los granos de polvo más pequeños con 0.1 m de tamaño m, los llamados nanogranos o nanopolvo , actúan como grandes iones captadores , que son transportados contra el sol por el campo eléctrico convectivo dependiente del marco (es decir, solo la fuerza de Lorentz) que se produce cuando el grano de polvo se mueve en relación con el viento solar . flujo (es decir, mi C o norte v = V s w × B s w , donde el subíndice C o norte v ( s w ) significa convectivo (viento solar), y V y B son la velocidad de flujo a granel y el campo magnético cuasiestático). Estas partículas pueden alcanzar velocidades superiores a 100 km/s en relación con el sol [ Meyer-Vernet et al. , 2009].

Polvo interestelar

ISD fue descubierto por primera vez por la nave espacial Ulysses , que es ~1 m m y se mueve a ~26 km/s en relación con el baricentro del sistema solar. Trabajos más recientes [ Malaspina et al. , 2014] ha encontrado una relación entre las tasas de conteo de impacto de polvo y la longitud de la eclíptica.

La razón se puede ver en lo siguiente. La velocidad transversal de la Tierra alrededor del sol es de ~29 km/s. Por lo tanto, cuando la Tierra se mueve en sentido antiparalelo (paralelo) a la dirección del flujo de ISD, la velocidad relativa de la nave espacial de polvo es de ~55 (~3) km/s, lo que produjo una tasa de conteo de polvo mejorada (deprimida). Esto ocurre porque hay un umbral de velocidad de impacto necesario para producir una nube de plasma lo suficientemente grande (es decir, 5-10 km/s dependiendo del tamaño del polvo) [ Meyer-Vernet et al. , 2009; 2014].

¿Cuál es el origen del polvo cerca del sol?

Las fuentes primarias de ~1 m m tamaño cerca de 1 AU son rastros de desechos cometarios, asteroides, planetas, lunas e ISD [ Mann , 2010; Zaslavsky , 2015].

En pocas palabras, ¿no lo atraería la gravedad o el viento solar lo arrastraría?

Algunos son atraídos por una combinación de gravedad y arrastre de Poynting-Robertson, mientras que los granos más pequeños son "empujados" por la presión de radiación (es decir, β meteoritos) o "recogidos" por la fuerza de Lorentz del viento solar (es decir, nanopolvo).

Referencias

  • DM Malaspina et al., "Polvo interplanetario e interestelar observado por el instrumento de campo eléctrico Wind/WAVES", Geophys. Res. Letón. 41 , págs. 266-272, doi:10.1002/2013GL058786, 2014.
  • Mann, I. "Polvo interestelar en el sistema solar", Revisión anual de astronomía y astrofísica 48 , págs. 173-203, doi: 10.1146/annurev-astro-081309-130846, 2010.
  • Meyer-Vernet, N., et al. "Detección de polvo por el instrumento Wave en STEREO: ¿Nanopartículas captadas por el viento solar?", Sol. física 256 , págs. 463-474, doi:10.1007/s11207-009-9349-2, 2009.
  • Meyer-Vernet, N., et al. "La importancia de las antenas monopolares para las observaciones de polvo: por qué Wind/WAVES no detecta nanopolvo", Geophys. Res. Letón. 41 , págs. 2716-2720, doi:10.1002/2014GL059988, 2014.
  • Zaslavsky, A. "Perturbaciones de potencial flotante debidas a impactos de micrometeoritos: teoría y aplicación a datos de S/WAVES", J. Geophys. Res. 120 , págs. 855-867, doi:10.1002/2014JA020635, 2015.
Bien, esto es extremadamente útil. Gracias por tomarse el tiempo para armar una explicación completa con muchas referencias. ¡Estoy realmente sorprendido de todo lo que está pasando físicamente y también de cuánto trabajo se ha comido!
Entonces, ¿el arrastre de Poynting Robertson hace que las partículas de polvo caigan al sol? Porque su comentario 'Más cerca del sol, estas partículas se descomponen debido a colisiones, sublimación/ablación y/o chisporroteo' hace que parezca que se descomponen y se las lleva el viento/radiación solar.
@BrooksNelson: depende del tamaño y la densidad de las partículas. A algunos no les importa y a otros les importa mucho. No recuerdo los matices porque no he profundizado en esto por un tiempo, pero creo recordar que el polvo de tamaño de ~ 1-10 micras se ve afectado por el arrastre de PR, ~ 0.1-1.0 micras son expulsadas por la presión de radiación , y los siguientes están dominados por efectos de fuerza de Lorentz. Dentro de ~0.1 AU, los efectos de ablación/pulverización empiezan a tener importancia (la cantidad de esta importancia depende del tamaño del grano de polvo).