¿Por qué la tasa de meteoros de las Perseidas caería después del máximo más rápido que el aumento antes del máximo?

Al escribir sobre la ocurrencia de la lluvia anual de meteoritos Perseids en 2018, el artículo EarthSky.org Astronomy Essentials Start watch for Perseids now dice:

La gente tiende a concentrarse en las mañanas pico de la ducha y eso es completamente apropiado. Pero los meteoros en las lluvias anuales, que provienen de las corrientes de escombros que los cometas dejan en el espacio, generalmente duran semanas, no días. Los meteoros Perseidas han estado surcando nuestros cielos desde alrededor del 17 de julio. Veremos Perseidas durante aproximadamente 10 días después de las mañanas pico del 11, 12 y 13 de agosto. Además, las Perseidas tienden a acumularse gradualmente, pero se desvanecen rápidamente. . Así que ahora es posible atrapar meteoritos Perseidas.

Mirando imágenes en la excelente respuesta de @userTLK a "¿Qué (en realidad) está haciendo Júpiter con la lluvia de meteoritos Perseidas de este año?" uno puede imaginarse a la Tierra pasando a través de un "tubo borroso" alrededor de la órbita del cometa asociado a la lluvia, que a menudo está inclinado con respecto a la eclíptica.

Hasta ahora, no puedo imaginar un mecanismo que haga que la aceleración y la desaceleración sucedan a ritmos muy diferentes. ¿Por qué la tasa de meteoros de las Perseidas caería después del máximo más rápido que el aumento antes del máximo?

Acabo de encontrar la concepción de este artista del "tubo borroso" de escombros en el "Gran espectáculo" de Sky and Telescopes Predicted for Perseid Meteor Peak del 12 al 13 de agosto .

Lluvia de meteoros de las Perseidas desde el cielo y el telescopio

arriba: "Cada año, a mediados de agosto, la Tierra choca con partículas esparcidas a lo largo de la órbita del cometa Swift-Tuttle". Crédito Sky & Telescope, desde aquí .

Solo un pensamiento, incluso si asumimos un tubo simétrico, si el tubo está en el ángulo que se muestra en esta imagen de dibujos animados, las tasas de rampa ascendente y descendente deberían ser diferentes debido a la diferente duración del tiempo que se pasa a cada lado del centro. pico. Para ver esto más claramente, exagere el ángulo de incidencia de la Tierra sobre esta hipérbola. La Tierra pasaría mucho más tiempo en la región previa al pico y poco tiempo, comparativamente, en la región posterior al pico. Solo un pensamiento...

Respuestas (2)

Una pregunta muy interesante. Ni Bruce McClure en EarthSky ni yo sabíamos la respuesta, a pesar de que el aumento gradual observado en el número de Perseidas, y su rápida caída, es algo que ambos hemos observado durante décadas. Así que le preguntamos a un verdadero experto en lluvias de meteoritos, Robert Lunsford, de la American Meteor Society. También dijo: "¡Buena pregunta!" Y dijo: "Parece que la densidad de partículas de la corriente de meteoritos [lo que aquí llaman un 'tubo borroso'] es mayor antes del máximo que después. Quizás el núcleo de la corriente, que produce la actividad máxima, es no del todo centrado en la corriente. Esto es cierto para algunas otras lluvias importantes, como las Gemínidas. El núcleo de las Gemínidas debe estar muy descentrado ya que la pantalla casi desaparece 48 horas después del máximo.

Así que aquí, como ocurre con tanta frecuencia en la astronomía, la respuesta sugiere que nuestro conocimiento de la naturaleza es, en la actualidad, inexacto. ¿Alguno de ustedes tiene la edad suficiente para recordar cuándo la nave espacial Voyager se encontró por primera vez con Júpiter? Hoy en día, estamos acostumbrados a ver imágenes muy detalladas de las bandas de nubes de Júpiter, pero cuando vimos ese detalle por primera vez, a través de las Voyagers a fines de la década de 1970, ¡nos quedamos boquiabiertos! La situación con las corrientes de meteoritos en el espacio es probablemente exactamente la misma. Los imaginamos como simétricos solo porque no tenemos instrumentos lo suficientemente refinados para revelar su estructura. Todo lo que tenemos son las tasas de meteoros observadas durante mucho tiempo en las lluvias anuales, como las Perseidas y las Gemínidas, lo que sugiere que las corrientes de meteoros tienen una estructura.

¡Espero que esto ayude!

Gracias a los tres por tomarse el tiempo de armar una respuesta tan buena y ¡bienvenidos a Stack Exchange!
El detalle que nos dieron las Voyagers para Júpiter es la razón por la que el Discovery One se dirigió a Júpiter en la película, en lugar de a Saturno como en el libro de 2001 Odisea del espacio. Saturno aún no había sido fotografiado y Kubrick no quería que su obra maestra quedara obsoleta diez años después, cuando se esperaba que las Voyagers tomaran imágenes de Saturno. No estaba vivo para el sobrevuelo de Júpiter, pero cuando era joven pasé muchas horas mirando las imágenes de Saturno. Ese podría ser incluso el eje que me convirtió en lo que soy hoy, pensamiento interesante.

De hecho, es una pregunta interesante, ¡especialmente porque todavía es un tema de investigación en el área de investigación de meteoritos! Aquí hay algunos elementos de respuesta (pero definitivamente no todos los elementos...):

Esta asimetría observada es especialmente cierta para las Gemínidas, y menos para las Perseidas. Lo mejor es consultar el perfil de actividad, disponible, por ejemplo, en imo.net:

Lo más probable es que tenga que ver con la mecánica orbital y la generación de la corriente de meteoroides (y no "corriente de meteoros"...). Un posible elemento de explicación es una precesión diferencial, debida, por ejemplo, al tamaño de las partículas, pero esto por sí solo no puede explicar todas las observaciones. Otra posibilidad es una variación de la cantidad de polvo expulsado por el cuerpo principal en función del tiempo, sabiendo que entre dos perihelios diferentes (y por lo tanto 2 épocas de eyección diferentes), la órbita principal ha cambiado. El resultado neto es una región del arroyo altamente poblada y otra menos poblada. Aunque esto es difícil de probar sin la observación directa de la producción de polvo en función del tiempo, es una explicación razonable, pero seguramente no la única.

¡Más hipótesis bienvenidas! :-)

Jeremie

¡Muchas gracias por su respuesta! No tenía idea de que esto era tan misterioso como ahora se muestra. ¡Hermosa!
¿Por qué la tasa de meteoros de las Perseidas caería después del máximo más rápido que el aumento antes del máximo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v