¿Por qué solo tenemos una gran lluvia de meteoritos de 3200 Faetón?

Cuando hablamos con mi hijo sobre la lluvia de meteoritos Gemínidas esta noche, leímos sobre 3200 Faetón y teníamos curiosidad: ¿por qué solo hay una lluvia de meteoritos de 3200 Faetón y no dos? Dada su órbita, la Tierra cruza la órbita hacia el sol de 3200 Faetón en diciembre y la órbita posterior al sol el próximo septiembre u octubre (ver este diagrama orbital en wikipedia, por ejemplo ).

¿Por qué solo un lado de la órbita tiene una gran lluvia de meteoritos y no el otro (que yo sepa, de todos modos)? Esto parece cierto para cualquiera de las principales lluvias: Swift-Tuttle también cruza nuestra órbita dos veces, por supuesto, una en primavera (hemisferio norte) y otra en agosto, al igual que cualquier otro cometa (suponiendo que ninguno sea tangente perfecto a nuestra órbita). , lo que parece poco probable). ¿Por qué solo un lado de la órbita provoca una lluvia de meteoritos?

Y, ¿por qué no es siempre del mismo lado de su órbita: 3200 Faetón provoca la lluvia que se dirige hacia el sol, mientras que Swift-Tuttle provoca la lluvia de Perseidas después de que pasa el Sol y se dirige hacia afuera? (Pensé que tal vez la lluvia fue causada por los escombros del acercamiento del Sol al principio, pero por supuesto que ese no debe ser el caso si leo el diagrama orbital correctamente; y luego pensé que tal vez el Sol aspiró los escombros , pero luego Swift-Tuttle tiene el resultado opuesto).

¿Es simplemente orbita en tres dimensiones (y el cometa/asteroide cruza coincidentemente la órbita de la Tierra una vez en el plano orbital de la Tierra, pero el otro cruce está en un plano diferente)? ¿Ambos lados de la órbita producirían efectos similares si el cometa estuviera precisamente en el mismo plano que la Tierra? ¿O hay porciones "polvorientas" y "limpias" de las órbitas del asteroide/cometa?

No es una respuesta adecuada, pero esta simulación es bastante buena y proporciona una idea. Para obtener más información, consulte ¿ Por qué estos objetos se mueven a velocidades muy diferentes a lo largo de la misma órbita? y enlaces en el mismo. También eche un vistazo a ¿Por qué las partículas de un cometa que resultan en lluvias de meteoritos se distribuyen principalmente a lo largo de la órbita del cometa? y enlaces en el mismo.

Respuestas (1)

Tenga en cuenta las líneas rectas cortas que cuelgan (o sobresalen) de la pista orbital de 3200 Phaethon a la que hace referencia.

Estos indican la distancia por encima o por debajo del plano de la órbita terrestre (la eclíptica) 3200 Faetón se encuentra en ese punto.

Entonces 3200 Faetón pasa muy por encima de la trayectoria orbital de Marte y pasa a través de la trayectoria orbital de la Tierra (casi)

Luego pasa por debajo de Venus, por debajo de Mercurio, da una vuelta en U alrededor del Sol y vuelve a pasar por encima de Mercurio, Venus, la Tierra y Marte.

Entonces su suposición en el último párrafo es correcta.

Eso es lo que indica la imagen, pero no estoy seguro de que esa sea la razón real porque (y odio usar el sentido común como respuesta), pero no tiene mucho sentido que en sus 2 puntos, 1 AU de la Tierra, uno estaría en línea con la órbita de la Tierra y el segundo estaría claramente por encima de ella. Quiero decir que, según la mayoría de las cuentas, solo hay uno porque el otro es un enfoque del lado del sol y no vemos muy bien los meteoros durante el día, pero no he podido verificar eso.
@userLTK: coloque una parábola estrecha con foco en el Sol y el eje si la simetría es perpendicular al plano de los planetas. Ahora incline el eje de la parábola en el plano de la parábola hasta que la mitad "izquierda" de la parábola se encuentre con la órbita de la Tierra en el punto P. Haga un nuevo eje de revolución de la parábola a lo largo de la línea que pasa por P y el Sol. Gire la parábola alrededor de este nuevo eje: observe que la parábola se encuentra con la órbita de la Tierra por segunda vez solo dos veces y en todas las demás orientaciones pierde la Tierra por encima o por debajo. El encuentro dos veces requiere que la parábola se encuentre en el plano de la órbita de la Tierra.
Gracias, esto tiene sentido. Supongo que es fácil olvidar que los objetos no planetarios no tienen mucha tendencia a pasar el rato en la eclíptica. ¡Acepto en un día más o menos si no hay nada más!
Además, me gustan mucho los enlaces de uhoh en el comentario sobre la pregunta, que parecen respaldar esto, ¿estaría bien editarlos en su respuesta, en particular esta ?
@EricTowers OK, eso tiene sentido. Estaba teniendo algunos problemas para imaginarlo. Gracias.