¿Por qué la fuerza electrostática se llama fuerza?

¡Causa aceleración! Cuando un cuerpo se encuentra en una trayectoria circular se produce una aceleración llamada aceleración centrípeta ($a_{cp}$) tiene efecto sobre él. Imagine que está en un automóvil que se mueve relativamente rápido y el automóvil comienza a moverse en círculos. Sentirá que lo empujan hacia el costado del automóvil. Esa fuerza centrípeta también actúa sobre el automóvil, pero debido a la fricción de las llantas del automóvil, puede continuar su trayectoria circular. Lo mismo sucede exactamente con el electrón alrededor de un núcleo o un satélite que orbita alrededor de la Tierra. Están en una órbita circular donde la fuerza centrípeta es igual a la fuerza electrostática o gravitatoria. La fuerza centrípeta es:

$$F_{cp}=m\frac{v^{2}}{r}$$ Entonces la aceleración centrípeta es $$a_{cp}=\frac{v^{2}}{r}.$$ Entonces el electrón está en una órbita con radio $$r=\frac{1}{4\pi \epsilon_{0}}\frac{Q_{nucleus}Q_{electron}}{mv^{2}}.$$ Recuerda, cuando algo está en una órbita circular SIEMPRE tiene aceleración. Lectura adicional: https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_motion#Uniform_circular_motion . Ahora tengo que aplastar tus expectativas porque el electrón no está en órbita circular. Es una onda y su "movimiento" se describe mediante la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo (TISE). Espero que mi respuesta te haya resultado útil.

Antecedentes históricos en resumen

Desde el punto de vista electromagnético clásico, un electrón que orbita alrededor del núcleo se acelera y, por lo tanto, irradia una onda EM. Como resultado, el electrón pierde su energía y girará en espiral hacia adentro.

JJ Thomson propuso el modelo del pudín de ciruelas y abandonó el modelo planetario. Sin embargo, el experimento de dispersión de la lámina de oro de Rutherford refutó el modelo del pudín de ciruelas y propuso que debería haber un núcleo intensivo cargado positivamente en un átomo.

Se introdujo el modelo atómico de Bohr . El electrón solo está permitido en un momento angular particular y, por lo tanto, su energía. Decimos que tanto el momento angular como la energía están cuantificados:

$$mvr=\frac{nh}{2\pi}$$

con esta relación podemos derivar líneas espectrales de emisión/absorción para átomos de hidrógeno:

$$\frac{1}{\lambda}=R\left( \frac{1}{m^2}-\frac{1}{n^2} \right)$$

En el lenguaje de la mecánica cuántica moderna, el electrón permanece en un estado de energía particular con función de onda estacionaria . Eso es bastante extraño desde el punto de vista clásico, ¡el electrón está estacionario pero con un momento angular distinto de cero! Hay muchos fenómenos extraños en el régimen cuántico que es demasiado largo para discutir aquí.

Por último, pero no menos importante, el fotón se absorbe o se emite cuando el electrón transita de un nivel de energía a otro. La función de onda de un electrón ya no es estacionaria en este caso.

1) El adjetivo "electrostático" no significa que no provoque aceleración. Se llama así porque no necesitas cargas en movimiento para tener esa fuerza. Una carga de reposo ya crea esa fuerza. Sin embargo, para una fuerza magnética necesitas una carga con velocidad distinta de cero. El token "estático" se refiere a la causa, no a la consecuencia.

2) Se pueden tener fuerzas sin tener aceleración, si hay varias fuerzas compensándose entre sí. Eso es lo que te pasa a ti mismo: tienes un peso, pero no te hundes en el suelo porque hay una fuerza normal que compensa tu peso. Las fuerzas causan aceleración, pero el hecho de que haya fuerzas no significa que estés acelerado, porque podrían cancelarse entre sí.