Diseño de un sistema de tráfico para coches voladores

Bueno amigos, 2015 llegó y se fue, y todavía no tenemos autos voladores ampliamente disponibles . Si bien se está realizando un trabajo prometedor en "autos voladores", que se parecen más a los aviones aptos para carreteras, parece que estamos muy lejos del tipo de autos voladores que imagino de la ciencia ficción pop. Por lo tanto, me abstendré de usar la etiqueta de "futuro cercano" en este caso.

De acuerdo, supongamos que estamos en una Tierra futura donde los autos voladores son tan omnipresentes como lo son los automóviles terrestres en la actualidad. Su precio y el costo de operarlos también son comparables a los autos de hoy. Además, los autos voladores son básicamente autos flotantes, y pueden estar estacionarios en el aire o moverse completamente en tres dimensiones, como es de esperar que lo haga un auto volador. Para aclarar, la parte inferior del auto volador siempre debe apuntar hacia abajo (a menos que esté realizando algunas maniobras locas de persecución de autos), y puede flotar hacia arriba y hacia abajo a lo largo de un eje z, moverse hacia adelante y hacia atrás normalmente a lo largo de un eje y, o muévase hacia la izquierda y hacia la derecha a lo largo de un eje x libremente, sin tener que girar para apuntar la parte delantera del vehículo en esa dirección. Sin embargo, se movería a lo largo del eje x lentamente y lo haría "inclinando" el vehículo. Además, mientras está parado, puede girar para apuntar la parte delantera del automóvil en cualquier dirección a lo largo de un plano bidimensional paralelo a la superficie de la Tierra. La parte delantera del vehículo también puede inclinarse hacia una inclinación o declive de una cantidad limitada, digamos 25 grados. Y, por alguna razón, ninguno de estos autos voladores es "autodirigido".

En algunos mundos futuristas ficticios que contienen este tipo de autos voladores, a menudo verá señales de tráfico, señales y patrones que se remontan a la Tierra moderna. Es posible que vea un patrón de cuadrícula normal de automóviles en una ciudad , pero las cuadrículas se apilan a lo largo de un eje z, y en cada intersección, una pila de semáforos comunes flotantes. Es posible que incluso vea una carretera flotante, literalmente una vía alta , que tiene marcadores de carril flotantes y señales de salida .

Este tipo de sistema de gestión de tráfico siempre me ha parecido tan artificial. Tiene que haber una mejor manera, especialmente considerando que los vehículos pueden moverse en tres dimensiones (o cuatro si eres un DeLorean específico). Sin embargo, estoy luchando por imaginar esa mejor manera. Supongo que un futuro sistema de tráfico para autos voladores incorporaría en cierta medida el aspecto que tendría un sistema de tráfico terrestre hoy en día, con algo de lo que usan los sistemas de control de tráfico aéreo actuales. ¿Cómo podrían combinarse los principios del tráfico aéreo y los principios del tráfico terrestre para producir un sistema de tráfico eficaz para los coches voladores?

¿Por qué habría "tráfico" si cada intersección no se convirtiera en una intersección de hoja de trébol suspendida sobre el suelo?
“Ninguno de estos autos voladores es 'autodirigido'”; de manera realista, todos lo son.
Sí, la idea de los autos voladores es aterradora a menos que el ciudadano promedio no tenga ningún control sobre el vehículo, además de ingresar un destino. Espero que se equivoquen en la parte de destino un porcentaje de dos dígitos del tiempo también. Las compañías de seguros nunca lo permitirían tampoco.
No creo que esto merezca una calificación de -1, no es una pregunta tan mala.
¿Estamos volando sobre edificios, donde la aviación permite todo tipo de trayectorias de vuelo, o estamos tratando de volar entre edificios, donde las direcciones están limitadas por el entorno?
Pude ver que los láseres/luces podrían usarse para designar/confinar automóviles a un área limitada. Obviamente, puedes volar a través de los láseres si quieres, son muy parecidos a las líneas en el camino hoy. Sin embargo, no veo una mejor manera que no sea un método de apilado de coches. Está maximizando la cantidad de automóviles en un espacio determinado, lo que permite que se mueva una mayor cantidad de automóviles.
Posible duplicado de Urbanismo en 3-Dimensiones
La otra pregunta parece estar más centrada en la realidad, sin el requisito de que los automóviles sean pilotados por humanos. Además, las respuestas tienden a decir cómo los autos voladores pueden afectar los edificios. Esto está más centrado en el tráfico en sí. Hay una superposición definitiva, pero esto parece lo suficientemente distinto como para ser útil. OMI.

Respuestas (3)

Piloto real aquí.

Aquí están las reglas de gestión del tráfico aéreo para lo que llamaré "Espacio aéreo Clase V":

  1. El espacio aéreo de Clase V generalmente solo existe en las áreas urbanas más congestionadas de los Estados Unidos, donde los procedimientos normales de tráfico aéreo no pueden soportar el alto volumen de tráfico VTOL. El espacio aéreo Clase V generalmente consiste en la región entre 1000 y 3000 pies AGL. En áreas urbanas más congestionadas, la Clase V puede existir entre 1000 y 5000 pies AGL, con límites más altos para la velocidad aérea en la región entre 3000 y 5000 pies. El Tráfico Aéreo por encima del espacio aéreo de Clase V se ajustará a las reglas de vuelo VFR o IFR, cualquiera que sea la clasificación del espacio aéreo, ya sea Clase B, C, D o E.
  2. El tráfico aéreo dentro del espacio aéreo de Clase V debe viajar entre 100 y 150 nudos, con la altitud asignada a la pista magnética de la aeronave de manera que a niveles impares de 1000 pies (por ejemplo: a 1000, 3000 y 5000 pies) la aeronave debe viajar hacia el norte ( 0 grados). A medida que la aeronave sube (o desciende), debe ajustar el rumbo de su trayectoria magnética en tierra para mapear la altitud a la que se encuentra, de modo que cuando haga un giro ascendente a la derecha (o un giro descendente a la izquierda), su altitud sea una par múltiplo de 1000 pies en el instante en que se dirige al Sur (180 grados). Esto permite que la aeronave realice un giro ascendente estándar de 3 grados por segundo a 1000 pies por minuto mientras solo entra en conflicto con otras aeronaves, ya sea directamente delante o detrás de ella. Las aeronaves deben ceder el paso a las aeronaves en conflicto en el frente pasando por la derecha.
  3. El tráfico aéreo por debajo de los 1000 pies y por encima de los 700 pies no excederá los 100 nudos y deberá ceder el derecho de paso a cualquier otra aeronave a su derecha.
  4. El tráfico aéreo por encima de los 400 pies y por debajo de los 700 pies AGL no deberá exceder los 50 nudos.
  5. El tráfico aéreo por debajo de los 400 pies no deberá exceder los 25 nudos.
  6. Las aeronaves que aterrizan tienen derecho de paso sobre las aeronaves que aterrizan en vertipads.
  7. En el espacio aéreo Clase V, la separación se mantiene utilizando técnicas visuales de ver y evitar y telemetría ADS-B. Los conflictos se manejan utilizando procedimientos estándar de derecho de paso aeronáutico.

¡Y ahí tienes!

Probablemente tomaría el resto de mi noche proporcionar el cálculo de por qué esto funciona y no requiere nada más. En resumen, tener acceso al volumen de aire por encima incluso de una gran ciudad supera con creces la densidad de tráfico que tendría que existir para requerir una solución de gestión más compleja. La congestión del tráfico con automóviles es el resultado de su naturaleza dimensional 1.5: en un automóvil, solo puede avanzar y posiblemente cambiar de carril. Nos gusta esto como controladores porque hace que todos los vectores de colisión posibles colapsen solo en unas pocas direcciones posibles. Las reglas modernas de tráfico de aeronaves también hacen algo de lo mismo. (Ver este enlace y este enlace ).

Al asignar la altitud al rumbo, colapsamos los posibles vectores de colisión solo hacia adelante y hacia atrás. Este método funcionaría muy bien para el área urbana promedio. En áreas donde la densidad de tráfico es mucho más alta, tendría sentido tener zonas de "ascenso" y zonas de "descenso" en las que todavía se sigue el mapeo, pero además solo se permiten giros estándar de ascenso o descenso. De lo contrario, las aeronaves pueden volar en línea recta entre puntos; llegar al rumbo deseado solo requiere que hagas un círculo ascendente/descendente hasta que apuntes hacia donde quieres ir.

El método de mapeo de altitud funciona muy bien para los vehículos que intentan moverse, pero ¿cómo manejamos el despegue y el aterrizaje? Esto requiere que eliminemos el requisito de mapeo para las regiones donde ocurren las operaciones de despegue y aterrizaje. Para resolver el riesgo de colisión, restringimos considerablemente la velocidad de crucero. Al restringir la velocidad de vuelo en la capa inferior cerca del suelo, cualquier conflicto que pueda resultar en una colisión ocurrirá lo suficientemente lento como para que uno o ambos pilotos puedan reaccionar con amplio espacio. La velocidad de aproximación en el peor de los casos es de 50 nudos para una situación de frente por debajo de los 400 pies y de 100 nudos para la región de 400 a 700 pies.

La transición a la capa más concurrida y rápida desde las capas inferiores requiere comenzar con un rumbo norte a medida que su aeronave pasa a través de 1000 pies AGL. Las aeronaves que ascienden a este nivel tenderán a alinearse hacia el norte a medida que se acerquen a los 1000 pies, momento en el cual deben estar viajando al menos a 100 nudos y como máximo a 150 nudos. Por lo tanto, cualquier conflicto ocurre a 50 nudos por delante o por detrás.

En el caso de una aeronave en transición a la capa lenta de 1000 a 400 pies, la aeronave se desviará del norte a varios rumbos aleatorios. Los posibles vectores de conflicto se expanden a un campo de visión de 360 ​​grados (un conflicto puede provenir de cualquier dirección), pero cuando estas aeronaves hayan descendido a 400 pies, solo deberían estar viajando a 25 nudos, lo que nuevamente produce velocidades de conflicto de solo 50 nudos

La característica más importante de este enfoque es que los ocupantes del vehículo tienen el control y tienen plena competencia y capacidad para tomar decisiones basadas en lo que les dicen sus instrumentos y sus ojos. Siempre me han molestado mucho los diversos inventores y futuristas que piensan que volar solo debe ser manejado por sistemas automatizados, con los ocupantes a su merced. Volar es un talento y una libertad que la persona promedio puede dominar y debería poder disfrutar.

Esta respuesta es muy buena. Recibí mi libro Ground School para Navidad y estaba leyendo sobre el espacio de Clase A, B, C, etc. ... su respuesta es simplemente brillante.
Gran respuesta, pero tengo que estar en desacuerdo sobre el aspecto de la automatización. Conducir es un talento y una libertad que la persona promedio también puede dominar, pero las personas siguen siendo terribles y matan innecesariamente a decenas de miles cada año.
Entonces, ¿esto requeriría que todos los automóviles estén equipados con ADS-B In/Out (no solo ADS-B Out)? ¿O deberíamos saltarnos los preliminares e ir directamente a los TCAS RA ejecutados automáticamente?
@aCVn Suponiendo condiciones VFR, este sistema solo requeriría una altitud y un rumbo precisos, para colapsar todos los vectores de colisión hacia delante y hacia atrás, momento en el que básicamente funciona ver y evitar. ADS-B (Fuera) sería un complemento, no un requisito estricto. Perder ADS-B no rompe totalmente el sistema, de la misma manera que los conductores tratan una intersección como una parada de 4 vías cuando los semáforos de la intersección están desactivados. Ahora, en condiciones IFR, ADS-B sería un requisito absoluto. Pero en ese momento, todo estaría en un plan de vuelo de todos modos.

Hice un programa de computadora en mis días de universidad de arquitectura para probar esta misma hipótesis.

Como descubrí, el mejor sistema es muy simple: su dirección es una relación lineal directa con su altitud.

Creé una serie aleatoria de edificios altos y poblé todo el cielo en todas las altitudes con autos voladores. Después de probar complicados algoritmos de detección de colisiones, 'flujos', bloques, intersecciones y otros, he descubierto que la solución más simple es que a medida que asciendes, también giras en el sentido de las agujas del reloj. Todos tienen la misma dirección en cada altitud.

Fue asombroso y maravilloso de contemplar, porque:

  • no hubo colisiones: a cualquier altura, todos van en la misma dirección.
  • todo lo que necesita ver es la velocidad y quién está frente a usted, tal como lo hacemos ahora en una autopista.
  • si necesita subir, gira en el sentido de las agujas del reloj a medida que avanza
  • si necesita descender, gire en sentido antihorario a medida que avanza
  • puede encontrar su camino a cualquier punto en el espacio, ascendiendo a la altitud correcta, luego haciendo una 'línea b' hasta el punto, y luego girando en espiral a la altitud correcta. Usted puede acceder a todos los puntos del cielo.
  • para obstáculos (como un edificio), el flujo rodeará el obstáculo, incluso esto no presenta choques. Por ejemplo, si su camino se encuentra con un rascacielos, todos descienden o ascienden (lo que sea más fácil) para cambiar su dirección alrededor del obstáculo, siempre dentro de la regla, luego ascienden o descienden cuando pasan el obstáculo, siguiendo el camino original. Fácil. Con mil autos, todos fluían alrededor de los edificios como el agua, sin una sola colisión.
  • SIN REGLAS DE TRÁFICO, es decir. no hay cosas complicadas como 'ceda el paso a la derecha' o 'deténgase en las intersecciones' o incluso 'mire por encima del hombro'. Simplemente siga la regla de que su dirección gira con su altura.
  • SIN SISTEMA DE TRÁFICO COMPLICADO, no se necesita una autoridad centralizada, no se necesita comunicación entre automóviles
  • era crudo, tonto y simple, justo lo que la gente puede entender y es completamente infalible.

Grité de alegría después de descubrir la solución y pensé 'sí, esto podría funcionar, ¡si alguien pudiera inventar un auto volador!'.

He querido intentar simular esto por un tiempo (tú y yo llegamos a la misma conclusión), ¿está tu código en línea en alguna parte?
Por favor, publique un artículo o algo. Su descubrimiento podría ser útil para el futuro, en caso de que se inventen los autos voladores. El conocimiento se pierde a menos que se publique y se conserve de forma fiable durante siglos.
¿Cómo es posible que no ocurran choques en el punto de cambio de altitud? cuando al mismo tiempo un coche sube y otro baja, no se excluye que sus caminos no se crucen
@Zavael, las posibilidades son muy raras, ya que no solo los ejes x e y deberían ser iguales, sino que el nivel de altitud debería estar exactamente posicionado; sin embargo, esta posibilidad puede ser anulada por una alerta de proximidad y resuelta por uno de los autos, tal vez el que asciende, ralentizando ligeramente para permitir que el otro descienda. Esto solo sucedería en el espacio libre, ya que alrededor de los edificios no sucedería porque los automóviles "girarían en espiral" alrededor de ellos y no se cruzarían. Galaxy y Steve, veré si puedo obtener mi código.
@flox en mi opinión, principalmente en las ciudades, la probabilidad es bastante alta. En las ciudades hay muchos puntos de interés donde los coches van a llegar desde muchas direcciones y partirán hacia muchas direcciones. en las ciudades (en comparación con las autopistas), los automóviles son más propensos a cambiar de dirección para encontrar los caminos más cortos (o más rápidos con menos tráfico). Entonces, sin un automóvil inteligente, los humanos no podrían evitar las colisiones, no está totalmente libre de colisiones por sí mismo. ¡Pero sí que es una idea interesante!

El mejor plan no consistiría en carreteras, intersecciones, luces, señales, etc. En cambio, un sistema de control de vuelo (como la FAA) sería el sistema ideal. Incluso suponiendo que los automóviles sean conducidos por humanos, puede ingresar el destino en el automóvil, que luego usa computadoras para registrar un plan de vuelo. A continuación, sigue el plan de vuelo.

Las señales reales serían las señales de destino, seamos honestos: Walmart y Victoria's Secret se ven iguales desde arriba, pero tienes que ir a ellos por diferentes razones. El estacionamiento y los despegues necesitarán señales que indiquen la cantidad de espacios de estacionamiento disponibles, en qué piso puede aterrizar, etc. Ahí es donde realmente radicará la complejidad. La carretera abierta estará verdaderamente abierta, excepto en la mente de una computadora.

Una idea preconcebida común que tiene la gente sobre el Sistema Nacional del Espacio Aéreo (también conocido como un "sistema de control de vuelo como la FAA") es que los aviones deben presentar planes de vuelo. Esto solo es cierto para los vuelos IFR, que, entre otras cosas, le permiten volar en el espacio aéreo de Clase A (la capa realmente rápida desde 18000 pies en adelante). Una gran proporción de pilotos de aviación general rara vez presentan planes de vuelo, especialmente cuando solo vuelan alrededor del área local, como lo haría un viajero aéreo típico.
@Steve, agradezco tu aporte como piloto real (te di un +1 por tu respuesta). Sin embargo, calculé el plan de vuelo para los vuelos locales para evitar que las decenas de miles de autos en la ciudad se cruzaran. Dicho esto, pensé que estaría automatizado en la tierra del futuro, por lo que el plan de vuelo es realmente solo un archivo de datos en una base de datos que se ha cotejado con los otros archivos. Sus recomendaciones adicionales parecen ser el mejor curso para los patrones de vuelo predeterminados.