¿Qué condiciones harían posible la lluvia en un cilindro de O'Neill?

La lluvia ocurre cuando la presión del aire húmedo cae lo suficiente como para formar gotas y las gotas se vuelven lo suficientemente pesadas como para caer.

El problema que veo es que la presión probablemente caerá más lentamente que la "gravedad" (que es opuesta a la situación en la Tierra).

No hay gravedad real en un cilindro giratorio. El cilindro gira y el impulso tangencial de ese giro te empuja hacia el interior del cilindro.

Si no hubiera atmósfera en el cilindro, no habría "gravedad" si no estuvieras en contacto con la superficie. Con una atmósfera, la atmósfera, a través de la fricción de la superficie interna del cilindro, es arrastrada hacia el giro. La atmósfera giratoria proporciona una aceleración lateral que empuja hacia la superficie del cilindro. Solo parece hacia abajo porque la superficie está girando en la misma dirección en la que está siendo empujado (la superficie se moverá más rápido, por lo que caerá "hacia abajo" en dirección contraria al giro).

Dado que el giro (por lo tanto, la gravedad percibida) disminuye a medida que avanza hacia el centro, me preocupa que las gotas que se forman cerca del centro no sean empujadas hacia la superficie.

Entonces, ¿cómo obtendríamos lluvia "natural" en un cilindro giratorio? Estoy asumiendo un radio de 1 km, pero eso está abierto a cambios.

La solución debe permitir aire limpio durante los primeros 100-200 metros desde la superficie. Por lo tanto, es probable que la humedad súper saturada esté fuera (tenemos que respirar y vivir allí).

Si es posible, me gustaría eliminar la necesidad de rociar lluvia falsa.

Suma:

Si bien sería divertido, también preferiría evitar que caigan gotas del tamaño de un cubo desde el centro.

No olvide que el aire está sujeto a flujo laminar. Cualquier agua que se condense en el centro, incluso si cae como una gran gota expulsada desde el centro, estará sujeta a fuerzas de viento significativas en el camino "hacia abajo". Esto es muy efectivo para causar un evento de lluvia "normal".
Sistema de protección contra incendios... también conocido como rociadores😝
@ usuario6760, lo sé. Quiero evitar tener que usar ese sistema.
Tienes un gran problema: los cilindros O'Neill tienen algunos efectos atmosféricos muy desagradables. El aire en la superficie se mueve a la velocidad de rotación del cilindro. 1 km de diámetro, esto es 70 m/s para 1 g. Ups, 250m arriba solo se mueve 35m/s. ¿Puedes decir "vórtices"?
@LorenPechtel, ¿alguna posibilidad de escribir esto? Este es el tipo de cosas que he estado tratando de descubrir. Simplemente no sé suficiente meteorología o dinámica de fluidos para hacerlo por mi cuenta.
@ShadoCat Lo siento, pero no tengo el conocimiento para analizarlo. Me encontré con una mención al respecto y un poco de reflexión sobre las matemáticas muestra que hay un problema desagradable, pero no sé qué tan desagradables serían los efectos. En la Tierra, el gradiente hace girar huracanes con 0,04 m/s por km. En su cilindro de 1 km es de 140 m/s por km.
@LorenPechtel, no te preocupes. Pensé que usaría la pregunta de la lluvia para encontrar más preguntas. Sin embargo, ahora que lo pienso, a pesar de que el aire hacia el núcleo giraría más lento, no tiene que ir tan lejos en su giro. Así que el corte puede no ser tan malo.
@ShadoCat El problema es que tienes capas de aire moviéndose a diferentes velocidades. Eso crea vórtices.

Respuestas (3)

Siendo lo suficientemente grande.

Eso es practicamente todo. Si el hábitat es lo suficientemente grande para que el aire suba, se enfríe y forme nubes, puede llover. Incluso si las nubes están todas amontonadas alrededor del eje.

Dado que el giro (por lo tanto, la gravedad percibida) disminuye a medida que avanza hacia el centro, me preocupa que las gotas que se forman cerca del centro no sean empujadas hacia la superficie.

Eso no será un problema. Flotando en el centro hay un equilibrio inestable. Las gotas pueden permanecer allí por un tiempo, pero eventualmente cualquier gota cerca del centro será empujada un poco hacia el borde, lo que resultará en un empuje más fuerte hacia el borde, y así sucesivamente. Incluso si la atmósfera comienza perfectamente inactiva y co-rotando con el hábitat, el movimiento de esas primeras gotas de lluvia bajo los efectos de Coriolis producirá remolinos horizontales, posiblemente convirtiéndose en lo que Larry Niven llamó "tormentas oculares" (esencialmente, un huracán volteado de lado ), introduciendo así turbulencia en las regiones centrales que asegurarán que las gotas se transporten de manera relativamente eficiente.

Las nubes pueden formarse casi arbitrariamente cerca del suelo (después de todo, eso es lo que es la niebla), por lo que un radio de 1 km es probablemente lo suficientemente grande, especialmente si todo el cilindro tiene un solo ciclo día-noche para que el aire se enfríe (de esa manera , no tiene que subir tanto antes de que se formen nubes). Sin embargo, cuanto más grande sea el cilindro, más "normal" parecerá el clima. Los Cilindros O'Neill oficiales, tal como los diseñó Gerard O'Neill, tendrían 8 kilómetros de diámetro, lo que sería lo suficientemente grande como para que se formaran nubes de tormenta cumulonimbus... los efectos de las fuerzas de Coriolis y el apiñamiento hacia el medio, probablemente significa que en realidad no obtendrías cosas que se parecen a las nubes cumulonimbus terrícolas, pero que aún deberían ser lo suficientemente grandes como para que llueva.

Use materiales exóticos para hacer que el cilindro sea realmente grande (por ejemplo, un radio de 50 km), de modo que pueda obtener presiones estratosféricas cerca del centro a pesar del gradiente de presión reducido, y podrá obtener una capa de nube cilíndrica clara que no se extiende. al eje.

La pregunta es qué tan grande o cualquier otra condición. Incluso si las gotas se apartan del centro, al principio caerán muy lentamente. ¿Caerán lo suficientemente rápido para evitar la evaporación?
No tienes que ser tan grande para tener lluvia en el interior
Incluso las gotas del tamaño de un balde deberían romperse en el camino hacia abajo, como el agua que cae sobre una cascada y se convierte en rocío. Es el agua chocando con el aire en el camino hacia abajo lo que los haría inestables. Sin embargo, esto no significa que no pueda recibir una "ráfaga" de fuertes lluvias en un lugar.
la respuesta con @GaryWalker es una respuesta completa a la pregunta, según mi opinión.
@ShadoCat Sí, si las condiciones son las adecuadas para formarlos en primer lugar, caerían lo suficientemente rápido como para evitar la evaporación. En cuanto a qué tan grande... como dije, un radio de 1 km debería ser suficiente, si lo único que te importa es que llueva. Pero cuanto más grande lo hagas, más "normal" y parecido a la Tierra parecerá.
Cuanto más lo pienso, más me gusta esta respuesta. Todavía voy a esperar un poco antes de elegir.
No tienes que ser tan grande para tener lluvia interior @GaryWalker. Aunque en cierto sentido las condiciones en este caso eran algo extremas...

¿No podrías forzar la lluvia simplemente colocando puntas largas en el eje central que se enfrían por debajo de la temperatura del aire ambiente, de modo que el agua se condense sobre ellas y se "arroje" por las puntas? Al ajustar la temperatura de los picos, puede ajustar dónde y cuándo cae la lluvia en áreas a lo largo del cilindro. Esto debería funcionar incluso en el centro de gravedad muy bajo. El agua se acumula en los picos enfriados y la fuerza centrífuga los mueve hacia las puntas donde deberían aterrizar en un área relativamente predecible. La humedad se puede recolectar activamente incluso de los climas terrestres más secos a través de la condensación de enfriamiento (condensadores impulsados ​​​​por molinos de viento que funcionan en el desiertoasí que esto debería funcionar incluso si la humedad en el cilindro está por debajo de lo que podría causar la formación de nubes naturales. La lluvia dirigida permitiría áreas verdes/aguas abiertas sin duchar todo (aunque las duchas periódicas en otras áreas pueden eliminar el polvo).

Esta es una visión interesante y diferente del problema.

He estado considerando esto por un tiempo (vea mis otras preguntas relacionadas con cilindros hab) y esto es lo que he encontrado hasta ahora:

En la Tierra las condiciones son:

  1. Evaporación: vapor de agua atmosférico
  2. Un gradiente térmico/de presión: para transportar y reunir el vapor
  3. Condensación: el polvo atmosférico forma el núcleo de las gotas.
  4. Gravedad: para atraer las gotas a la superficie.

Las primeras tres condiciones estarían presentes en un cilindro de O'Neill o McKendree, pero la naturaleza de la "gravedad" en dicho entorno requiere un sustituto. Ese sustituto es el impulso, o el viento mismo.

A bordo del hábitat:

  1. Evaporación: el viento, el calor y la luz artificial con las propiedades correctas evaporarán el agua y la mantendrán en forma de vapor como en la Tierra.

  2. Dado un gradiente térmico suficiente, las celdas de Hadley deberían formarse y transportar humedad con ellas, desde la superficie más cálida y la presión del aire más alta hasta el eje central más frío y de menor presión:Diagrama de células de Hadley en una atmósfera cilíndrica.

  3. Condensación: el polvo es inevitable. Puede ser necesario "sembrar" nubes periódicamente rociando partículas en el aire.

  4. Los vientos transportarán las gotas a través de la atmósfera hacia el eje central, donde chocarán con otras y serán transportadas de regreso a la superficie. A diferencia de la lluvia en la Tierra, esta "caerá" en todos los ángulos imaginables, posiblemente girando y girando en espiral hasta que finalmente se conecte con una superficie.

suposiciones

Esto supone un modelo cerrado/sin ventanas con luz artificial y calor proporcionado por un mecanismo que corre a través del eje central.

Algo que influyó en mi pensamiento es: si la luz y el calor atraviesan el eje central, ¿no debería el centro estar más caliente que las capas exteriores? Eso podría matar este tipo de motor térmico.
¿Funcionarían las células de Hadley en ese entorno convexo? En la Tierra, cuentan con la ayuda de una Tierra convexa que ayuda a forzar la separación de las corrientes de aire ascendentes. Pero en un Cilindro esa lógica está patas arriba.
@ShadoCat El calor se transfiere al aire por contacto con el suelo, produciendo columnas térmicas. Si el aire en el centro es más delgado, hay menos para absorber y retener el calor.
@Slarty El diagrama está demasiado simplificado, pero los principios de que el calor aumenta, el frío desciende deberían mantenerse. Las células probablemente se moverían en espiral a medida que ascienden y estarían menos definidas en el núcleo.
Sí, es cierto: pude ver que había una célula espiral gigante