¿Necesito cartas de recomendación de los supervisores si tengo una maestría?

Si veo que ha estado involucrado en muchos proyectos de investigación supervisados ​​en su CV/estado de cuenta, pero que ninguno de sus escritores de cartas es ninguno de sus supervisores, lo encontraré un poco extraño, pero no mataría su aplicación. Recuerde (creo que esto ha surgido en muchas preguntas últimamente), en matemáticas, la experiencia en investigación no es tan importante para ingresar a programas de doctorado (al menos en los EE. UU.). Lo que es, es haber aprendido y mostrar capacidad para aprender matemáticas avanzadas (así como ética de trabajo + motivación).

Editar (en respuesta a los comentarios):

• Parece que desea recibir una carta de su jefe, y eso está bien, y puede ser útil, pero el punto es que, por lo general, las cartas del lugar de trabajo no brindan mucha información sobre las habilidades académicas, a menos que el autor de la carta esté estrechamente conectado. a la academia (por ejemplo, tienen un doctorado en su campo de estudio). Esta es la razón por la cual las cartas no académicas generalmente no son suficientes para que uno sea aceptado en un buen programa de posgrado, y también debe recibir cartas de académicos. (Intentaría obtener al menos 1 letra de un profesor de matemáticas puras de su licenciatura y 1 de un profesor de su maestría).

• Ciertamente, haber tenido un buen desempeño en las clases avanzadas de matemáticas puras y haber realizado con éxito una maestría en un área relacionada lo convierte en un caso razonable para la escuela de posgrado en matemáticas puras. (La cantidad de ayuda del máster depende mucho de los detalles del programa). Si lo que has hecho en el trabajo será útil para evaluar tus habilidades académicas depende de lo que estabas haciendo (ver también el punto anterior), pero al menos su jefe puede abordar aspectos como la ética laboral y la inteligencia general.

Dado que no conozco los detalles de su situación o cómo es su aplicación, solo puedo decir por lo que he escuchado hasta ahora, supongo que hay varios programas que lo aceptarían, pero no estoy seguro. cuáles. Recomendaría postularse a una variedad de programas en diferentes niveles de competitividad y ver dónde ingresa. También es una buena idea intentar pedir consejo a un par de sus profesores sobre cómo postularse.

Una respuesta del Reino Unido: sí, necesita las letras. Sí, una carta de un supervisor vale más que una carta de un coordinador de módulo (enseñando al estudiante como parte de un grupo grande), pero generalmente es mejor si se trata de una clase avanzada de cinco en lugar de un curso de primer año. de 200.

Permítanme dar dos ejemplos en los extremos del rango.

Una vez tuve un estudiante brillante como parte de un módulo enseñado y él contribuyó a las conferencias al hacer preguntas relevantes y perspicaces con regularidad. Me pidió una carta de recomendación a pesar de que honestamente le informé que las cartas de los supervisores tienen más peso. Destaqué lo excepcional que era esta persona en mi experiencia, y finalmente pareció que mi carta lo ayudó a conseguir su lugar en un lugar destacado.

Como seleccionador de cursos de doctorado, también recibí cientos de cartas de este tipo. En su mayoría son inútiles, debido a un mito persistente de que no se permite decir nada negativo. (Por supuesto, hay una diferencia entre la calumnia y una debilidad objetivamente demostrable, pero prácticamente nadie quiere arriesgarse a tener problemas). Por lo tanto, termina ignorando en su mayoría los elogios (a menudo OTT) del estudiante, recorriendo las cartas en busca de indicios de una bandera roja. .

El peor ejemplo fue un académico muy notable que elogió a un estudiante hasta el cielo a pesar de que el expediente académico era extremadamente pobre, y el proyecto parecía haber sido de 3 semanas por parte del estudiante ordenando alfabéticamente la biblioteca personal del académico. Esta fue una recomendación llena de falsedad, si no de lujuria.