¿Y si la mitad de la Tierra estuviera cubierta de lava? [cerrado]

Imagina que ocurre algún tipo de evento catastrófico en la Tierra, como una gigantesca erupción, y la mitad del planeta termina transformado en un hemisferio infernal, con volcanes y mares de lava (como Mustafar de Star Wars).

Algo como esto:La tierra dividida en dos mitades, una buena, la otra es el infierno

En algún momento, la lava se solidificaría formando una enorme cadena de montañas de roca volcánica que rodean el ecuador, dividiendo el mundo en dos mitades definidas. Supongo que este anillo sería intransitable debido a las altas temperaturas (¿y tal vez el aire venenoso?) y la gente ni siquiera se atrevería a acercarse a él.

¿Cómo afectaría esto al clima? He estado pensando en las corrientes oceánicas, los vientos globales, la composición de la atmósfera, el movimiento de las placas tectónicas... Y por supuesto, ¿cómo serían los ecosistemas? ¿Seguiríamos teniendo los mismos biomas con la misma vegetación y fauna?

He estado masticando esto por un tiempo y me gustaría lo que ustedes piensen sobre esto. ¡Muchas gracias!


Editar

Está bien, mi mal. He pedido algo demasiado amplio y grande. Aunque agradezco los comentarios. Déjame arreglar esto un poco.

Sé con seguridad que habría una extinción masiva y que la Tierra sería un planeta inhabitable durante eones. Por favor, no os fijéis tanto en lo que sucedería inmediatamente sino a muy, muy largo plazo (una vez recuperado el planeta). Pienso en esta catástrofe como un evento que ha tenido lugar en un pasado muy remoto, del que nadie es realmente consciente (ya que, como publiqué antes, la gente no se atrevería a acercarse al ecuador), y que ha reconfigurado el mundo por completo.

Pero mi principal preocupación es el clima. Me gustaría construir un mundo con una explicación consistente basada en la ciencia para su clima. No compro ese tropo de "el norte es frío, el sur es caliente" (sé que estoy hablando del hemisferio sur, pero recuerde que la dirección cardinal es arbitraria). Que yo sepa, los vientos no son más que corrientes de aire que se mueven entre zonas de diferentes presiones, que son provocadas precisamente por el calor. Un ejemplo de esto es el monzón, que creo que es un fenómeno realmente genial.

Resumiendo: cómo sería el clima de un planeta cuyo hemisferio sur es un cráter gigante de lava . ¿Sería viable un sistema climático de un solo hemisferio? ¿Sería algo similar a nuestro clima actual?

Muchas gracias y, una vez más, discúlpeme por mi amplia pregunta. Mi culpa completamente. O tal vez mi pregunta es simplemente tonta. Lo siento en cualquier caso.

¡Bienvenido a WorldBuilding! Primera pregunta interesante, pero un poco amplia (el límite de caracteres para una respuesta es 30,000;)). No somos un foro de discusión general, sino un sitio de "Preguntas y Respuestas". Por favor, trate de reducir su pregunta. Por ejemplo, centrándose en los vientos o las corrientes oceánicas al principio. Puede usar las respuestas que obtenga e incorporarlas en preguntas de seguimiento más adelante. Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio (y obtener una insignia). ¡Que te diviertas!
Voy a votar para cerrar esta pregunta porque es puramente una pregunta hipotética
OP agregue más detalles, de lo contrario, esta pregunta se eliminará
@astroman ¡este comentario es completamente incorrecto ! Nadie va a eliminar una pregunta solo porque tiene muy pocos detalles. Sin embargo, lo que sucederá (o ya sucedió) es que se pone en espera . Esto le permite al OP refinar su pregunta mientras evita que las personas respondan algo que aún no está claro, por lo tanto, las respuestas en las que dedican tiempo y energía se evitan en su mayoría para ser invalidadas. ¡ Lea cómo funciona este sitio en lugar de difundir verdades a medias!
¡Espera un minuto! ¿Cómo es esta pregunta demasiado amplia? Es obvio que la vida en la Tierra perecerá. Ciertamente, las formas de vida complejas, mientras que posiblemente la vida microbiana podría sobrevivir, pero no mucho más. Podrías divertirte trabajando en la trayectoria de la catástrofe en detalle. Pero al resultado final se llega simplemente.
@ dot_Sp0T He visto que la comunidad "cierra" muchas buenas preguntas de esta manera. Siempre es el mismo ciclo. Poner en espera ----> OP desaparece (porque pones en espera la única idea que tenía este pobre diablo, en lugar de no ponerlo en espera y simplemente pedir lo que quieres) -----> "Pregunta cerrada por la comunidad "
@ a4android No tengo idea, creo que esta es una pregunta bastante plausible, tal vez necesite un poco más de escala por parte de OP, aparte de eso, genera un buen pensamiento crítico
@astroman cerrado no se elimina
En esencia es lo mismo, no se permite más discusión ni se pueden hacer comentarios.
@astroman Poner una pregunta en espera tiene la intención de darle al OP la oportunidad de editar su pregunta y hacerla aceptable y apta para responder. RE su ciclo de cierre, con demasiada frecuencia no se hace el esfuerzo suficiente para mejorar las preguntas en lugar de simplemente ponerlas en espera. Es un Catch 22.
Mirando su nombre de usuario, parece que tiene una instancia no registrada con la que hizo la pregunta original. ¿Los necesitas combinados? Además, no hay necesidad de disculparse. Obtener el alcance correcto en StackExchange, especialmente en WorldBuilding, no es fácil, por lo que las preguntas se suspenden durante algún tiempo para permitir ediciones. Después de las ediciones, la pregunta se puede volver a abrir. Dicho esto, creo que el término "clima" es lo que hace que esto sea "demasiado amplio". Mire el primer comentario que hice e intente concentrarse en una cosa, por ejemplo, el viento.
@a4android, ¿has estado OP todo el tiempo? wooooooooooow
@astroman. No. No soy el póster original (OP), definitivamente es alguien más. Prefiero jugar limpio. Todas mis publicaciones bajo mi nombre de usuario. Si yo hubiera publicado esta pregunta, habría sido el hemisferio norte bajo la lava, no el sur. Aquí es donde vivo. :)
Jajaja .. mi mal, supongo que el mod estaba hablando de otra persona entonces

Respuestas (1)

Bueno, el evento inicial probablemente mataría toda la vida compleja en la Tierra, tal vez toda la vida dependiendo de qué tan bien contenida esté en el límite del hemisferio.

La mayor parte del hemisferio sur está actualmente cubierta por océano, por lo que para convertirlo en un mundo de lava tendrías que eliminarlo por ebullición. Pero el océano está conectado en todo el mundo, por lo que para eliminar el océano del hemisferio sur tendría que eliminar todo el océano, lo que haría que la tierra fuera inhabitable (tanto por la falta de agua como por los océanos en ebullición que vaporizan todo en la tierra). a muerte).

Por lo tanto, no obtendría mucho de un ecosistema, o incluso un hemisferio 'similar a la Tierra'. A lo sumo, algunos microbios endolíticos sobrevivirían, demasiado profundos en la roca para ser hervidos al vapor y utilizando suministros de agua subterránea desconectados del océano.

-

Sin embargo, probablemente podría obtener una situación como esta si la Tierra se volviera a terraformar después del evento (por ejemplo, por personas en colonias en los otros planetas/asteroides con muestras de vida terrestre; tal vez sabían que el desastre se avecinaba a tiempo) pero que la re-terraformación se limita hasta ahora al hemisferio norte.

Si el anillo ecuatorial de montañas volcánicas fuera lo suficientemente alto, cambiaría drásticamente los patrones de viento globales, como lo hacen los Himalayas. probablemente los vientos en el hemisferio norte estarían mayormente contenidos en él (incluso ahora, el 'bajón ecuatorial' separa un poco los patrones de viento de los dos hemisferios).

Las corrientes oceánicas también se limitarán al hemisferio norte; o el hemisferio sur no tiene océano, o (si la lava se ha enfriado hasta convertirse en roca volcánica en este punto y sobrevivió suficiente agua como vapor para volver a condensarse en océanos) los océanos de los dos hemisferios estarían totalmente separados por el anillo montañoso ecuatorial.

... y si el evento inicial de alguna manera no acabó con toda la vida compleja, un hemisferio entero llenando la atmósfera con un gas corrosivo e irrespirable ciertamente lo haría.
La extinción del Pérmico-Triásico involucró flujos de lava mucho más pequeños, pero acabó con alrededor del 97% de todas las especies. Aunque si quieres ser técnico, más del 50% de la Tierra, los fondos oceánicos, están cubiertos por lava. Es solo que entró en erupción lentamente, durante 100 millones de años o más. Véase, por ejemplo, tectónica de placas y expansión del fondo marino.
@ user535733: bueno, depende de lo que entiendas por vida compleja: hay pequeños animales (loricíferos, animales reales, no procariotas unicelulares) en el fondo del Mediterráneo que viven sin oxígeno. Dije 'probablemente' porque los biólogos están descubriendo excepciones más extrañas que sobreviven en condiciones extrañas como esa todo el tiempo...