¿Virus informático que infecta el ADN?

He visto una charla de Mikko Hypponen (CEO de la empresa de seguridad F-Secure) llamada Silicon Plague . Allí, aproximadamente en el minuto 51 de la charla, menciona un código de computadora que se supone que puede infectar el ADN.

Estaba buscando en Google y encontré el artículo correspondiente publicado ~ 2.5 años, y algunos códigos C ++ . Permítanme citar:

 The computer code, written in C++, hosts the DNA sequence of M.mycoides
 JCVI-syn1.0. At runtime it acts as follows:

 1) Preparing the DNA sequence of M.mycoides JCVI-syn1.0 in the memory,
    (with slightly modified watermarks).
 2) Encoding own file-content in base32. The base32 code is then encoded in
    JCVI's DNA-encoded alphabet.
 3) This representation of its digital form is then copied to a
    watermark of the bacteria's genome in memory. With this, a fully
    functional bacterial DNA sequence including the digital code is
    generated.
 4) Next, it searches for FASTA-files on the computer, which are text-based
    representations of DNA sequences, commonly used by many DNA sequence
    libraries.
 5) For each FASTA-file, it replaces the original DNA with the bacterial
    DNA containing the digital form of the computer code.

 The code has a classical self-replication mechanism as well, to eventually
 end up on a computer in a microbiology-laboratory with the ability of
 creating DNA out of digital genomes (such as laboratories by the JCVI).

Según tengo entendido, el programa intenta entrar en las computadoras del laboratorio de biología con archivos del genoma y modificar el contenido con algún contenido de sí mismo. Esto suena aterrador. Desafortunadamente, todavía no estoy en el nivel en el que entendería si eso podría funcionar (estudiante de pregrado), por lo que mi pregunta es: ¿Funciona esa idea? ¿Podría existir realmente un virus informático que infecte el ADN?

El C++ está aquí .
Iba a llamar a BS pero esto parece bastante legítimo. Por supuesto, podría funcionar en teoría, pero no veo ninguna aplicación práctica.
@MalharKhushu-Bueno, ¿cuál es la aplicación práctica de cualquier otro virus informático? :) A menos que llamemos robar dinero y destruir datos, una 'aplicación práctica' :) :)
Hola AGT. Muy buena publicación. Sin embargo, la pregunta es un poco ambigua. ¿Está preguntando 1: si este virus podría reflejarse/traducirse/existir en el ADN del mundo real? o 2: ¿si el virus pudiera INFECTAR un organismo existente (célula)? La respuesta para la primera pregunta es indudable SÍ, y para la segunda pregunta es indudable NO. No hay evidencia de que el código sea incorrecto. Entonces, siempre que esté en la máquina correcta (craing inst), funcionará. Su pregunta se tratará con más seriedad dentro de 10 años, ya que veremos este tipo de virus con más frecuencia.
Los virus informáticos alteran las imágenes de las exploraciones de cáncer . Los virus informáticos pueden proporcionarle un cáncer virtual y una factura de hospital real.

Respuestas (4)

Según entiendo por su publicación, el virus informático del que está hablando está modificando la base de datos (archivos FASTA) en genética. Eso tendría un impacto bastante malo en la investigación en genética y medicina.

Si uno usa una base de datos de este tipo para sintetizar/editar secuencias y luego introducir este ADN en un organismo vivo, entonces sí, el virus informático habría afectado a un organismo vivo. Si la secuencia que ha introducido el virus informático puede transcribirse en ARNm y continuar infectando otras células, y finalmente propagarse, entonces supongo que se podría decir que el virus informático se habría convertido en un virus real.

Sin embargo, hay que tener en cuenta dos cosas. En primer lugar, dudo mucho que tal cosa pueda pasar desapercibida. En segundo lugar, cualquiera podía divertirse y crear secuencias novedosas. Lo único que hace el virus es corromper archivos en una computadora. La eventual existencia de un virus hecho por el hombre no tiene una relación específica con el virus de la computadora y hacer demasiada analogía aquí tendría poco sentido.

Esto es muy tonto.

Todo lo que hace el virus informático es corromper un archivo de texto en una base de datos informática.

Si alguien usa la información en el archivo corrupto para sintetizar ADN real para modificar un organismo vivo, el agente es el humano. El código de computadora no tiene interacción alguna con el ADN.

Esto es lo mismo que si la persona accidental o deliberadamente diseñara alguna característica patógena en un organismo, un fenómeno más realista y preocupante.

PD

Afortunadamente, este código C++ en particular es para un ejecutable de Windows, y NCBI es todo Unix.

"Afortunadamente, este código C++ en particular es para un ejecutable de Windows" - ¿Y qué? El virus podría 'infectar' un archivo fasta antes de enviarlo a NCBI DB.
@SolarWInd Esta PD estaba destinada a tomarse con el mismo espíritu que la pregunta (lo dejo para que lo resuelva). Sin embargo, ya que pregunta, el escenario preveía que la base de datos de NCBI GenBank en la que la secuencia YA reside está infectada con una computadora virus para corromperlo, no el usuario que carga la secuencia. Por supuesto, uno puede cargar cualquier tipo de tontería, uno no necesita un virus de computadora para hacer eso, pero ese no era el escenario.
El archivo de la computadora NO contiene ADN. Es un archivo de computadora. Y el virus NO está dirigido al Instituto Craig (no es que eso sea relevante). Contiene una REPRESENTACIÓN TEXTUAL de bases de ADN (ni siquiera el azúcar y el fosfato) que puede interpretarse (alguien que lo lea) en un código diferente al código genético, como un cifrado. Podría haber ideado un código en el que hubiera escrito un mensaje "No te olvides de alimentar al gato", pero este puede ser escrito por un ser humano y compilado en un ejecutable de Windows. (Me alegro de no ejecutar Windows. Prefiero el gato).
"Todo lo que hace el virus informático es corromper un archivo de texto" - Te acabas de contradecir. Si el virus puede infectar un archivo de computadora que contiene cadenas de 'ADN' (usted dijo que puede) y el archivo se usa para sintetizar ADN REAL, entonces sí, ¡el virus funcionó! Y el virus está dirigido al Instituto Craig, que sintetiza ADN (a partir de archivos de computadora). ¡Voila!
@SolarWind no sabes de lo que estás hablando aquí. Por favor, deténgase antes de avergonzarse aún más.
"Esto es muy tonto". Creo que en algún momento se dijo esto sobre la idea de que las proteínas son infecciosas o que los instrumentos quirúrgicos deben esterilizarse.
@uhoh: debe haber un nombre para el tipo de culpa por asociación inventada en su crítica. Sin embargo, continué explicando por qué pensé que la proposición era tonta. Sugiero que cualquier crítica debe dirigirse a ese argumento.
Aquí son las 5:00 p. m. del viernes, lo leeré de nuevo mañana por la mañana. Espero que no sea el caso del ADN diciendo que el ARN lo hizo, y el ARN diciendo que el ribosoma lo hizo, y los ribosomas diciendo que la proteína... o debería ser...
@uhoh — ¿Estás confundiendo suicidio con homicidio? ¿Y no sería mejor encontrar el cuerpo antes de concluir que hubo un crimen?
Son las 7:30 a.m. y todavía estoy en mi primera taza de café. Voy a necesitar que se disparen al menos tres neuronas antes de que pueda responder, dame unos minutos más...
Bien, tenemos tres neuronas fortaleciéndose y dos más estarán en línea en breve. Todavía veo esto como 100% no tonto. Para mí, un virus conceptual explota el comportamiento existente . No importa si se trata de comportamiento molecular, comportamiento del sistema operativo o comportamiento humano. El virus discutido actualmente explota los tres, lo que lo convierte en un virus bastante "inteligente". Así que no, no veo esto como una tontería en absoluto.
Tienes derecho a tu opinión y tu voto negativo. El cartel aceptó una versión extendida de mi argumento en otra respuesta hace dos años, por lo que el mundo sigue adelante, sin el impedimento de los virus informáticos que infectan su ADN. Sugiero que hagamos lo mismo.

Ya tengo un fasta para una cepa de tuberculosis XDR en mi computadora. No está lastimando a nadie, ni lo hará. Si alguien escribió un guión que cambió el archivo fasta que tengo de cepas sensibles a las drogas para poner mutaciones que otorgan resistencia, eso arruinará algunos análisis, pero no matará a nadie.

Es teóricamente posible que una secuencia de ADN en particular pueda desencadenar un error en uno de los programas que se ocupan del ADN secuenciado e inyectar un código x86 ejecutable en la memoria de la computadora que luego hace que inserte ese ADN en algo que luego será sintetizado... producir un organismo que contenga el virus informático en su ADN y que, finalmente, pueda ser secuenciado de nuevo...

Pero si eso fuera realmente posible, ¡probablemente ya habría sucedido! Como mínimo, algunas secuencias de ADN provocarían un bloqueo y luego se corregiría el error. Pero si no fuera así... es teóricamente posible que evolucione un gen que use eso. ¿No sería genial? (Pero sí, eso nunca va a suceder).