Vídeos de estimulación visual para bebés: ¿buenos o malos?

Hay varias razones para no hacerlo:

• Los bebés tienen mentes muy simples que pueden sobrecargarse fácilmente con demasiada información. Un video psicodélico de alto contraste puede hacer más daño que bien.

• Los bebés se desarrollan mejor si se usan más o todos los sentidos juntos. Es por eso que esos famosos juguetes que cuelgas sobre sus camas se ven divertidos, reproducen música y están al alcance de los niños pequeños para que los toquen. Un simple video es una muy mala elección para la estimulación y el aprendizaje.

• Un video es 2D y no ayudará (o incluso podría dificultar) el reconocimiento 3D.

En circunstancias normales, una hora en un parque (o en la naturaleza, si tiene algo alrededor) es una de las mejores cosas que puede hacer si desea estimular los sentidos de su bebé. Déjalo ver la escena, tocar cosas, escuchar el sonido de la naturaleza, oler flores y probar (algunas;)) cosas. Luego concédale tiempo para dormir para que su cerebro pueda procesar la información.

Baby Einstein, que solía tener el 90% del mercado de videos "Educativos", se vio obligado a ofrecer reembolsos ( enlace de nytimes , enlace de reuters ) y cambiar su publicidad para reflejar que sus productos no hacen nada. Este artículo cita The Journal of Pediatrics cuando afirma que "por cada hora de visualización de videos de bebés por día, los niños de 8 a 16 meses sabían de seis a ocho palabras menos que aquellos que no veían videos".

Basado en eso, asumiría que los videos de Youtube son igualmente inútiles. La gran diferencia es que Baby Einstein era propiedad de Disney, por lo que era fácil demandarlo.

Ciertamente, los videos de estimulación visual ayudan en el desarrollo cognitivo y hay muchas investigaciones al respecto. Sin embargo, a menudo tratamos de mirar tan lejos que ignoramos un charco que está muy cerca.

Las cosas visuales (videos, juegos o similares) ayudan en el desarrollo cognitivo. Sin embargo, en la pregunta, OP está confundido acerca de los videos para bebés o para niños . ¡ Como el título dice infantes (y por eso respondí de esa manera) y en cuestión se menciona el desarrollo cognitivo de los 'niños' del cuerpo!' Ciertamente, los ojos de los bebés son más delicados y sensibles en comparación con los niños. De todos modos, Ali me preguntó sobre la investigación y aquí está.

Personalmente, creo que los bebés deben mantenerse alejados de LED, LCD o, por lo tanto, de cualquier monitor que emita rayos. No importa cuán grandes sean las afirmaciones de los fabricantes, los ojos de los bebés son delicados, demasiado delicados y sensibles. Yo personalmente evitaría esto. El desarrollo cognitivo sobre los ojos debilitados no es algo que los padres querrían, ¿verdad?

Ahora, sobre el desarrollo cognitivo: ¡esto puede suceder de varias maneras, no necesariamente en los monitores! Hay juguetes y juegos disponibles que les ayudan a aprender cosas mejores. Los niños en la antigüedad también eran ingeniosos sin ningún aparato electrónico. El desarrollo cognitivo sí viene a través de la observación, la capacidad inherente de captar las cosas y, sobre todo, la forma en que se enseña o se representa la cosa.

NO NIEGO que tales videos no sean útiles. El método es muy útil pero el medio no es adecuado a esa tierna edad. Déjalos crecer un poco, que su vista se fortalezca y que sus ojos maduren lo suficiente como para captar los rayos. Y difícilmente, tomará un año o dos. Además, a esa edad también, recomendaría mantener los monitores lo más lejos posible. ¡Primero los ojos, luego el intelecto! (He tenido anteojos con número -5 desde mi infancia y sé cómo la mala vista nos hace la vida).