Viabilidad de un submarino espacial [duplicado]

Mientras diseñaba/justificaba elementos del diseño de naves espaciales en este foro durante el último año, me ha llamado la atención que (al menos superficialmente) los submarinos tienen mucho en común con mis diseños prototípicos de naves espaciales.

  • Son recipientes a presión resistentes.
  • Tienen muchos sistemas de 'esclusa de aire' para lanzar misiles y torpedos.
  • Son estrechos y largos, lo que reduce los riesgos de colisión frontal.
  • Están diseñados para viajar en 3 dimensiones

Obviamente, los submarinos están diseñados para tener una flotabilidad neutra (con la capacidad de ajustar eso para una inmersión/ascenso rápido) y ese mecanismo es irrelevante en el espacio porque la flotabilidad no es un factor fuera de un pozo de gravedad. Además, los submarinos están diseñados para soportar la presión externa , no la presión interna . Por lo tanto, hay diferencias que deben tenerse en cuenta.

El otro problema que veo es que los océanos y el espacio exterior están separados por esta molesta capa del pozo de gravedad llamada atmósfera (y más allá) en la que los submarinos no pueden funcionar EN ABSOLUTO. Entonces, construir una nave espacial a partir de un submarino tiene algunos problemas claros en términos de realidad.

Pero; supongamos que podemos llevar un gran submarino estratégico a una órbita geoestacionaria a través de algún tipo de ascensor espacial. Si podemos llevarlo allí, ¿podemos convertirlo en una nave espacial viable?

Por cierto, no estoy buscando un buque de combate; Me pregunto si la infraestructura de un submarino es un buen punto de partida para construir una nave espacial.

Algunos de mis pensamientos iniciales;

  • Si el recipiente a presión es lo suficientemente fuerte, cambiar la 'polaridad' del diferencial de presión podría ser tan simple como cambiar la puerta de una que mira hacia afuera (y se abre) a una interna.
  • Los sistemas de esclusas de aire para torpedos y misiles pueden reutilizarse para cápsulas de escape, escotillas de rescate y similares.
  • Suponiendo un submarino nuclear, cambiar la turbina/hélice por alguna otra forma de propulsión debería ser relativamente 'fácil' (otra suposición, feliz de haberlo verificado O repudiado)
  • Es probable que el periscopio tenga que irse, pero tienes mucho espacio en el casco para las cámaras que pueden crear ventanas virtuales a través de pantallas en el interior. Probablemente sean más útiles, especialmente si las cámaras admiten infrarrojos, ultravioleta y otros rangos espectrales para la detección de objetos.

Dado que los tanques de lastre ya están allí, asumo que podrían usarse para mantener las reservas de aire a alta presión para su tripulación. También asumo que el reciclaje de aire se puede superar de maneras similares a las descritas por Andy Weir en The Martian (Oxygen Reclaimers).

Pero también debo suponer que si puedes llevar un submarino nuclear al espacio a través de un ascensor espacial, también puedes llevar todo tipo de materias primas allí.

Entonces; ¿Se puede convertir (viablemente) un submarino en una nave espacial y, de ser así, sería esto más barato o más rápido que simplemente enviar los materiales y construir una nave espacial desde cero?

Wow, ¿sabes que eso no apareció en mi lista de duplicados? Feliz de cerrar como duplicado.
Harry Harrison ya lo hizo en su novela The Daleth Effect (1970), con el título variante de In Our Hands, the Stars (1970). Usó una forma de antigravedad para volar su submarino por el espacio.
De hecho, no creo que esto sea un duplicado, lo cual es una verdadera lástima, porque la respuesta habría sido fascinante. La otra pregunta es "¿qué le pasaría a un submarino si de repente fuera transportado al espacio?". Esto pregunta qué tan viable sería un submarino como punto de partida para crear una nave espacial. (1970 definitivamente gana, pero otros libros más recientes tienen esta idea: The Course of Empire, Eric Flint, KD Wentworth; y Vorpal Blade (y secuelas), John Ringo, Travis Taylor).

Respuestas (1)

Diría que depende de cuánto equipo de alta tecnología y nivel quieras poner en tu mundo.

Es posible con algunas modificaciones, como la gravedad, o la falta de ella, y cómo lo manejaría su tripulación. ¿Ponen un generador de gravedad o viven sin él? Los selladores también deberán ser revisados ​​por usted, ya que algunos selladores pueden comportarse de manera diferente en el espacio. También tienes la temperatura y el aislamiento. El lado que da a una estrella como nuestro sol estaría caliente y eso puede causar estragos en sus sistemas y lo mismo ocurre con el lado frío.

Suponiendo que pueda instalar un motor de nave estelar o modificar el reactor nuclear e instalar propulsión que funcione en el espacio en un submarino pequeño, entonces puede ser rentable ya que se supondría que necesitaría menos miembros de la tripulación para tripular la nave y, por lo tanto, el los suministros también se verían afectados.

Si tiene un ascensor espacial, es probable que su tecnología de miniaturización y el nivel de habilidad de su mundo ya estén bastante avanzados para tener estos módulos en su lugar.

Creo que otra preocupación sería el material del submarino en sí. Si va a realizar vuelos que lo saquen de su sistema nativo, entonces debe considerar el "clima y / o peligros" espaciales, como la radiación gamma, los impactos de asteroides en miniatura, las partículas de polvo, etc.

Pero si su historia es la de sobrevivientes que intentan salir del planeta para llegar a otro mundo dentro del mismo sistema, entonces podría funcionar.

Viabilidad de un submarino espacial [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v