Uso del lector de ADN celular para contrarrestar el daño por radiación

Este es un mecanismo muy bueno: buscar roturas de hebras es definitivamente el mejor marcador. Creo que el cuerpo podría tener un proceso para reparar roturas de una sola hebra, y su mecanismo mataría las células en su lugar, por lo que eso podría ser un problema. Las roturas de doble cadena a menudo conducen a la muerte celular de todos modos. Mi preocupación aquí es que esto no evita muchos de los efectos agudos; definitivamente podría reducir el cáncer, pero una buena cantidad de los efectos agudos son resultados directos de "oye, acabas de matar un montón de células" y esto no soluciona eso. Por otro lado, si lo que le preocupa es la exposición crónica a dosis bajas, y eso es lo que parece, ¡entonces este enfoque funcionaría! No va a dejar que alguien vaya y abrace un reactor (o incluso lleve una galleta gamma en el bolsillo),

Como otra nota, no hay un montón de datos sobre datos de salud de dosis baja --- la mayoría de lo que tenemos es de sobrevivientes de bombas y tratamiento contra el cáncer --- así que mientras sea plausible (que lo es) debería ser bueno para ¡ir!

Nanos personalizados genéticos con código de ADN cableado:

Entonces, parte del problema con la reparación del ADN es que si ocurre demasiado rápido, las células comienzan a buscar soluciones más radicales para reparar el daño: reparaciones más descuidadas, porque vivo y mutado es mejor que muerto. Esto está bien para una bacteria: o la reparación funciona y vive, o falla y muere. Para un organismo multicelular, la célula que vive pero crece sin control es el cáncer. Cualquier ADN real puede ser alterado, así que sobreescribamos el ADN.

Su orgánulo puede contener una copia del código de ADN de la persona, pero hecho de algún material de codificación que es esencialmente indestructible a nivel celular y no se ve afectado por la radiación y la mutación. Todos se someten a un escaneo genético cuando son niños y reciben inyecciones de nanitos fabricados programados con su propio código según sea necesario. ¿Tienes cáncer? Inyéctese, y los nanitos ingresan a las células y reescriben el ADN al código original. El cáncer se detiene. ¿Vas al espacio y hay mucha radiación? Inyecte con anticipación y agregue nanitos a medida que crezcan nuevas células. Los nanitos también podrían vincularse a una pequeña máquina implantada que puede crear nuevos nanitos, pero creo que desea CERO posibilidades de código erróneo, por lo que lo externo e inalterable es mejor.

Los nanitos evitan la necesidad de la apoptosis, aunque aún se podría usar una forma dirigida para reconstruir el daño causado por el crecimiento del tumor (digerir el tumor, establecer una nueva matriz extracelular para las células madre). El cuerpo tiene muchos mecanismos para retrasar el crecimiento y la replicación que tienen inconvenientes en los adultos a medida que el crecimiento se ralentiza. Las personas con estos podrían sanar más rápido de manera segura, posiblemente incluso recuperar el tejido perdido. Imagina ser resistente como un niño pequeño toda tu vida. Esto podría incluso inmortalizar a las personas tratadas regularmente y revertir el envejecimiento. Imagine una corporación que vende la inmortalidad, y siempre necesita otra inyección para contrarrestar las células que se replican rápidamente. Cha-ching.

Una alternativa un poco aterradora serían los nanitos sin código, que estaban conectados a una entrada externa con el código del paciente. De forma inalámbrica, el paciente recibe una codificación que le permite al médico reparar el daño e incluso alterar el ADN de la persona para responder a las condiciones cambiantes. Una corporación o gobierno sin escrúpulos podría insertar ADN por obediencia, alterar a sus empleados para que vivan en ambientes extraños y luego dejarlos allí (incapaces de regresar porque ya no son compatibles con la Tierra), etc. Las posibilidades malignas son infinitas.