Hago esta pregunta con la esperanza de obtener una respuesta sólida de cualquier persona que tenga experiencia directa en el manejo de los desarrollos más recientes de RF y Bluetooth 4.0/LE.
Lo que esencialmente estoy tratando de entender es por qué tantos dispositivos como teclados, ratones y controles remotos parecen optar siempre por usar versos RF usando Bluetooth.
Más específicamente, tengo entendido que las nuevas especificaciones 4.0 de Bluetooth y las variaciones LE (baja energía) serían el protocolo ideal para usar sin requerir un dongle.
Pensé que debe haber algo de lo que no soy consciente y que ustedes, los ingenieros eléctricos/de RF, saben.
En mi opinión, estas razones pueden estar relacionadas con una o más de las siguientes:
¿Puede alguien aclararme los pros y los contras en función de su experiencia directa usando ambos? Proporcione cualquier dato de respaldo para convencerme de que Bluetooth 4.0 o Bluetooth LE es el protocolo inalámbrico incorrecto para usar, por ejemplo, como tecnología inalámbrica para un control remoto portátil pequeño (estilo Apple) que no necesita cargarse todas las semanas (aparte del factor de distancia)?
Bluetooth LE es una tecnología con licencia. Tienes que pagar para crear y vender un dispositivo compatible con BLE. Como tal, podría ser más económico usar una tecnología de RF estándar sin licencia o un rollo propio. Tarifas de "calificación y cotización" de BLE .
Parece que tiene la impresión de que 'RF' es algún tipo de protocolo.
No lo es, es solo una abreviatura de "radiofrecuencia".
BLE ha definido un estándar para cosas como el emparejamiento, que podría no coincidir con lo que los fabricantes de teclados inalámbricos tienen en mente para su experiencia de usuario.
BLE tiene un consumo de energía favorable, así que esa no es la razón.
BLE también es un estándar más nuevo, y algunos de los diseños inalámbricos son bastante antiguos. Así que aún no se han actualizado. Cuando se vuelva tan popular que los teclados no necesiten incluir el dongle, espero que vean muchos cambios a BLE.
Discuto más sobre BLE en esta pregunta: https://electronics.stackexchange.com/questions/19630/
Creo que el costo de cumplir con los estándares podría ser otra razón. Al igual que Markrages, dijo que RF no es un protocolo específico. Si quisiera hacer un dispositivo de bajo costo en este momento, hay muchas formas económicas de usar la frecuencia de radio al estilo del "salvaje oeste" para enviar los datos. Usar Bluetooth o BLE requeriría que cumpliera con muchos criterios que podrían no preocuparme. Esto no solo incurriría en costos de desarrollo para cumplir con el estándar, sino que probablemente también haya costos administrativos relacionados con la certificación Bluetooth de un producto.
hassan789
m.alin