Use una resistencia de la serie MOSFET en lugar de una derivación para la medición de corriente

Si tengo una configuración en la que un MOSFET N impulsa una carga inductiva pesada (por ejemplo, un pico de 25 A), ¿puedo usar la resistencia interna del MOSFET para medir dicha corriente de la misma manera que usaría una resistencia de derivación?

El valor de la resistencia en serie equivalente cuando el MOSFET está activo (es decir, Rds-on) suele ser muy bajo y fácil de encontrar en la hoja de datos del MOSFET. Sé que no es ideal, y dependerá en gran medida de la temperatura del FET y de la corriente (así que tengo un bucle allí). Aún así, ¿hay algún impedimento serio para este enfoque?

La razón por la que quiero hacer esto es porque tengo un sistema en el que necesito minimizar el recuento de componentes y evitar pérdidas adicionales (es decir, derivaciones) al conducir la carga inductiva, pero puedo calcular algunas correcciones/linealización en un micro sensor de temperatura. -controlador si es necesario.

Estoy casi al 100% Vi un administrador de batería LiPo que parecía hacer algo similar, pero no puedo encontrarlo. Según recuerdo, este IC estimó la corriente de carga usando algo similar a lo que acabo de describir. Pero tal vez solo estoy equivocado.

Puede, pero la resistencia será de baja tolerancia, diferirá entre mosfets y variará con la temperatura.

Respuestas (3)

resistencia en serie equivalente ... fácil de encontrar en la hoja de datos del MOSFET

No. Este parece ser su principal error.

La hoja de datos le indica el máximo garantizado , pero no cuál será realmente en cualquier dispositivo. A veces, las hojas de datos muestran especificaciones típicas, que suelen ser significativamente menores que el máximo. Y, por supuesto, cualquier dispositivo también puede ser más bajo que el típico, pero no sabe cuánto.

Entonces, como han dicho otros, R DSON tiene una fuerte dependencia de la temperatura.

Con la calibración del dispositivo en particular, y tal vez alguna corrección para la temperatura medida o supuesta, es posible que pueda detectar umbrales de corriente muy básicos, como "demasiado alto, apáguelo ahora" . Pero cualquier cosa que llamarías una "medida actual" realmente no va a funcionar.

Gracias por su respuesta. Descubrí que muchas hojas de datos contienen un gráfico ordenado que muestra RDSon frente a la temperatura. ¿Son demasiado imprecisos para hacer algún tipo de corrección con el software?
@y: Esos gráficos le muestran los cambios relativos nominales a Rdson en función de la temperatura. No te dicen la resistencia absoluta. Estos gráficos muestran solo los valores típicos o, a veces, solo valores relativos normalizados a 1,0 a 20 o 25 °C. Además, determinar la temperatura real del troquel no es fácil. Entonces, incluso si conociera el Rdson absoluto como una función de la temperatura, está lejos de terminar.

La resistencia de MOSFET no es muy precisa y no es estable a la temperatura. Entonces, si calibra y compensa, hágalo. O tal vez es lo suficientemente bueno. A LiPo en sí mismo probablemente le guste un rango de temperatura estrecho, tal vez en la aplicación esté limitado a 25-35 grados o algo así.

Tenga en cuenta que en dos años su gente de compras le pedirá que reemplace el MOSFET con algo más, y no puede, porque no hay el mismo MOSFET en el mundo.

RDSon depende principalmente de la temperatura y el voltaje de la puerta-fuente. La parte del voltaje Gate-Source no es realmente un problema, aunque la temperatura sí lo es. No es raro que la resistencia se duplique (o incluso más) en el límite superior de temperatura especificado (en comparación con 25 °C). Eche un vistazo a algunas hojas de datos MOSFET como referencia.

Hay algunos circuitos integrados de detección de corriente que se especializan en la detección de corriente mediante MOSFET RDSon (p. ej., IR25750L). Hay notas de aplicaciones disponibles para la compensación de temperatura (por ejemplo, esto) .