Usar un material denso para eliminar parte de la atmósfera de Venus

Quiero terraformar parcialmente a Venus, lo suficiente como para que sea factible extraer minerales, etc. allá. Para hacer esto, necesito hacer algunas cosas, pero para esta pregunta me estoy enfocando en eliminar al menos parte de la atmósfera, ya sea por diseño o por accidente fortuito.

¿Un gran asteroide u objeto hecho por el hombre que pasa cerca de la atmósfera de Venus en un viaje de ida al Sol, hecho de un material muy denso que acabo de inventar, que es 100 veces la densidad del osmio, podría atraer parte o la mayor parte de la atmósfera? lejos de Venus. ¿Qué tan grande tendría que ser y qué tan rápido en relación con Venus tendría que moverse? No quiero que saque a Venus de la órbita hacia el Sol también.

¿Tengo razón al suponer que un material denso tiene ese tipo de poder de gravedad?

Un asteroide no funcionará, sin importar el material, porque no solo atraerá la atmósfera y también debería atraer la atmósfera del lado opuesto. ¿Por qué no centrarse en los objetos hechos por el hombre? Un anillo orbital es bastante adecuado para ese tipo de cosas. Además, la minería a cielo abierto es posible sin eliminar la atmósfera. Esas 2 direcciones son viables en el ámbito de la física y demás.
@MolbOrg ¿Es posible la minería a cielo abierto? Ni siquiera pueden aterrizar un dron en la superficie y hacer que sobreviva, quiero fábricas ahí abajo. Así que necesito esa enorme presión y, lo que es más importante, reducir el calor a la medida.
@Killsi nuevamente, eso no es un problema que no puedan aterrizar todavía , y obtener nuevos conocimientos es el punto de hacer preguntas, ¿verdad? Puedes tener una ciudad allí (puede ser complicado y no necesario: las cosas flotantes tienen excelentes perspectivas). Pero dije que eliminar la atmósfera también es posible.
Bien, esta pregunta se trata de quitar la atmósfera o al menos parte de ella. Quiero gente en la superficie.
Recomiendo entonces editar la pregunta en consecuencia y centrarse más en las cosas que le gustaría tener, para permitir que el lector comprenda sus necesidades.
@MolbOrg dice específicamente 'Me estoy enfocando en eliminar al menos parte de la atmósfera, ya sea por diseño o por accidente fortuito'. ¿Leíste la pregunta?
triste, podría ser una buena pregunta para participar, exactamente sobre el tema que hablé recientemente en FB. He leído la pregunta, sí, vi la parte que cita. El problema de la pregunta, al menos para mí, no quiero gastar una sola palabra en discutir el material súper denso y la forma de asteroide. Según los comentarios, de hecho, parece que no es tanto, pero no aclarará cuánto es eso en orden de magnitud. Te gusta quitarme el 100% de Venus, el 10%, la misma cantidad que en la tierra o en una ciudad de un millón de humanos; una buena respuesta dependerá de eso. No está claro, por qué deberían estar en la superficie, etc.
@MolbOrg necesitan estar en la minería de superficie porque es una parte integral de mi historia. Necesito una gran base minera y varias aledañas al menos. Me gusta bastante tu idea del anillo, tal vez un anillo controlado o más de material súper denso que extraiga la atmósfera de todos lados y que luego pueda moverse de alguna manera sin mover el planeta.
Si puede fabricar un material 100 veces la densidad del osmio, ¿qué le impide construir estructuras de enorme resistencia para tolerar las condiciones de Venus?
@JoeKissling ya podemos construir estructuras que puedan soportar la presión. Es el calor y la atmósfera ácida los que son un gran problema. Necesito que mi gente esté menos restringida, quiero que se muevan vehículos cerrados y otras cosas. El calor es el problema principal, creo.
@Kilisi Eso es todo, la ingeniería de materiales requerida para fabricar un material 100 veces la densidad del osmio debería hacer que sea fácil diseñar un material resistente al calor y al ácido. Lo primero que viene a la mente es el titanio, que tolera bien las condiciones ácidas y mantiene su resistencia a temperaturas más altas. Inconel es aún mejor.
¿Alguien lee la pregunta aquí? Quiero que la atmósfera disminuya, hay muchas razones por las cuales... pero de eso se trata la pregunta... No voy a intentar que la gente deambule por el campo en trajes espaciales hechos de materiales superdensos...
Tampoco estoy interesado en que intenten volar en naves de titanio con vientos de 200 mph, necesito que la gente se mueva.
@Kilisi, entonces recomiendo cambiar la pregunta a algo un poco más amplio, como métodos para eliminar la atmósfera de Venus (suponiendo que no se haya preguntado). En cuanto a los vientos, creo que los vientos en Venus son bastante ligeros gracias a la rotación lenta y la temperatura casi isotrópica. Los vientos ligeros tendrían mayor fuerza gracias a la densidad, pero su velocidad es baja. ¿Y qué tiene de malo volar en naves de titanio de todos modos?

Respuestas (1)

Su propuesta se basa en una conceptualización intuitiva. Básicamente no funcionará. Cualquier objeto con suficiente gravitación para alejar la atmósfera de un planeta, será lo suficientemente poderoso como para sacar al planeta de su órbita.

Además, es poco probable que se requiera una sola pasada para despojar la atmósfera. Eso requeriría un objeto extremadamente masivo, posiblemente con una masa del orden de un planeta, y eso sin duda desviaría a Venus de su órbita.

Para hacer que algo como esto funcione incluso aproximadamente, necesitarías dos objetos igualmente masivos para contrarrestar la desviación gravitacional de cada uno. por supuesto, eso podría contrarrestar su capacidad para eliminar la atmósfera de Venus.

La respuesta simple es que usar objetos densos para despojar a la atmósfera de Venus no funcionará solo con la gravitación. Simplemente hay demasiados problemas. Cosas simples como cómo hacer que los objetos hiperdensos con una gran masa se muevan y se muevan de la manera correcta para eliminar una atmósfera (incluso si eso fuera posible).

Sacar la masa de una atmósfera extremadamente densa del pozo gravitacional de su planeta requiere cantidades colosales de energía. Lo mismo ocurre con los objetos densos en movimiento.

Así que vuelve a la mesa de dibujo e idea otra forma de eliminar la atmósfera de la planta de Venus.

Masivo está bien, porque estoy concentrando la masa en un volumen mucho más pequeño, pero no tiene que tomar toda la atmósfera, solo parte de ella. Pero veo lo que quieres decir. Posiblemente necesito una forma diferente para mi objeto en lugar de un bulto o una esfera. No voy a presentar más problemas sobre cómo mover el objeto, solo asumiendo que puedo hacer lo que quiera con él en esta etapa. Sin embargo, parece que un asteroide es definitivamente un no ir.
@Kilisi Parece que estás tratando de encontrar una solución con física en su mayoría ordinaria. Eso es casi imposible usando objetos masivos para remover la atmósfera de Venus sin causar muchos problemas adicionales. La alternativa sería usar ciencia exótica y altamente especulativa. Pensé en el concepto de materia ultradensa de Robert Forward (densidades efectivas de estrellas de neutrones), pero eso sigue siendo muy complicado (esto significa que lo más probable es que no funcione y con muchos problemas). Buena suerte con otras respuestas. Alguien más podría tener mejores ideas.
Estoy pensando en el escape hidrodinámico y el planeta Chthonian, pero no entiendo exactamente cómo funciona.
@Kilisi Podrías mirar esta respuesta. Tiene métodos alternativos que hacen que Venus sea habitable. worldbuilding.stackexchange.com/questions/14050/…
@a4android sí, leí ese enlace varias veces sin estar convencido. de nada
Estoy tentado a disparar esponjas de alta tecnología a través de la atmósfera superior en dirección al sol.
Usar un material denso para eliminar parte de la atmósfera de Venus
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v