Sabemos que las mutaciones ocurren regularmente en las bacterias y también que una bacteria puede obtener la mutación y volverse más fuerte que las demás y, por lo tanto, sobrevivir, causando también resistencia a los antibióticos. ¿Podemos hacer deliberadamente mutaciones en bacterias que dañen a otras bacterias pero no a los humanos? ¿Esto no solo los haría más fuertes y, por lo tanto, les permitiría sobrevivir, sino que también reduciría la necesidad de antibióticos, ya que serían menos virulentos para los humanos?
La mutación de bacterias es una idea muy plausible. Si muta una cepa particular de bacterias 'útiles' para ser seleccionada de manera extremadamente positiva en el entorno actual, entonces es posible que el resto de las bacterias que interactúan con su nueva mutación enfrenten una fuerte competencia y finalmente desaparezcan.
Sin embargo, la principal laguna en la idea es que las bacterias se someten regularmente a una transferencia horizontal de genes, lo que hace que esta idea sea extremadamente, extremadamente peligrosa para los humanos. (Si su bacteria mutada transmite accidentalmente el gen mutado a, por ejemplo, una bacteria que causa tuberculosis, iniciaría una pandemia. También es igualmente posible que una bacteria peligrosa transfiera sus genes a su bacteria mutada). Generalmente se acepta que la mutación de bacterias u otros patógenos (la mayoría de los cuales mutan a altas tasas) es generalmente una mala idea, porque una vez liberados en el medio ambiente, las posibilidades de que la mutación se vuelva loca son altas (otras mutaciones podrían hacerlos peligrosos).
Transferencia horizontal de genes: Transferencia de genes debido a procesos de recombinación como transducción, transformación y conjugación que pueden ocurrir entre bacterias de la misma o diferente cepa, especie o dominio. etc.
Diestro
millas por galón
Diestro