Unidos de por vida humanoides

Dudo que hubiera evolucionado en su forma actual. Yo diría que solía ser una configuración bastante útil. Dos pequeños organismos trabajando juntos. Pero a medida que la vida se hizo más compleja, su dependencia se mantuvo. Tal vez ambos se especializaron en cómo la mayoría de la vida en la Tierra tiene dos tipos de células reproductivas, masculinas o femeninas. Uno se especializa en nutrición mientras que el otro se especializa en buscar al otro. Ahora podría argumentar que esta no es una división justa, pero ese no es mi punto.

Quizás comparten ciertas bacterias necesarias para que sus cuerpos funcionen. Estos mueren después de unos días, por lo que deben ser reemplazados. Cuando aún eran muy primitivos quizás cada uno se especializó en diferentes tipos de alimentos. Luego intercambian los elementos descompuestos.

Una ventaja de tener cerca a otro miembro de tu especie es la diversidad genética. Claro que aparearse con hermanos directos no es lo mejor para la diversidad, pero no es inaudito. Tener un hermano más diverso podría incluso compensar algunos de los aspectos negativos. Aún así, es posible que desee optar por aparearse con otra pareja. ¿Quizás son solitarios y solo se encuentran con otras parejas durante su temporada de apareamiento?

Los humanos tampoco son criaturas singulares. Estamos formados por muchas bacterias diferentes, sin ellas nos enfermamos o incluso morimos. Solo en los últimos años hemos sido conscientes de la importancia de las bacterias intestinales saludables. Así que tener algún tipo de dependencia mayor no es tan descabellado. Para saber cómo se originó, buscaría descomponer los alimentos en nutrientes o el sistema inmunológico.

Esto suena a impronta . Por lo general, esto sucede en una fase crítica en la vida de un organismo. Esto podría suceder con los hermanos, especialmente si la impronta se produjo poco después del nacimiento. Sin embargo, esto no evita que se produzca la impronta después del nacimiento cuando un individuo puede estar expuesto a su pareja unida. Esta pareja podría ser presentada por los padres de la persona, por lo que ambos pueden formar un vínculo de pareja (no es necesario que sea un vínculo sexual, pero podría serlo).

Si el vínculo es sexual, esto podría involucrar a los dos individuos unidos, de modo que una vez que alcanzan la madurez sexual como adultos biológicos, pueden disfrutar de un comportamiento reproductivo. Cuando los dos individuos vinculados son del mismo sexo, presumiblemente se involucrarán en un comportamiento reproductivo con otra pareja vinculada del sexo opuesto.

Los organismos propuestos que son pares enlazados son humanoides. Esto sugiere que serán capaces de un comportamiento y una cognición complejos, sin embargo, esto no evitaría que su especie sea capaz de ser impresa.

Esta respuesta ha mencionado que la impronta no necesita ser exclusivamente en o inmediatamente después del nacimiento. Se puede hacer en otras fases críticas de la vida de los humanoides. Las parejas unidas pueden ser del mismo sexo o del sexo opuesto.

Además, la impronta puede variar durante la vida útil de los humanoides. Por ejemplo, los hermanos pueden unirse como grupo. Esto podría ser para su protección o para hacerles la vida más fácil. Más tarde, a medida que se acerca la pubertad, este vínculo entre hermanos puede romperse o debilitarse, entonces los humanoides pueden ser presentados a miembros del sexo opuesto para que se impriman entre sí y formen una pareja unida que luego se apareará de por vida.

Se puede suponer que la impronta de este tipo será producida por factores evolutivos en el entorno donde surgieron los humanoides.

Muchas criaturas del mundo real no pueden vivir sin una criatura compañera. Me vienen a la mente ejemplos como los líquenes y las micorrizas, así como las bacterias intestinales y los hongos en los animales, en particular las vacas, que no pueden digerir fácilmente los alimentos sin ellos. Todos estos son ejemplos de simbiosis mutua, una relación en la que ambos organismos ganan. La diferencia entre su escenario y estas relaciones simbióticas es que ambos organismos son de la misma especie, lo que hace que la situación sea diferente con sus propios desafíos.

Aun así, las simbiosis del mundo real presentan un buen punto de partida. La mayoría de las relaciones simbióticas funcionan dando a cada organismo una de dos cosas: comida o refugio.

Personalmente yo iría a la comida. Aquí la razón por la que los individuos mueren si dejan a su pareja es porque no pueden alimentarse. Donde se vuelve más difícil es averiguar por qué. En el mundo real es porque diferentes especies tienen diferentes adaptaciones. Las plantas producen azúcares que los hongos comen, los hongos descomponen el suelo para obtener los nutrientes que necesitan las plantas. Un caso bastante claro para la simbiosis de ellos. Cuando ambos organismos tienen la misma biología es más difícil pero no imposible. La mayoría de las criaturas tienen algún tipo de piojo o parásito de la piel. En estas criaturas, el parásito podría contener vitaminas vitales para las criaturas, lo que significa que tienen que comerlas, pero comer parásitos que se alimentan de su propia piel es peligroso, los parásitos comen productos de desecho y toxinas de su sangre que no pueden descomponer. Estas toxinas son ligeramente diferentes para cada individuo, por lo que comer a alguien más s parásitos está bien. Desafortunadamente, comer parásitos extraños permite que la enfermedad se propague de persona a persona, por lo que los únicos parásitos seguros son los de alguien con quien ha estado en contacto tan cercano que tiene las mismas enfermedades e inmunidades. Alternativamente, si una pareja es siempre un macho y una hembra, entonces puede ser que los machos y las hembras produzcan toxinas diferentes, por lo que los machos solo pueden comer parásitos femeninos y viceversa, entonces las parejas viven aisladas, por lo que solo tienen los parásitos del otro disponibles.

1) Hacerlos adictos entre sí a través de las feromonas.

2) Hacer que uno produzca la sustancia vital A y el otro la sustancia B. Tienen que compartir algún tipo de fluido corporal o algo para poder sobrevivir.

1-2 en teoría puede evitarse utilizando tecnología, por ejemplo, feromonas en una botella.

3) Hacerlos psicológicamente tan débiles que mueran sin contacto entre ellos.

¿Evolucionaría? Bueno, nunca se puede decir nunca, pero hay varias complicaciones que deberían ser obvias. Sin embargo, lo mismo puede lograrse de otro modo. Haga que las familias hagan un arreglo para que antes o poco después del nacimiento se forme un vínculo (lo que podría llevar a construcciones políticas interesantes en sus historias), algo así como un matrimonio arreglado. Luego, cuando haya decidido por qué morirían, haga una ceremonia de acuerdo con eso, lo que requeriría que la especie fuera algo inteligente. Repasemos las sugerencias de nuevo:

1) Obtener una dosis alta de sus glándulas de feromonas y exponer al otro bebé a ellas. Esto debería engancharlos.

2) Igual que 1), pero aquí es posible otra manera: hacer que los adultos corten una parte del cuerpo de los bebés que produciría A o B. Esto, por supuesto, no hace que las parejas individuales sean únicas, pero sería Es poco probable que encuentre otra combinación adecuada de 2 especímenes, por lo que el emparejamiento es bastante único. Esto solo funciona si es posible con su especie, también debería haber muchas opciones de qué parte se puede eliminar. Además, esto no funcionaría si hay miles de millones de esos individuos, pero solo si hay relativamente pocos de ellos.

3) Bueno, levántalos con terror (¿religioso?) y todo eso.

EDITAR: Después de pensarlo de nuevo (ver mi comentario sobre la pregunta inicial), estoy más convencido de que se debe tomar un camino cultural en lugar de biológico debido a las altas tasas de mortalidad. Si elige la opción 2) o 3) (u otras, fácilmente se le podrían ocurrir más) y uno de los niños muere antes de tiempo, lo cual es muy probable históricamente, el compañero podría ser reemplazado. Para 1), esto es algo más difícil. Tal vez funcione con un espécimen de la misma familia, por ejemplo, o no sea letal si las criaturas aún son lo suficientemente jóvenes.

Hay ejemplos de colonias de seres unicelulares actuando como uno pluricelular, siendo cada individuo altamente especializado. como la carabela portuguesa

A pesar de su apariencia exterior, la carabela portuguesa no es una medusa sino un sifonóforo que, a diferencia de las medusas, no es en realidad un único organismo multicelular, sino un organismo colonial formado por animales individuales especializados llamados zooides o pólipos. Estos pólipos están unidos entre sí y fisiológicamente integrados hasta el punto de que no pueden sobrevivir de forma independiente y, por lo tanto, tienen que trabajar juntos y funcionar como un animal individual.

Es posible que necesite algunos ajustes para convertirlo en humanoide, pero en principio es posible: por ejemplo, uno podría garantizar el movimiento, el otro funciones metabólicas (digestión, excreción, etc.).

Los perros sufren de ansiedad por separación . Esto puede conducir a un comportamiento bastante dañino en casos extremos. Por lo general, se trata de angustia, aullidos, problemas... pero hay casos en los que los perros se han autolesionado como resultado de esa ansiedad.

Mi perra sufre bastante, se angustia mucho cuando la dejamos atrás. Esto la ha llevado a 'escapar' de la casa: subirse a la encimera y empujar la ventana (cerrada) para abrirla, antes de salir e intentar abrirse camino a través de las puertas para 'pasar'. Entonces, mientras trabajamos en el tema, ella no se queda sola.

De manera similar, se sabe que los humanos sufren lo mismo, por lo general, podemos adaptarnos a ello, pero el trastorno de ansiedad por separación es algo reconocido.

Entonces, creo que para su entorno: tomar esto y amplificar su seriedad sería suficiente para lograr su objetivo. La ansiedad extrema es seriamente debilitante. No es directamente fatal, pero el suicidio y la toma de riesgos pueden ir acompañados de ello, y puede afectar significativamente la salud y el bienestar.