Una pregunta sobre la interacción fuerte y el número de encanto.

Question

Una pregunta sobre la interacción fuerte y el número de encanto.

Cosmonía

Sé que la partícula $P_c(4380)^+$ , tiene contenido de quarks $\bar{c}cuud$ . Además sé que la reacción $K^-+P_c(4380)^+\rightarrow K^-+J/\psi+p$ , es fuerte y el contenido de quarks en el lado izquierdo es $s\bar{u}+c\bar{c}+uud$ .

Tengo dos preguntas:

1) Intuitivamente, uno esperaría que, dado que se trata de una interacción fuerte, todos los quarks del lado derecho coincidan con todos los quarks del lado izquierdo, ¿correcto? Lo que hace obvio (digamos que no lo sabíamos y estábamos tratando de averiguarlo) que el contenido de quarks del $P_c(4380)^+$ partícula es $\bar{c}cuud$ .

2) La definición del número de amuleto es $C=n_c-n_{\bar{c}}$ , por lo que en el lado derecho da cero . ¿Cómo podemos usar este número para determinar cuántos quarks charm están involucrados teniendo en cuenta que podría tener cero quarks charm, quarks anticharm o cualquier número de ellos (siempre que sea la misma cantidad para ambos) y todavía dará C = 0?

Respuestas (1)

Una pregunta sobre la interacción fuerte y el número de encanto.

dukwon · Answer 1

La parte que te falta es que el $P_c(4380)$ fue observado en $\Lambda_b$ decae:

Λ_{b} \to {PAG}_{C} (4380) k^{-} \to j / ψ pag k^{-}

$\Lambda_b \to P_c(4380) K^- \to J/\psi p K^-$

La presencia de un kaon y un $J/\psi$ en el estado final le dice que esta descomposición implica un $b \to c\overline{c}s$ transición. El $\Lambda_b$ es el mas ligero $b$ -baryon y no hay quark con una masa entre la del $c$ y $b$ quarks, por lo que cualquier estado intermedio que decaiga a la $J/\psi$ debe contener $c\overline{c}$ . Por lo tanto cualquier $X \to J/\psi p$ observado en este sistema debe ser un $c\overline{c}uud$ estado y cualquier $X \to J/\psi K^-$ debe ser $c\overline{c}s\overline{u}$ (el $B^+$ es demasiado pesado).

Entonces, para responder a sus preguntas: 1) sí, pero es al revés: sabemos que esto está permitido como un decaimiento fuerte porque el contenido de quarks no cambia y 2) sí, todo eso $C=0$ te dice es que hay un número igual de $c$ y $\overline{c}$ quarks.

^{De arXiv:1507.03414 .}

Como nota al margen, desde el descubrimiento de que el $P_c(4450)$ es en realidad dos estados estrechos , la motivación para el $P_c(4380)$ ha desaparecido. Necesitamos realizar un análisis de amplitud con el conjunto de datos actual para ver si este (o cualquier otro pentaquark ancho) está realmente allí.

Una pregunta sobre la interacción fuerte y el número de encanto.

Cosmonía

Respuestas (1)

dukwon

dukwon

¿Por qué los tipos de quarks se conocen como sabores?

Identificación de partículas y antipartículas

Resonancias bariónicas decuplet

Masa de Majorana para neutrinos en modelo estándar

¿Cuál es el valor exacto de la vida útil de un neutrón?

Teorías efectivas y operadores de dimensión seis

¿Por qué los quarks uuu y ddd no tienen un número cuántico asociado?

Entonces hay 6 quarks, ¿qué se consideran entonces los antiquarks?

Si las búsquedas del LHC de un bosón de Higgs no tienen éxito, ¿qué consecuencias puede tener para la teoría de la interacción electrodébil?

¿Pueden dos fotones en colisión crear un bosón de Higgs?