No

El sol tiene que mirar hacia algún lado.

Si el sol no mira hacia el lado luminoso del planeta, y no mira hacia el lado oscuro bloqueado por las mareas, entonces, ¿hacia dónde mira? Necesitarías una explicación alternativa de por qué el sol se oscurecía cada 64 horas.

Si hay un gigante gaseoso que bloquea el sol cada 64 horas, entonces su planeta está bloqueado por mareas alrededor del gigante gaseoso y no del sol, por lo tanto, el 'lado oscuro' está de espaldas al gigante gaseoso. Así, el 'lado oscuro' se volverá hacia el sol una vez cada rotación del gigante gaseoso.

Así que de ninguna manera obtienes lo que quieres.

Podrías tener un anillo opaco inclinado hacia el plano orbital del planeta de tal manera que arroje una sombra perpetua sobre el hemisferio sur (o más bien, el 1/4 sur del planeta).

Estoy asumiendo aquí que el planeta no tiene inclinación axial (sin estaciones); sin embargo, el anillo tiene una inclinación axial, lo que plantea un problema. Una vez que el planeta se ha movido a la mitad del camino alrededor del sol, la imagen de arriba se convierte en esto:

Es decir, la sombra permanente se voltea desde el Sur en "invierno" hacia el Norte en "verano". En el medio, la sombra se convierte en una línea, y el resto del planeta experimenta el día y la noche normales.

Para arreglar esto, necesitarías tener el eje del anillo en precesión exactamente una vez al año, para que siempre esté entre el sol y el hemisferio sur como en la primera imagen. Como referencia, el eje de la Tierra sufre una precesión cada 26.000 años, y no sé lo suficiente como para decir cuáles son las implicaciones de que el eje del anillo tenga una precesión tan rápida. En cualquier caso, sería toda una coincidencia que el período fuera exactamente igual a un año.

También es cuestionable si un planeta rocoso podría tener (y mantener) anillos, y si los anillos podrían estar en una órbita inclinada. Pero si está dispuesto a ignorar o agitar a mano esas preguntas, entonces esto le da un planeta similar a la Tierra con un lado oscuro permanente.

Me gusta tu idea de la luna, Jarrison_93. El lado de la luna que mira al gigante está sombreado por el gigante cuando mira hacia el sol, y sombreado por la interposición del lado soleado (al igual que la tierra) cuando mira hacia el lado contrario al sol.

La luna tendría que estar tan cerca del gigante que el gigante ocupara todo el cielo (desde la perspectiva de las personas en la luna). De lo contrario, el gigante (más distante) y el sol podrían compartir espacio en el cielo y sería de día en el lado que mira al gigante.

Entonces el problema es la velocidad de la órbita. Si eres una luna tan cercana, tienes que moverte muy rápido para no caer en tu planeta. Metis es la luna más interna de Júpiter y la que se mueve más rápido, completando un circuito de Júpiter en poco menos de 7 horas. http://solarviews.com/eng/metis.htm

Pero quieres días y noches de 64 horas, lo que me parece bastante lento para algo tan cercano. Supongo que podrías hacer que tu gigante gaseoso fuera extremadamente grande: un súper Júpiter ; este vinculado es 17 veces el tamaño de Júpiter, lo que podría ser suficiente.

ADDENDUM kingdelion en los comentarios tenía razón. El sol brillará en el lado oscuro; probablemente solo aparecerá un poco por encima del horizonte, pero sería de día. Hice una foto.

Pero su observación de que una luna tan cercana se desharía en un anillo me dio una idea. Metis está en un ring. ¿Y si este también lo fuera? El anillo podría proporcionar sombra a la iluminación lateral y mantener oscuro el lado oscuro.

¿Cómo tener vida en una luna en un anillo, y que no la azoten los meteoritos? Io está cerca de Júpiter y tiene un campo magnético enorme. Si el anillo estuviera hecho de materiales conductores (p. ej., hielo sucio), la corriente magnética induciría un campo magnético contrario y tendería a hacer rebotar o desviar los materiales del anillo.

Se me ocurre que el lado "oscuro" de la luna que mira al gigante gaseoso no sería tan oscuro, a pesar de que no hay luz solar directa. El planeta que llena todo el cielo proporcionaría mucha luz reflejada.

Ve al revés. El planeta está orbitado por su propia luna. Algo menos masivo que el planeta, pero lo suficientemente ancho como para oscurecer el sol. Quizás un inmenso colector de energía solar dejado atrás por una civilización antigua. Alternativamente, una esfera de Dyson parcial puede bloquear la estrella y revelarla de nuevo, tardando 128 días en completar una revolución. En cualquier caso, el planeta está bloqueado por mareas.

Como nota al margen, es probable que desee una atmósfera densa para desplazar el calor hacia el lado oscuro del planeta. Espere tormentas y vientos masivos a lo largo del perímetro claro/oscuro. El aire caliente se extenderá hacia el lado oscuro a mayor altura, mientras que el aire frío soplará a lo largo de la superficie hacia el hemisferio más claro.

O pruebe con un planeta binario con un lado siempre mirando hacia adentro hacia el otro planeta. Los planetas binarios están bloqueados por mareas entre sí, cada uno con un lado iluminado que mira hacia el sol la mitad del tiempo. El otro lado enfrenta un eclipse diario. La desventaja aquí es que ambos lados del planeta recibirán luz diurna durante al menos una parte del día, aunque de forma limitada.

Una solución final estira un poco la realidad, pero supongamos que la mitad de un planeta está cubierta por miles de millones de fábricas que emiten humo, envolviendo esa mitad del planeta en la oscuridad, mientras que los habitantes han mantenido despejado intencionalmente el aire del otro lado. El humo se asienta naturalmente después de un tiempo, por lo que gran parte no se derrama hacia el lado claro. Este planeta gira como la tierra, el lado brillante es el único que ve la estrella.