¿Un gran pulso electromagnético (EMP) dejaría operables a la mayoría de los automóviles?

Según C. Davis del blog Ask a Prepper , después de un gran pulso electromagnético :

La mayoría de los productos electrónicos se freirán sin posibilidad de reparación y pasarán años, en algunos casos décadas, antes de que alguien pueda comenzar a hacer reemplazos.

El blog hace referencia específicamente a los vehículos de motor.

Por otro lado, Jason Torchinsky de Jalopnik afirma que:

la mayoría de los autos no se verían seriamente afectados

¿Torchinsky tiene razón en que si un EMP golpeara su ciudad (digamos, de una explosión nuclear), la mayoría de los autos aún serían utilizables?

Me resulta difícil ver cómo esto podría ser una pregunta respondible. Por ejemplo, ¿qué es una "explosión nuclear"? ¿Hablamos de una TNW o de la Tsar Bomba ? La distancia entre la ciudad y la explosión también es un factor importante, si lanzamos una bomba en Washington, prefiero tener mi auto (y yo) en Beijing que en la ciudad de Nueva York.
@Jordy: Está hablando de pulso electromagnético , para el cual una explosión nuclear es solo una fuente posible. La pregunta es perfectamente respondible; no te obsesiones con la imagen mental de un hongo gigante sobre una ciudad devastada. ( Esto aquí es un Boeing 747 que se está probando EMP; tenga en cuenta el generador EMP no nuclear).
@DevSolar, entiendo lo que es un EMP, no vio el argumento subyacente de que esta afirmación es vaga. Aquí hay más ejemplos: ¿cuáles son "la mayoría de los autos" ? ¿Qué es "gravemente afectado" ? ¿Y qué constituye "un EMP [que] golpea tu ciudad" ? EMP puede provenir de rayos, explosiones nucleares y de motores eléctricos, uno puede tener un efecto más devastador que el otro. También apuesto a que ese Boeing suyo se está probando en condiciones muy específicas para rangos de EMP muy específicos, esta pregunta también necesita esos detalles si desea que sea responsable en el alcance de este sitio.

Respuestas (2)

La mayoría de los automóviles no se verán afectados.

Del Informe de la Comisión para evaluar el hilo a los Estados Unidos del ataque de pulso electromagnético (EMP)

Un ataque EMP seguramente deshabilitará de inmediato una parte de los 130 millones de automóviles y 90 millones de camiones en funcionamiento en los Estados Unidos.

Aproximadamente el 10 por ciento de los vehículos en la carretera se detendrán, al menos temporalmente, lo que posiblemente provoque accidentes, así como congestión, en niveles de campo superiores a 25 kV/m

La página 115 del informe entra en más detalles, pero básicamente la vulnerabilidad proviene de la electrónica en los autos modernos, sin embargo, algunos de los efectos son mitigados por mejores prácticas/estándares de interferencia electromagnética.

Además, si el automóvil no está funcionando en el momento del EMP, probablemente estará bien. De los que estaban funcionando, los efectos fueron en su mayoría menores, el más significativo fue la parada del motor, pero realmente no hubo efectos a largo plazo.

La afirmación de que un EMP resultará en años sin automóviles es ridícula.

Vaya, supongo que debería haber leído la respuesta de Rekesoft a continuación con más detalles antes de publicar la mía...

Difícil de responder, ya que la mayor parte de la información sobre HEMP es clasificada, pero también porque la pregunta es demasiado amplia. Cualquier tipo de EMP no va a afectar lo mismo a un coche en un parking subterráneo que a la intemperie, uno justo debajo de la fuente EMP que uno a 2.000 millas de distancia, un coche de 1988 o un coche de 2015, etc.

Como regla general, un HEMP causado por una explosión nuclear en la estratosfera puede detener en seco a la mayoría de los automóviles modernos en un área grande (cientos de millas). Sin embargo, muchos de ellos pueden reiniciarse (si no fallan como resultado) o repararse sin demasiados problemas. Puede buscar en Google artículos sobre los efectos de EMP en los automóviles, como este , pero todos se refieren al mismo informe como fuente principal: este estudio de la comisión EMP , que es, hasta donde yo sé, el único estudio disponible públicamente. jamás hecho en EMP en automóviles.

La prueba se realizó con autos antiguos de 1986 a 2005, y dado que tenían que devolver el auto después de las pruebas, los autos se probaron comenzando con EMP débiles y se detuvieron cada vez que un auto mostró evidencias de estar afectado. Llegaron a la conclusión de que la mayoría de los automóviles no se verán afectados por los EMP en absoluto, o solo sufrirán fallas menores (luces parpadeantes, fallas en la radio), pero alrededor del 10% de los automóviles podrían detener sus motores si son sorprendidos en la carretera, lo que podría causar accidentes; sin embargo, los autos más nuevos con muchos más componentes electrónicos y microchips pueden ser mucho más vulnerables que los autos antiguos que se probaron.

H EMP? El OP no preguntó específicamente por 'gran altitud'
Proporcione algunas referencias (específicas) para respaldar sus afirmaciones.
La pregunta era si "la mayoría de los autos" se verán afectados. En la mayoría de las ciudades estadounidenses, la mayoría de los automóviles están sobre el suelo. Puede hacer suposiciones razonables acerca de dónde están los automóviles.
@JanDoggen Si desea un EMP que sea "importante" y afecte a toda una ciudad, entonces debe ser de gran altitud. En cualquier caso, lo que estaba diciendo es que la mayoría de la información sobre HEMP (y en particular la causada por explosiones nucleares en la estratosfera) es clasificada; la información sobre EMP en general no lo es.
Usted dice que "los autos más nuevos con mucha más electrónica y microchips deben ser mucho más vulnerables". El estudio dice lo contrario. Página 115, primer párrafo: "Si bien las aplicaciones electrónicas han proliferado dentro de los automóviles, también lo han hecho los estándares de aplicación y las prácticas de interferencia electromagnética y compatibilidad electromagnética (EMI/EMC). Por lo tanto, aunque podría esperarse que una mayor vulnerabilidad EMP acompañe a la proliferación de aplicaciones electrónicas , esta tendencia, al menos en parte, se ve mitigada por la mayor aplicación de prácticas EMI/EMC".
No exactamente. Dice que... no está probado. Probaron autos antiguos. No conocen los autos modernos. Se espera que más electrónica signifique más vulnerabilidad, pero una mejor electrónica puede mitigar esto. ellos no saben En el prefacio del artículo dicen: "El uso cada vez más generalizado de la electrónica de todas las formas representa la mayor fuente de vulnerabilidad a los ataques de EMP". De hecho, constantemente repiten a lo largo de todo el artículo que la electrónica es el talón de Aquiles de todo sistema contra un EMP. Simplemente busque "electrónica" en el PDF y lo verá.
Por ejemplo, consulte lifewire.com/would-your-car-survive-an-emp-attack-3903248 , el párrafo "Más vale prevenir que curar".