¿Tuvo que aprobar el Consejo de la ONU las acciones de Iron Man en Spider-Man: Homecoming?

A partir de Capitán América: Civil War , los Vengadores restantes están bajo el control de un Consejo de la ONU establecido por los Acuerdos de Sokovia. La implicación durante la discusión sobre los Acuerdos es que este consejo decidiría cuándo y dónde se desplegarían los Vengadores, y también cuándo no se desplegarían .

En la siguiente entrega cronológica del Universo Cinematográfico de Marvel * , Spider-Man: Homecoming , vemos a Iron Man actuar varias veces, incluso

reparando la nave que Spider-Man no pudo reparar por su cuenta

¿Debemos entender que, debido a los Acuerdos de Sokovia, el Consejo de la ONU tuvo que aprobar a Iron Man para tomar esa acción? ¿Su participación solo entra en juego en situaciones que requieren todo el equipo de Vengadores, en lugar de un solo miembro individual? Parece poco probable que un Consejo de la ONU pueda reunirse y tomar una decisión a tiempo para que Iron Man lleve a cabo una misión tan crítica en el tiempo, dado lo repentinamente que se presentó la situación.

* (Salvo cualquier rareza en la línea de tiempo, como se explica en ¿ En qué año se lleva a cabo Spider-Man: Homecoming? )

Respuestas (1)

En pocas palabras, los acuerdos de Sokovia restringieron tanto los derechos organizacionales como los individuales para operar en cualquier país sin la autorización previa de la ONU o la autorización del país en el que se llevará a cabo la operación.

Tony Stark probablemente estaba dentro de los parámetros operativos, ya que estaba actuando en conjunto con el FBI (que es tanto autorización del gobierno como bajo parámetros justificables para sacar el traje de Iron-man).

Fuera del lado de la acción de las cosas, siempre que Iron Man no se involucre en ningún conflicto o cruce fronteras internacionales, Stark está de acuerdo con moverse en su traje.

http://marvelcinematicuniverse.wikia.com/wiki/Sokovia_Accords#cite_note-CACW-0