¿Cuánto tiempo había planeado Marvel este punto de la trama?

En Capitán América: Civil War , se revela que

El Soldado de Invierno mató a los padres de Tony, Howard y Maria Stark. Él causó el accidente automovilístico que se informó en los periódicos y, cuando eso no funcionó, los mató a ambos con sus propias manos.

La primera referencia que tuvimos de este evento fue en

el primer Iron Man , (que es la película que inició todo el Universo Cinematográfico de Marvel) cuando vemos un recorte de periódico que informa que Howard y Maria habían muerto en un accidente automovilístico.

Más tarde vimos el evento referenciado nuevamente, cuando

la versión para computadora de Zola mostró ese mismo recorte de periódico, diciéndole al Capitán América y Black Widow que "los accidentes sucedían", en Capitán América: Soldado de Invierno .

Entonces, mi pregunta es, ¿durante cuánto tiempo los poderes fácticos de Marvel Studios planearon tener este detalle de la trama? ¿Ha habido alguna confirmación por parte del personal del estudio en cualquier dirección, ya sea diciendo que lo planearon desde el principio, o bien que simplemente encajó ordenada y convenientemente en su lugar?

¿No están todas las historias planeadas con mucha anticipación? Además, los escritores de historias tienden a usar lo que tienen para fabricar nuevas historias. No veo por qué existe esta pregunta.
No, no todas las historias se planifican con mucha antelación. Ciertamente no tan adelante como 8 años y 12 películas después. La pregunta existe porque hay dos posibilidades, y me gustaría saber cuál es el caso.
Umm, tienen una gran cantidad de material disponible: cómics. En los cómics, Maria y Howard Stark murieron oficialmente en un accidente automovilístico orquestado por Roxxon. En MCU, simplemente lo cambiaron a HYDRA

Respuestas (1)

Dada la cantidad de dinero que se gasta para hacer películas de Marvel ($ 50 a $ 250 millones de dólares) más los costos de publicidad, es seguro asumir que poco o nada se deja al azar. En Marvel Cinematic Universe, la premisa subyacente es crear un universo colectivo de historias, con temas, tramas, elementos e historias interrelacionados, nunca antes vistos a esta escala. La movilización de miles de personas requerida para hacer una película de Marvel significa que la planificación de las películas es compleja y rigurosa. Se necesita un grupo dedicado para que parezca espontáneo aunque sea todo lo contrario.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Los puntos de la trama, como la muerte de los Stark, son elementos críticos de la historia que utilizan para girar tramas completas. Es muy poco probable que tal planificación sea accidental. Las películas no tienen el tiempo para embellecer la historia que tienen los cómics. Una trama en los cómics puede tener lugar a lo largo de los años en los que los escritores agregarán nuevas ideas a medida que se les ocurran.

  • Las películas deben estar bien escritas y es probable que haya una línea de tiempo extremadamente compleja en la que los elementos de la historia necesarios para promover proyectos futuros se entretejen en las historias según sea necesario. Algunos se toman de historias de cómics ya existentes, otros se crean de nuevo según sea necesario para Marvel Cinematic Universe.

  • El escudo del Capitán América es un ejemplo: en el MCU es una aleación puramente de Vibranium muy diferente de su origen cómico. La naturaleza de Vibranium es que solo se puede encontrar en Wakanda. Es probable que la introducción del escudo de Cap desde el principio se estableciera como una posibilidad para el desarrollo de historias en Wakanda si el UCM funcionaba como se esperaba económicamente.

  • Dado el éxito de Civil War, podemos esperar que Black Panther y Wakanda se conviertan en una pieza central en el Universo Marvel, probablemente concebido hace años en el MCU, planeado arrojando semillas en diferentes películas y la ejecución de esas semillas ahora está a punto. a dar sus frutos.

Si bien toda esta es información verdadera y excelente (especialmente ese gráfico, que estaré mirando durante aproximadamente la próxima semana de mi vida...), esperaba encontrar información proporcionada por el estudio o un cineasta, diciendo si o no es el caso, a diferencia de la especulación y la suposición.
¿A que final? Incluso si alguien estuviera dispuesto a buscar un párrafo de una revista comercial escrita hace ocho años para corroborar su sospecha, ¿cómo usaría exactamente esa información? Alguien aquí puede estar dispuesto a hacer un esfuerzo colosal, pero no puedo ver cómo esto podría ser útil, excepto académicamente.
No busco nada tan absurdo. Me preguntaba si alguien había visto, desde el lanzamiento de la película, algún ejecutivo de estudio decir "sí, ¡hemos estado planeando eso durante 8 años!" o "No, pero fue genial lo conveniente que funcionó, ¿no?". Si no se han hecho tales comentarios (todavía), está bien también, simplemente me preguntaba si había alguna palabra oficial sobre el tema.
Sin embargo, es interesante el hecho de que los cineastas de Thor y GotG dijeron que básicamente les dieron catálogos de cosas para elegir para usar como Easter Eggs, y eso es parte de por qué ahora posiblemente hay un Infinity Gauntlet adicional, y por qué hay un capullo que no estaba destinado a ser Adam Warlock en GotG. Estos detalles y guiños que se recogen más tarde a veces comenzaron como algo no planeado.
@ThaddeusHowze Ciertamente no se habría revelado hace ocho años. En todo caso, la respuesta definitiva más probable sería que alguien en Marvel Studios revelara ahora, o en un futuro cercano, que planteó las referencias a la muerte de Howard Stark como algo que siempre tuvo la intención de explicar o, por el contrario, reveló que no fue su intención. ser obra de Bucky hasta desarrollar la trama de Civil War, o algún otro relato del proceso.
Pensé que Inhumans estaba cancelado.
Se ha puesto en espera. Pero este gráfico fue creado hace dos años.
Inhumans ha sido eliminado del calendario actual, pero Marvel dice que solo están tratando de idear un nuevo plan.
Técnicamente está hecho de vibranium puro porque no tienen los derechos de adamantium.
SÍ, esa declaración es de conocimiento común aquí.
No, sabemos que se usó vibranium y que adamantium no (debido a los derechos). Actualmente no sabemos si el escudo está hecho de vibranio puro .
Sí. El escudo está hecho de una aleación de Vibranium. No se revela qué otros metales o materiales se utilizan.