¿Tuvieron que afiliarse los directores técnicos al partido nazi?

En la Unión Soviética, generalmente se esperaba que una persona que estaba ascendiendo en la gestión técnica (digamos, convirtiéndose en director de una planta) se uniera al Partido Comunista como requisito previo para obtener el trabajo.

Me pregunto si ese también fue el caso en la Alemania nazi: ¿el gerente técnico de rango comparable tuvo que unirse al Partido Nazi?

Para aclarar, estoy hablando de "expectativas blandas" aquí, no de un manual formal que establezca las reglas, que afaik tampoco existían en el caso soviético.

PD Una posible respuesta (trivial) podría ser que los nazis no han nacionalizado adecuadamente la industria, con la mayoría de las plantas aún en manos privadas, por lo que es imposible un paralelo completo. Sin embargo, entiendo que la industria también estaba estrictamente vigilada y regulada en la Alemania nazi, por lo que quizás la pregunta tenga algún sentido después de todo.

Respuestas (3)

Esto era cierto para el gobierno, no tanto para los gerentes técnicos. Sin embargo, es probable que un gerente técnico hubiera sido miembro del Partido porque los tipos tecnócratas tendían a sentirse atraídos por el NSDAP debido a su ideología de aplicar la "ciencia" a la sociedad y al gobierno, y su voluntad de dar poder a los "expertos" para formular e implementar políticas. (Fuentes: Jeffrey Herf, "Modernismo reaccionario", Goetz Aly, "Vordenker der Vernichtung")

Debido a que era útil para una carrera ser miembro del Partido Nazi, también era algo contra lo que el partido se protegía. Querían que fuera un privilegio. Por lo tanto, nunca más del 10% de la población eran miembros del partido, y eso solo al final, cuando tenían que difundir ampliamente la alegría para mantener a la población adulta más joven comprometida con el esfuerzo bélico.

Entre los años 1933 y 1937 ni siquiera era posible unirse al NSDAP si era elegible a partir de 1933, que era la mayoría de los adultos. Recién el 5 de noviembre de 1937 admitieron a quienes lo habían solicitado en la fiebre del oro de fines de 1933 cuando se hizo evidente que los nazis iban a permanecer en el poder por un tiempo. (Fuente: Michael Burleigh, Tercer Reich; Richard Evans, El Tercer Reich en el Poder)

¿Puedes agregar fuentes, por favor?
¿Tienes un doctorado en Historia? Eso te convertiría en un historiador "real".
Sí, tengo un doctorado en Historia. Una vez historiador, siempre historiador.

Nunca he oído hablar de tal requisito, y supongo que se habría incluido en uno de los muchos libros que he leído sobre la época (incluidos los alemanes de la Segunda Guerra Mundial y la década de 1930).
Dudo que sea necesario establecer tal requisito. El Partei era extremadamente popular, especialmente entre los bien educados, y ver más contratos gubernamentales en el camino de los competidores que eran miembros del Partei sería un incentivo suficiente para persuadir al resto (y viendo los regímenes totalitarios a lo largo de las décadas, la norma es enviar contratos al manera de sus partidarios, por lo que no es un gran salto asumir que los nazis hicieron lo mismo).

En general, los nazis estaban un poco más alejados que los soviéticos más ideológicos del día a día. Los nazis visitaban tu fábrica y te decían qué hacer, pero estaban menos inclinados a decirte cómo hacer las cosas en los pequeños detalles. Así es como a veces las empresas podían tratar a los grupos oprimidos un poco mejor de lo que querían los nazis durante un tiempo.

No, de hecho, muchas personas, incluso cerca de la parte superior de la jerarquía, como el almirante Wilhelm Canaris, jefe del servicio secreto de inteligencia Amt Ausland/Abwehr, nunca se unieron al Partido. Lo mismo con aquellos que no eran militares, como Ernst Heinkel, quien fue uno de los fabricantes y diseñadores de aviones más famosos del Tercer Reich.

Las fuentes mejorarían esta respuesta.
Gracias, esto es interesante. Busqué a Heinkel en wiki y parece que recibió, entre otros, una especie de título honorífico de Wehrwirtschaftsführer (algo así como Capitán de Industria).
Gracias Felix y Mark. En realidad, la nota de Mark fue buena, porque aunque había visto que se informaba que Heinkel nunca fue miembro del Partido, este informe lo contradice: enlace Cabe señalar que, dado que cualquier fabricante de material de guerra estaba sujeto al control del gobierno, aparentemente luchó bastante. un poco (a menudo en vano) para mantener el control de sus propias fábricas. Estoy buscando el texto en el que leo que Canaris no era miembro.