¿Tubería de PVC para línea de aire de baja presión?

Estoy descubriendo que necesito más aireación para mis tanques de peces acuapónicos de lo que es práctico suministrar comprando pequeñas bombas de aire de grado de consumo para cada tanque. Además, las bombas de consumo típicas tienen problemas para desarrollar suficiente presión para burbujear aire de una salida que se encuentra a menos de 4 a 6 pies de agua. El agua es simplemente demasiado pesada para que la pequeña bomba la supere. La mayoría de las bombas de acuario alcanzan alrededor de 2-5 PSI.

Consideré usar un compresor de aire portátil pequeño y silencioso, como el que podría usar para hacer funcionar una sola herramienta neumática. Por lo general, desarrollan alrededor de 120-140 PSI y tendrían un flujo de aire más que suficiente para manejar todo lo que necesito. El tema es que la única tubería real asequible y fácil de trabajar, es la de plástico (PVC). El PVC, según tengo entendido, nunca debe usarse para líneas de aire presurizado debido al hecho de que si falla, falla catastrófica y peligrosamente, explotando en fragmentos de plástico como una granada.

¿Aplicar un factor de seguridad al PSI máximo en las líneas de PVC me permitiría usar PVC de manera segura? Consideré usar un regulador para limitar la presión en la línea a algo más seguro, como 30 a 40 PSI, combinado con una válvula de alivio de presión calibrada que ventilaría el sistema si la presión excediera los 50 PSI.

Los compresores utilizados para herramientas neumáticas rara vez son silenciosos, incluso los "pequeños". Por supuesto, podría colocar la bomba en otro lugar y colocar una manguera de aire larga. Para responder a su pregunta, la solución habitual cuando desarrollan más presión de la necesaria es un tanque de compensación y un regulador (generalmente parte del paquete) ... y la manguera de aire "real" y los accesorios son lo suficientemente baratos como para no molestarme. con PVC para tal fin.
¿Qué pasa con un compresor de aerógrafo? Deberían ser mucho más silenciosos, ¿verdad?
Debería ser, pero no sé qué especificaciones de salida son para esos.
Hay otros tubos que son mucho más adecuados para el transporte aéreo; cualquier manguera de aire estándar es la más sencilla. Tygon también funciona muy bien para las presiones de las peceras. En cuanto al compresor, durante 30 años o más, el "compresor de pecera grande de elección" es comprar (nuevo en la tienda de repuestos o usado en el depósito de chatarra) una bomba de AIRE (bomba de smog) para un automóvil, y ponerle una correa a un pequeño motor eléctrico - que tiene un ajuste mucho mejor de presión/volumen a lo que necesitan los sistemas de aire de la pecera, y también es relativamente silencioso.
Entonces, 175 PSI en una tubería de 480 PSI debería ser perfectamente seguro, estás pensando: diy.stackexchange.com/questions/37538/is-a-pvc-union-air-tight/…
Tygon es increíblemente caro. a veces pienso que la mitad de las personas en este sitio de SE tienen presupuestos ilimitados para todo lo que construyen...

Respuestas (2)

¿Aplicar un factor de seguridad al PSI máximo en las líneas de PVC me permitiría usar PVC de manera segura?

Sí, probablemente lo haría, siempre que se trate de un proyecto personal en su hogar o propiedad. Si se trata de un lugar de trabajo, es probable que infrinja la ley al usar PVC sin protección.

Lo regularía a no más de lo necesario para proporcionar resultados deseables y también establecería la protección contra sobrepresión en esa configuración. También afectan el uso seguro factores como la degradación UV del plástico (por la luz solar y/o luz artificial), la ubicación donde podría ser golpeado/dañado mientras está en uso, etc. ANSI dice que la presión máxima es de 100 psi, y eso es para sistemas subterráneos y sistemas sobre el suelo que están "protegidos".

Gracias. Supongo que el aislamiento de tubería de espuma regular debería ser suficiente para proteger la tubería de los rayos UV, aunque dudo que se considere "protegido" contra daños físicos.
Así es, ANSI usó "conducto", "acero" y "concreto" como ejemplos de "protección". Siento que envolver el aislamiento de la tubería y asegurarlo con bridas sería (posiblemente) una forma de evitar fragmentos voladores en el muy poco probable incluso de esta "explosión catastrófica de la tubería" que parece ser la causa de preocupación.

Usar un compresor de aire para proporcionar aire está resolviendo el problema equivocado.

Hay algo más mal con su configuración, como pérdidas de línea significativas en su tubería. 2 psi es suficiente para elevar el agua a más de 4 pies, 5 psi deberían darte 11 pies de altura.

1 atmósfera de presión, alrededor de 14 psi, es alrededor de 33 pies de altura, que es mucho más de lo que está tratando. No necesita 30 o 40 psi de presión en su sistema, en su lugar querrá 5-10.

Los compresores de taller son ruidosos y caros, y requieren atención frecuente para lidiar con el agua que se acumula en el tanque. En su lugar, obtenga una bomba más robusta que proporcione suficiente presión y volumen, u obtenga un pequeño soplador que sea capaz de generar suficiente presión dinámica, como un soplador de hojas eléctrico barato, que funcione a baja potencia para que no sea demasiado ruidoso.

Veo lo que está diciendo, pero olvidó considerar que la contrapresión reduce significativamente el flujo. No puede airear un tanque de 2700 galones que tiene 5 pies de profundidad con una bomba que solo produce 2 psi porque cuando la bomba está luchando contra tanta presión de agua, su caudal se reduce a prácticamente nada. esto no es una teoría que estoy describiendo, es lo que realmente estoy experimentando.
@cathode: no importa si tu tanque es de 1 galón o de un millón, lo único que importa es la profundidad. Debe tener pérdidas de línea significativas en su configuración, como numerosas válvulas, tuberías de diámetro estrecho u otras restricciones que disipan energía.
cierto, la contrapresión de la columna de agua se debe estrictamente a la altura del agua, no al volumen. Piense en ello como 1/2 psi por pie de altura del agua.
Las matemáticas son esencialmente irrelevantes aquí. El punto no es asegurarse de que puedan aparecer algunas burbujas a la profundidad especificada. El punto es que se necesita entregar un volumen suficiente de aire para airear 2700 galones de agua. Y una bomba de aire de acuario de consumo no puede lograr esto.