¿Trabajo especial vs pro bono?

Sí. Esa es generalmente la diferencia aceptada.

Pro Bono, que significa "para el bien público", estaría en la línea de diseñar carteles para una campaña antidrogas en las escuelas. O literatura antitabaco para grupos sin fines de lucro como la American Outreach Association (que en realidad no vende un producto o servicio).

Esencialmente, si el proyecto está orientado a ayudar a cualquier persona que lo vea en lugar de simplemente generar ventas, clientes potenciales o clientes, entonces lo considero pro bono.

No tendría ningún problema en diseñar un folleto gratis para ayudar a mantener a los niños alejados del crack. Cobraría por un folleto que anuncia un centro de rehabilitación para mantener a los niños alejados del crack. La diferencia es que el centro de rehabilitación gana dinero con la publicidad, incluso si son una entidad sin fines de lucro, obtienen fondos directamente del trabajo de diseño.

Trabajo de especificaciones = Alguien gana dinero en algún momento
El trabajo de especificaciones generalmente se trata de adquirir algo. La empresa obtiene un nombre, un cliente, un número de teléfono, una ventaja, dinero, tráfico del sitio web o algún otro recurso tangible que luego puede utilizar para alcanzar sus propios objetivos. El trabajo de especificaciones le pide al espectador que tome medidas en términos de "registro", "llamada", "correo electrónico" y luego proporcione cierta información personal.

Pro Bono = nadie se beneficia en ningún momento
El trabajo Pro Bono no se trata de adquirir nada. El trabajo termina simplemente flotando por el universo educando o informando, pero sin señalar directamente a los espectadores ningún recurso ni pedir nada a cambio. El trabajo Pro Bono busca mejorar la educación o la vida de sus espectadores sin ningún retorno directo.

Y es importante recordar que el simple hecho de que una empresa se clasifique como "sin fines de lucro" no significa que no gane dinero. Los proyectos sin fines de lucro no se ven inmediatamente como pro bono para mí.

Creo que la respuesta de Scott es válida y una forma de verlo.

Yo usaría una explicación ligeramente diferente.

Ya sea que se trate de un trabajo especial o pro bono, no le pagan y alguien se beneficia de su trabajo (al menos, hay un beneficio percibido).

La diferencia es que con pro-bono, el proyecto se trata como un proyecto adecuado. Hay un cronograma, hay un presupuesto (de tiempo), hay requisitos, formas de medir el éxito, estrategia, consulta, revisiones, etc, etc.

El trabajo de especificaciones tiende a no poseer ninguno de los pasos clave que requiere un proyecto para producir un buen trabajo.

Dicho todo esto, usaría estas definiciones:

• Trabajo gratuito: una relación mutuamente gratificante entre el diseñador gráfico y el cliente en la que se cumplen todos los aspectos de un proyecto de diseño gráfico con la excepción de que, en lugar del pago por los servicios prestados, el diseñador dona su tiempo a la causa. Los diseñadores suelen ofrecer trabajo gratuito a organizaciones sin fines de lucro, amigos y familiares, y similares.

• trabajo de especificaciones: el trabajo de especificaciones tiende a caer en dos campos:

  1. Propuestas de clientes basadas en RFP. Extremadamente común en el mundo de las agencias de publicidad (y, por alguna extraña razón, en la industria de la arquitectura). Los grandes clientes envían RFP solicitando a las empresas que produzcan resúmenes creativos y los presenten. La lógica es que los clientes se sienten lo suficientemente prestigiosos como para que las agencias quieran competir por su cuenta. Luego, las agencias dedican esfuerzos reales a producir trabajo creativo sin garantía de un contrato pagado. No estoy de acuerdo con eso, pero puedo apreciar el hecho de que, al menos para las agencias de publicidad tradicionales, un gran cliente equivale a grandes cantidades de compras de medios, lo que puede ser una apuesta lucrativa.

  2. Concursos de diseño/"Muéstrame lo que tienes antes de contratarte". Estos tienden a atraer clientes que no tienen interés en el proceso de diseño adecuado, la planificación estratégica o el pago por valor. Creen que la cantidad es la clave en lugar de la calidad. Como tal, este tipo de concursos de especificaciones atraen a diseñadores que tienden a carecer de lo mismo.

En general, el trabajo pro bono puede ser algo bueno. El diseñador sigue siendo tratado como diseñador, el cliente sigue siendo tratado como tal y el proyecto se trata como un proyecto adecuado. Al final, la solución puede ser una solución de calidad.

Trabajo de especificaciones, no tanto. No hay proyectos reales, ni una estrategia real, ni un pensamiento de diseño real involucrado. Es mucho más un juego de dados y rara vez produce un trabajo de calidad para cualquiera de las partes involucradas.