¿Todos los sistemas TTL calculan la misma exposición?

Creo que está confundido en cuanto a lo que constituye "un sistema TTL". Los disparadores simplemente transmiten la información de la cámara al flash. Ya sea que esté utilizando un AirRemote o un PocketWizard, si está utilizando el sistema iTTL de Nikon, obtendrá información y cálculos de iTTL: sigue siendo el mismo "sistema TTL" y el mismo cálculo de exposición se realiza en la cámara.

Debido a que los sistemas TTL son tecnología patentada, generalmente se desconoce cómo se realiza el cálculo de la exposición, por lo que el eTTL de Canon puede no ser exactamente el mismo que el iTTL de Nikon, o el P-TTL de Pentax, o el sistema TTL de cualquier otro fabricante, por lo que su pregunta en cierto sentido es relativamente incontestable. Podría intentar medir los resultados para ver, pero eso no necesariamente garantiza la consistencia.

De hecho, TTL no se trata de consistencia de toma a toma . TTL se trata de velocidad. La función básica es que la cámara le dice al flash que emita una ráfaga de "preflash" a un nivel de potencia/brillo conocido. Este predestello se mide y, según los resultados de la medición, la potencia del flash se ajusta automáticamente para la ráfaga principal.

Debido a que esta es una configuración de exposición basada en el medidor, al igual que todas las demás funciones de exposición automática en la cámara, la exposición cambiará según el cambio de medición de la escena. Y es por eso que la mayoría de los fotógrafos de estudio profesionales lo evitan y prefieren el modo M en sus luces. Así como usa la prioridad de apertura para velocidad/comodidad, usa TTL para velocidad/comodidad, y ya sea el modo de disparo de la cámara o el modo de potencia del flash, usa el modo M para precisión y consistencia toma a toma.

TTL es más útil para el fotógrafo con flash en la cámara que está fotografiando un evento y tiene que moverse rápidamente dentro y fuera de diferentes condiciones de iluminación, que tiene que capturar momentos específicos de forma reactiva (un beso, un saludo, un "momento" inesperado "), donde las fracciones de segundo cuentan, y quizás la precisión de la exposición con flash es menos importante para "conseguir la toma".

Creo que la respuesta es un "tal vez". Estás hablando de hardware diferente que ejecuta software diferente. Habrá muchas ocasiones en las que las diferentes combinaciones de hardware y software llegarán a la misma conclusión y le darán el mismo resultado, pero hay momentos en los que hay una condición más límite que producirá un resultado diferente.

Pero, tengo que decir, ¿a quién le importa? Obtendrá un resultado independientemente de la combinación de hardware que utilice. ¿Cómo dirías lo que está "bien" y lo que está "mal"?

Podía iluminar perfectamente una escena con flash manual. Es posible que el hardware le ahorre algo de tiempo, pero la experiencia reducirá esa ventaja.

Dado que "TTL" (sistema) en su pregunta original se trata realmente de "a través de la lente", el software que utiliza el sistema para transmitir esa información realmente no tiene relación con el cálculo del valor de exposición (fstop obturador ISO). El idioma que habla el hardware no cambia el mensaje. Si la cámara quiere f8, y pides un PW, obtienes f8... si pides otro disparador TTL, aún obtienes F8...

Entonces... sinceramente... esto tiene poco que ver con la calidad de la imagen... y más que ver con el intercambio de configuraciones (información) entre dispositivos.

charlie