¿Tiene algún sentido agregar más de 6 meses de ahorro en lugar de invertir todo después de eso?

He ahorrado lo suficiente para poder sobrevivir durante 6 meses. No tengo ninguna deuda.

Hasta ahora, he estado invirtiendo una pequeña parte de mis ingresos en una cartera diversificada y he visto rendimientos de ~11 %, con lo que estoy muy contento.

Si gano más dinero que no gasto, ¿hay alguna razón para ponerlo en mi cuenta de ahorros o podría invertirlo todo? Las tasas de interés son muy bajas, así que me inclino por lo segundo. No veo por qué necesitaría más de 6 meses de ahorro.

“No veo por qué necesitaría más de 6 meses de ahorros”. Inmediatamente viene a la mente no poder trabajar durante siete meses o más, aunque eso puede ser poco probable.
He conocido a algunos muy capaces, que habían estado desempleados durante 9 meses (de su elección) para poder aceptar el trabajo que querían y no solo aceptar algo que les ofrecían a corto plazo. Además, imagina buscar un trabajo durante 5 meses y luego tener que ir al hospital o tu auto se descompone o tu amigo se casa. Los costos inesperados se suman rápidamente.

Respuestas (8)

Los seis meses de ahorro son para un fondo de emergencia. El consejo es de 3 a 6 meses. Este fondo de emergencia es para cubrirlo durante un período de seis meses si no está empleado. Esto no se invierte en ningún instrumento que tenga el riesgo de perder dinero.

Entonces, ¿para qué otros fines debería tener una olla de dinero, además del fondo de emergencia por pérdida de empleo, que no está invirtiendo en la bolsa de valores?

  • Una vida pasa fondo. Esto paga por un refrigerador nuevo o una reparación de automóvil no planificada.
  • Ahorros para una gran compra en los próximos años. Esto podría ser un auto nuevo, un techo nuevo o una cocina nueva.
  • Fondo de vacaciones.
  • Dinero para un nuevo lugar para vivir. Los pagos iniciales y los gastos de mudanza requieren planificación y ahorro.
  • Un fondo universitario. En algunos lugares, los padres ahorran dinero para pagar la universidad de sus hijos. Si faltan muchos años para el inicio, se puede invertir, pero si el inicio es en los próximos años, la seguridad es más importante.

Algunas personas pueden poner todos estos fondos en una sola olla y saber cómo están cumpliendo sus diferentes objetivos y plazos. Otros los mantienen en cuentas separadas, o incluso en diferentes bancos.

Además, si tiene un conjunto de habilidades especializadas u otra razón por la cual una búsqueda de empleo podría demorar más de 6 meses, necesita un fondo de emergencia más grande para cubrir eso.
"Una vida sucede fondo. Esto paga por un refrigerador nuevo o una reparación de automóvil no planificada". ¿No es para eso que está el fondo de emergencia?
@Andy El fondo de emergencia es para manejar la pérdida de ingresos, esto maneja las facturas inesperadas. También puede cubrir un viaje en avión debido a una emergencia familiar, una factura médica inesperada o un deducible por accidente.
¿Por qué cualquiera de esos "fondos" necesitaría estar en efectivo, en lugar de invertirse? De los fondos enumerados, solo el fondo de sucesos de vida es inmediato y no podría cubrirse simplemente vendiendo alguna inversión. En cuyo caso, utiliza el fondo de emergencia y luego vende parte de la inversión. El resto de los "fondos" aún podría estar en forma de "inversión" mientras ahorra, ¡en lugar de efectivo!
@Mars: Eso supone que aún será posible sacar provecho de las inversiones a pesar de la catástrofe, y que dichas inversiones seguirán teniendo valor a pesar de dicha catástrofe.
@Mars definitivamente hay muchos productos disponibles que ofrecen alta liquidez, pero literalmente no hay nada más líquido que el dinero en una cuenta, además de tener efectivo disponible. Si comprende completamente los riesgos y tiene mecanismos establecidos para liquidar en una emergencia real, entonces vaya a poner el fondo de emergencia en alguna parte. Por supuesto, incluso el dinero en efectivo en un banco puede ser mucho más difícil de acceder si te pusieron en coma, por lo que dudo mucho que puedas liquidar activos muy bien si estás en algunas de las emergencias más graves (secuestrado, coma, ambos brazos cortados). apagado, etc)
@Nelson Un fondo universitario podría tardar 20 años en funcionar antes de que se necesite. No hay razón para que sea efectivo; de hecho, perdería mucho valor en 20 años como efectivo. Diría que es mejor invertir cualquier cosa en la que sepa cuándo lo necesita con más de un mes de anticipación. Podría mantener una cuenta de inversión separada como su "fondo", pero aún así no necesito ninguna razón para que ese fondo sea efectivo.
@Mars, un fondo universitario no está ni remotamente cerca de lo que es un fondo de emergencia ... ¿por qué se menciona siquiera el fondo universitario?
@Sean Sí, asumo relativamente con seguridad que lo siguiente no sucederá todo a la vez 1) Necesitas que tu vida suceda, 2) pierdes tu trabajo, 3) ocurre un evento catastrófico que reduce el valor de TODOS sus inversiones por más de la tasa que ganó entre ahora y el momento en que ocurren estos tres eventos. Ah, y 4) Que no había aviso previo de que pasarían estas cosas, por lo que no podías tomar otras precauciones
@Nelson Porque esta respuesta dice que debería tener una gran cantidad de dinero no invertido en el mercado de valores, ¿con la universidad como uno de los posibles usos?
Pensándolo bien, el efectivo en cada fondo está perdiendo valor a la tasa de inflación, pero las inversiones tienen el potencial de perderse a una tasa más alta. Cuanto más tenga la intención de ahorrar, más se espera que tenga una ganancia neta sobre su inversión, por lo que sigo pensando que los fondos a largo plazo son mucho mejores como inversión. Para un plazo más corto, supongo que depende de qué tan seguro esté de que su inversión no se hundirá durante su período de inversión.
Lo que también es bueno tener es un fondo "I-dun-effed-up". Una olla de dinero, si de vez en cuando mete la pata, para que pueda arrojar dinero al problema. Una vez reservé un billete de avión en la fecha equivocada, y recién cuando estaba en el aeropuerto me enteré de que mi vuelo salía ayer. Es fácil enojarse con uno mismo o sentir vergüenza, pero todo eso desaparece si tienes dinero reservado para cuando has sido un estúpido. Así que le tiré dinero y el problema desapareció. O mejor dicho, se quedó en el aeropuerto, me fui volando.
@Mars La necesidad de fondos para la universidad en 18 años no necesita ser en efectivo, de hecho, la respuesta dice eso, pero si el niño está en la escuela secundaria y la universidad comienza en el próximo año o dos, entonces invertir los fondos es un gran riesgo. . Imagínese a todos esos niños en la universidad durante 2000-2002, 2008-2010, si sus fondos para la universidad cayeron un 25% justo cuando se necesitaba. En los EE. UU. existen programas de ahorro para la universidad que cambian automáticamente el factor de riesgo a medida que el niño se acerca a la edad universitaria.
@Andy no, porque la mayoría de las personas que piensan en fondos de emergencia como ese, también piensan en cada problema de la vida como un problema que se puede resolver arrojándole dinero . El mecánico dice "cambió el radiador con fugas, sabe que sus juntas homocinéticas están empezando a fallar (tikka tikka un poco en giros cerrados a la izquierda, lo que significa que es bueno por lo menos durante 3 años), también podría hacer ambas cosas" boom fondo de emergencia. Córtate un dedo, dispara una ambulancia de $1200, aunque no ponga en peligro la vida y un Uber serviría. Deja caer el teléfono en el agua, boom nuevo iPhone. Para la mayoría de las personalidades, los fondos de emergencia desean gastarse .
@mhoran_psprep Cierto y honestamente, me perdí esa parte la primera vez. Pero 2 o 3 años todavía tal vez signifique tirarlo en CD o algo así en lugar de acciones
@mars un CD es casi exactamente lo mismo que dinero en efectivo. Sí, tienen un período de tiempo que puede complicar algunas cosas, pero hay poco riesgo para un CD. Poner 4 años de matrícula en el mercado de valores cuando su hijo está en la escuela secundaria es correr un gran riesgo.
@harper, esas personalidades probablemente tampoco podrían construir un fondo de vida, así que no entiendo tu punto.
@Andy Es por eso que no apoyo la idea de un "fondo de emergencia para emergencias casuales".
@mhoran_psprep Entiendo que las acciones no serían recomendables para ahorros a corto plazo. pero el OP menciona fondos en una cuenta de ahorros, por lo que no sé si es seguro asumir que "olla de dinero" = CD
@mars el cráter de la economía fácilmente podría causar que 2, 3 y 4 sucedan todos a la vez. Es probable que algunas personas despedidas debido a una recesión tengan costos inesperados al mismo tiempo. Así que no estoy seguro de cuán segura es realmente esa suposición.
@Kat, sugeriría que 3 es una advertencia para 2, por lo tanto, 4 no está sucediendo. Además, la necesidad de un refrigerador nuevo (1) no está relacionada con 2, 3, 4, y mi afirmación era que los 4 suceden a la vez. Además, también estaba considerando inversiones "seguras", como CD

TL;DR

Estoy de acuerdo con la mayoría de los demás: 3-6 meses en efectivo, invierte el resto. Si cree que 6 meses de efectivo no son suficientes, puede conservar más efectivo, pero si tiene inversiones que puede vender sin sanciones severas, probablemente sea seguro contarlas como parte de su fondo de emergencia para emergencias a más largo plazo, como el desempleo prolongado. .

Versión larga

Un punto que no he visto que la gente cubra es que el efectivo es, en general, malo . Solo queremos mantener tanto como razonablemente esperamos necesitar con poco tiempo de aviso.

¿Por qué? Porque aunque tengas el mismo número en tu cuenta bancaria año tras año, el poder adquisitivo de ese dinero disminuye con el tiempo debido a la inflación.

La sabiduría general sitúa la tasa de inflación en un 3% anual, lo que esencialmente significa que usted pierde el 3% de su efectivo cada año simplemente dejándolo ahí . Eso no es literalmente cierto, obviamente (y no solo porque la inflación de este año en los EE. UU. es del 1,7 %), pero en general, un litro de leche, un cortaúñas, una pelota de baloncesto, etc. costarán un 3 % más este año que lo hicieron el año pasado.

Entonces, en ese sentido, sí, desea aumentar continuamente su fondo de emergencia a medida que sus gastos de manutención crecen con la inflación (o para otros fines). Pero cada libra que se encuentra en su cuenta bancaria es una libra que pierde valor. Por lo tanto, debe pensar mucho sobre cuánto dinero necesitará a corto plazo y considerar invertir todo lo demás.

Considere también que muchos vehículos de ahorro son de bajo compromiso: puede retirar su dinero en un plazo relativamente breve. Entonces, el hecho de que esté "invertido" no significa que sea completamente inaccesible si lo necesita; solo tomará algunas semanas obtenerlo y es posible que tenga que vender bajo si estamos en una recesión económica o algo así. Eso significa que, incluso si está sin trabajo durante más de 6 meses, puede vender fácilmente sus inversiones para cubrirlo.

Entiendo el punto sobre la inflación, realmente lo hago. yo era un creyente Mi dilema personal en este momento es que no hay inversiones "seguras" que garanticen vencer la inflación. Todo es efectivamente una apuesta, incluso si "estudias el formulario" primero. Incluso el seguimiento de índices puede "fallar" si su "punto de salida" es incorrecto. Me refiero a un punto como que te jubilas, o dejas de trabajar / tener CUALQUIER ingreso, y resulta ser el fondo de una depresión masiva. Nací en 1971. ¡He visto muchos cambios, caídas en varios mercados, tasas de interés muy variables y niveles de interferencia del gobierno en la economía!
Dicho de otra manera, la forma en que racionalizo mi posición es que todo lo que tenemos es fe en que las cosas seguirán siendo, más o menos, como han sido en el pasado, por tumultuosos que parezcan los tiempos actuales. Si tratamos de prepararnos para el apocalipsis, no se moleste con el dinero, probablemente no tendrá ningún valor de todos modos. Compre una propiedad en el interior, aprenda a vivir de la tierra y almacene armamento para proteger sus activos.
@kpollock Escribió masivamente un comentario anterior. Esta es la versión corregida: Experimento mental: invirtió en el S&P500 en 1989, hace 30 años. Durante ese período de tiempo, sus rendimientos fueron del 1.100%. Entonces valía $285, ahora vale $3085. Reduzca su valor a la mitad a $ 1,500 para simular una recesión masiva, y sus rendimientos son solo del 550%: 5 veces la tasa de inflación y $ 900 por encima de lo que se habrían convertido sus $ 285 originales si simplemente se hubiera mantenido al día con la inflación ($ 285 en 1979 es $ 600 hoy). Incluso considerando las recesiones, es mejor invertir en fondos indexados que mantenerse al día con la inflación.
Creo que hay momentos en los que el mismo cálculo genera una posible pérdida con los fondos indexados, pero tendré que buscarlo. Estoy de acuerdo en que es poco probable, pero no es imposible. "lo único que tenemos es fe en que las cosas seguirán, más o menos, como en el pasado", ese es mi punto, yo personalmente ya no tengo esa fe, lo que me hace dudar. No soy un superviviente :-) ¡Esas habilidades tampoco son triviales de aprender!

No veo por qué necesitaría más de 6 meses de ahorros.

Si trabaja en una región dominada por una empresa o industria y no puede/no quiere mudarse , entonces sería una buena idea tener más de seis meses de gastos guardados en algo estable . Especialmente si esa empresa cae en picada justo cuando el mercado cae como una piedra.

Seguro. Hagamos que sean 12 meses entonces. Pero después de alcanzar la marca de los 12 meses, ¿debería seguir ahorrando aún más?
@ignoring_gravity Sí, debe seguir ahorrando aún más, pero en acciones, en lugar de instrumentos estables con bajo rendimiento (bonos).
@ignoring_gravity TBH, tu pregunta es muy similar a otra que respondí ayer. money.stackexchange.com/a/116557/22266

Si nadie depende de usted, seis meses deberían ser suficientes.

(dependiendo = cónyuge, hijo, padre, etc.)

Ponga el extra en inversiones.
El dinero que invierte todavía está disponible para usted si lo necesita.

La desventaja es que si hay un problema económico grave y pierde su trabajo al mismo tiempo, es posible que deba retirar el dinero mientras las inversiones valían menos de lo que pagó por ellas... pero recuerde que tiene un pista de seis meses para usar antes de que te obliguen a eso.

Es probable que pueda reducir aún más sus gastos si está desempleado... extendiendo sus seis meses de dinero más de seis meses.

Una persona altamente calificada en un trabajo pero que no tiene habilidades transferibles , por ejemplo, un trabajador de una fábrica que opera una máquina específica, puede necesitar de 6 a 12 meses .
Ese trabajador podría ser reemplazado por una nueva máquina que no necesita un operador.

Una persona que tenga habilidades transferibles (un soldador en esa misma fábrica) solo necesitaría de 3 a 6 meses.


El ahorro para una casa/educación de los hijos/automóvil/boda debe hacerse además de los gastos de los seis meses y puede hacerlo ya sea como ahorro o como inversión, según el propósito y la flexibilidad de cuándo se produzca el gasto.

+1 para "El dinero que invierte todavía está disponible para usted". La cuestión clave es la de liquidez. Sus ahorros en efectivo deberían ser capaces de mantenerlo el tiempo suficiente para vender sus inversiones e, idealmente, también deberían darle un poco de opción en cuanto a cuándo, para que no sea un vendedor motivado que tenga que aceptar un mal negocio. Pero aparte de eso, 6 meses de efectivo de pista + inversión + interés es probablemente mayor que 6 meses de efectivo de pista + posible inversión.

Hay algunas muy buenas razones para tener más de 6 meses de ingresos ahorrados, y también algunas buenas para tener menos. Debe sopesar lo que se aplica a usted.

Por ejemplo, una persona con un trabajo muy seguro, que tiene un cónyuge que también trabaja y tiene gastos menores a cualquiera de los dos salarios, probablemente no necesite 6 meses de ahorro. Tres meses pueden ser más que suficientes ya que si uno pierde su trabajo, pueden vivir de los ingresos del otro.

Alternativamente, si esas mismas personas tienen autos antiguos y próximas renovaciones en el hogar, pueden ahorrar mucho más que los ahorros de 3 o 6 meses para poder pagar en efectivo los autos de reemplazo y las mejoras en el hogar.

Una persona en su caso puede tener más ahorros por una variedad de razones: a su empresa no le está yendo bien, puede estar interesado en comprar una casa o puede necesitar un automóvil de reemplazo, son todos ejemplos.

Entonces, sí, hay razones viables para tener más y menos ahorros que 6 meses de gastos. Por lo que parece, lo estás haciendo muy bien. ¿Está utilizando una cuenta de ahorros de alto rendimiento como Ally? Muchos pagan alrededor del 2% de interés a partir de este escrito.

Si trata el ahorro como un amortiguador de la flexibilidad, verá el costo de oportunidad desde una perspectiva diferente.

En la vida, incluso si tiene todo cubierto por la red de seguridad social y el seguro, sigue siendo una mala idea ponerse en una posición financiera estricta. En algún momento, los eventos de la vida o las oportunidades aparecerán en un momento inesperado, por ejemplo.

  • Un evento inesperado que requirió que pasara unos meses de ahorro
  • Algunas acciones que está mirando bajan al nivel de precio deseado

Sin el colchón, puede terminar recurriendo a un préstamo caro (por ejemplo, tarjeta de crédito) o pasar por alto esas atractivas oportunidades de inversión.

Para compensar las pérdidas de intereses sobre el efectivo, siempre puede recurrir a depósitos financieros como depósitos a plazo fijo. Aunque el depósito fijo de 0.5% ~ 1.5% APR no es nada por lo que pelear.

Sí, pero ¿debería aumentar constantemente mi búfer o, en algún momento, debería decidir que es lo suficientemente grande?
@ignoring_gravity En algún momento, el beneficio marginal de un dólar ahorrado adicional será menor que el beneficio marginal de un dólar gastado adicional. Pero tendría que hacer algunos cálculos sobre qué tan probable es que desee echar mano de sus ahorros y qué tan importante sería aquello en lo que los gastaría, en comparación con cuánto valora lo que gastaría ahora.

Esto depende de usted y de cuánto efectivo le gustaría tener. Personalmente, me encanta el dinero en efectivo, me encanta tener mucho más de lo que necesito. Cada dólar adicional que tengo que no necesito me hace sentir más cómodo con cualquier situación que me presente la vida porque tengo efectivo y tú necesitas efectivo para sobrevivir.

Entonces, ¿te sientes cómodo con 6 meses? ¿Es eso más que suficiente para que camines sin sentirte nervioso? Si es así, entonces sí, pon el dinero en otro lugar. Si no, sigue contribuyendo. Contribuyo a los ahorros todos los meses independientemente, es solo un buen hábito y me hace sentir seguro. Entonces me desempeño mejor en el trabajo, estoy más inclinado a aceptar un trabajo riesgoso o invertir en una oportunidad más riesgosa.

También tenga en cuenta que con la inflación dentro del próximo año, los ahorros de 6 meses ya no serán de 6 meses, por lo que en realidad necesita seguir ahorrando para mantenerse al día.

"Con la inflación dentro del próximo año, los ahorros de 6 meses ya no serán de 6 meses, por lo que en realidad necesita seguir ahorrando para mantenerse al día". O ahorre en un vehículo que se mantiene al ritmo de la inflación. (Sin embargo, eso es específico del país).
@RonJohn cierto, pero lo dejé fuera porque en una cuenta de ahorros solo guardo efectivo, no lo pongo en ningún vehículo
Las cuentas de ahorro son vehículos, y hay muchas cuentas de ahorro que pagan más del 0,01 % de interés.

¿Dónde está tu jubilación?

Repasemos cómo funciona la composición. Cuando invierte, obtiene intereses/dividendos/ganancias. Normalmente, esas ganancias se reinvierten. Suponga que su inversión genera un 10% al año. Comienza con $ 1000 y obtiene $ 100 de vuelta en el primer año, y reinvierte. ¿Qué pasa después de los 30 años?

$100 x 30 años = $3000, ¿verdad?

No señor. Porque el interés también se invierte, y eso agrava :

El año 1 obtienes un crecimiento de $100 dando $1100. (como se esperaba)
En el año 2 obtienes un crecimiento de $110 dando $1210. ($110 no $100. ¿Pequeño? Abróchese el cinturón).
Año 3 obtiene $121 de crecimiento dando $1331.
El año 4 obtienes un crecimiento de $ 133 dando $ 1464.
El año 5 obtienes un crecimiento de $146 dando $1611.
El año 6 obtienes un crecimiento de $161 dando $1772.
El año 7 obtienes un crecimiento de $177 dando $1949. (Esperabas esto en 10 años).
Y no te aburriré, pero al 10% se duplica cada 7 años.
Año 14 tienes $3797.
Año 22 tienes $8140.
Año 29 tienes $15,863.
Año 36 tienes $30,913. Sí. Desde sus $1000 originales sin contribuciones adicionales.
Año 43 tienes $60,240.¡Guau!

De vuelta a la jubilación.

No estás pensando en absoluto en la jubilación. ¿Por qué no? ¡ Porque parece demasiado pronto para pensar en la jubilación!

Ahora imagina que ahorras $1000 para la jubilación cada año durante 10 años y detente. (No es necesario que se detenga, pero diga que lo hizo). Lo sacas 45 años después de empezar.

Los $1000 del año 1 se han convertido en $72,890.
Los $1000 del año 2 se han convertido en $66,264.
Los $1000 del año 3 se han convertido en $60,240. Esperar. ¿Por qué estos números están cayendo tan mal? Ese es el poder del interés compuesto que no funciona para usted.
Los $1000 del año 4 se han convertido en $54,764.
Los $1000 del año 5 se han convertido en $49,785.
Los $1000 del año 6 se han convertido en $45,259.
Los $1000 del año 7 se han convertido en $41,145.
Los $1000 del año 8 se han convertido en $37,404.
Los $1000 del año 9 se han convertido en $34,004.
Los $1000 del año 10 se han convertido en $30,913. Guau, 30.000 es increíble, pero ese dinero anterior hizo $ 72,000, por lo que se siente como un té débil, ¿eh? Total: $492,669 en jubilación.

Muchacho, seguramente desearías haber contribuido los $ 10,000 completos en el primer año y tener $ 728,900, ¿eh? Eso es $ 235,000 más, lo que hace que ese año de sobrevivir con teléfonos plegables y ramen parezca bastante razonable .

Ahora tomemos a Doofus McGee. Doofus hizo exactamente lo mismo , pero comenzó 15 años después , con solo 30 años para el final. El primer año se multiplicó a $17,449 - oh-oh . Los 10 años completos ascienden a $ 117,941 . ¡Habla sobre sobrevivir con ramen! ¡Doofus tendrá que hacer eso durante mucho más de un año! Lo siento, Doofus, empezaste demasiado tarde.

no seas tonto

Ni siquiera es un caso de cagarla. Es un caso de no tenerlo, y nunca saber que estaba allí en primer lugar .

Ni siquiera estoy diciendo depositar $ 1000 en ahorros para la jubilación. Estoy diciendo que deposite el máximo que pueda soportar para invertir . Su primera preferencia es Roth* 401K, luego Roth IRA, luego Trad. 401K. Ni siquiera te molestes con un Trad. IRA.

401k > IRA porque está mejor protegido de las pequeñas desventuras de la vida, como la bancarrota. 401K/403B están protegidos federalmente; La protección de IRA varía según el estado. (NUNCA use un 401K o un IRA protegido para pagar una deuda; agrupe la bancarrota y salga con el 401K intacto). lo que lo convierte en un lugar cálido, encantador y libre de impuestos para guardar su dinero hasta que lo necesite .

Esperar. ¿Cómo invierto esto?

Sí, invertir es una loca pesadilla. Pero está hecho por humanos, con el propósito expreso de confundir a los inversores casuales para que dejen de pensar y confíen en su corredor. En realidad, cuando juegas duro al juego de las inversiones, se vuelve muy simple .

Considera una dotación universitaria. Es una pila asombrosa de dinero en el rango de 9-10 dígitos. Debe durar para siempre. Las ganancias financian varios programas universitarios, como cátedras, campos de estudio, etc. Las invierten los banqueros más inteligentes del mundo. La estrategia de inversión es examinada cuidadosamente por una Junta Directiva, y la mitad de ellos son banqueros de inversión, y este grupo de peleas debe llegar a un consenso sobre la mejor estrategia de inversión. Casi todos hacen esto, +/- 10%:

  • 70% de acciones nacionales, muchas/la mayoría/todas ellas, en fondos mutuos de bajo índice de gastos
  • 15% acciones extranjeras, ídem
  • Bonos del 15%, particularmente bonos Muni más seguros
  • 5-10% cada uno en algunas otras cosas, variando

¿Por qué? Porque les importan un carajo las ganancias o pérdidas a corto plazo (volatilidad). Quieren el máximo crecimiento y la volatilidad es irrelevante porque están jugando un juego largo. De hecho, mantener esas proporciones significa que están comprando acciones como locos cuando están en el inodoro y vendiendo acciones cuando están altas, para mantener la proporción de valor 70/15/15 o cualquier política que haya acordado la Junta.

Cualquier fondo de jubilación con un horizonte de más de 20 años tiene exactamente el mismo objetivo que una dotación . Y puede comprar estas clases de inversión en cualquier 401K o IRA.

¡Eso fue fácil!

Las devoluciones solo importan a corto plazo

¿Captaste la parte sobre cómo a los administradores de dotaciones no les importa un carajo la volatilidad? Eso se refiere a los rendimientos del 11% de los que estás orgulloso. Esa es una ganancia superior a la media, lo que significa que esa ganancia puede volverte helado. Esta es la parte en la que muchos inversores novatos se maldicen a sí mismos y se desmoralizan y desconfían de invertir. Y los administradores de dotaciones siguen sin importarles un carajo . Para ellos, esto es solo el mercado siendo el mercado. Están en esto por lo que el mercado hace a largo plazo, que es crecer constantemente a un 6-9% por encima de la inflación.

Así que tome su punto de vista cuando/si esa inversión le hace sangrar la nariz. Es simplemente el mercado siendo el mercado . Si el mercado cae un 50 %, no se encienda el pelo, diga "¡Wall Street tiene una oferta del 50 % de descuento!" y compre aún más de lo que acaba de comprar. Porque volverá a subir. siempre lo hace Todas aquellas personas en 2008 que simplemente permanecieron en sus inversiones se recuperaron por completo en un par de años y ahora están gordas y felices.

Dicho esto, si realiza una inversión a "corto" plazo, trate de mantener la inversión > 1 año, de modo que cuente como una ganancia de capital a largo plazo y obtenga una tasa impositiva mucho más baja. Y diversificar: el mejor libro sobre eso es Common Sense On Mutual Funds de John Bogle . Bogle también le dirá cómo minimizar las pérdidas garantizadas por tarifas de gestión excesivas.

-

* Y sé que voy a obtener argumentos de un grupo de creadores de teorías. La teoría es que, si se retira del Trad a una tasa perfectamente uniforme desde la jubilación hasta la muerte, y las tasas impositivas se mantienen como están, significa que el dinero puede gravarse en una categoría impositiva ligeramente mejor. Pero eso requiere no tener crisis médicas y saber cuándo vas a morir. La vida no funciona de esa manera . Nunca han tenido que gastar masivamente una cuenta IRA en una crisis médica y de repente estás en una categoría impositiva combinada del 39 % porque se grava como ingreso al salir ... ¡¡¡tanto para tu categoría impositiva más baja en la jubilación!!!