Tiburón contra tortuga marina: ¿quién tiene mejores probabilidades de ser planctívoros del tamaño de una ballena?

En un proyecto de evolución especulativa en hibernación llamado The Speculative Dinosaur Project, los "espectros" presentan una especie de tiburón llamada Jasconius pelaganax , el Gigamouth, que es básicamente un megamouth del tamaño de una ballena azul.

¿Quieres una prueba visual? Aquí lo tienes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, se establece en el artículo que

con un esqueleto compuesto de cartílago en lugar de hueso, y con reservas de grasa mucho más pequeñas, el tiburón es probablemente mucho más ligero que una ballena de tamaño similar. En una de las ironías más grandes de la naturaleza, mientras que Spec puede ser un mundo lleno de gigantes, el animal más grande de todos los tiempos es de la otra línea de tiempo.

En otra Tierra alternativa, hay otro filtro alimentador del tamaño de una ballena, pero esta vez, el candidato es una tortuga marina dermochelyid. Teniendo en cuenta que los dermoquélidos (baulas) se dan un festín con las medusas de cuerpo blando, no debería ser muy difícil para una tortuga marina del tamaño de una ballena succionar plancton.

Estos dos candidatos son, por supuesto, ficción, pero ¿qué tan "ficticio" podría ser cualquiera de los escenarios? ¿Alguno de los candidatos tiene lo que se necesita para ser del tamaño de una ballena azul? ¿O ambos tienen limitaciones biológicas que harían esto imposible?

No estoy seguro de cómo esa pintura es "Prueba visual".
Sin esto, no me creerías.
Estás haciendo preguntas sobre un animal ficticio ambientado en un mundo ficticio. Ni te creo ni te dejo de creer porque estamos hablando explícitamente de ficción.
Bueno, todavía puede haber algunas personas que no tengan idea de cuán grande es una ballena azul.
Eso no es prueba de que sea una referencia de tamaño.
Bueno, somos una especie visual y necesitamos comparaciones y contrastes para despertar la imaginación. Pero, ¿por qué estamos hablando de una pequeña cosa cuando la pregunta es el gran enfoque?
Estoy bastante seguro de que mi respuesta obtendría un voto negativo, pero he estado pensando durante horas sobre qué hace un alimentador de filtro, por qué las ballenas son grandes y cómo una tortuga podría ir en esa dirección. Me enganchó el término "evolución especulativa". ¡Reabrir!
¿"Basado en opiniones"? ¿Cómo?
Recordatorio para los votantes cercanos . (Además, etiquetando a @sphennings porque eres el único que votó para cerrar y también comentó).
No te creo ni con la foto.
Los tiburones ballena se alimentan de plancton y ya tienen el tamaño de una ballena. ¡Fin del concurso!

Respuestas (2)

¡Está abierto!

Considerando los filtros alimentadores que habitan en el agua: hay 2 métodos. Uno usa branquiespinas y aprovecha el camino unidireccional para que el agua entrante fluya más allá de las branquiespinas (donde se alojan las partículas de comida) y salga a través de las branquias. Muchos peces grandes y pequeños usan este método. Los más grandes son el tiburón peregrino de 8 metros y el tiburón ballena de 12 metros. Leedicthys es el pez más grande que jamás haya existido a 22 my también se alimenta por filtración. No sabría decir si se pensaba que era un pez cartilaginoso como los tiburones y las rayas o un pez óseo primitivo. Una cosa que los animales filtradores cartilaginosos tienen en común es que abren mucho la boca. Lo cual tiene sentido. Aquí hay imágenes de un tiburón peregrino y un tiburón ballena.ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, el tiburón con la ventaja temprana, dado que las ballenas azules miden unos 26 m y Leedicthys está cerca.

Llegaremos a las tortugas. Pero próximas ballenas. Las tortugas son como las ballenas en el sentido de que no tienen branquias y, por lo tanto, el agua no puede tomar un camino de 1 sentido a través del tamiz de captura de alimentos, que es la ballena con barbas. Las ballenas barbadas deben expandir sus cuellos para capturar el agua entrante y luego expulsarla a través de las barbas. Luego creo que lamen la comida del borde interior. Representada es una ballena de Bryde que demuestra este principio.
de http://www.alertdiver.com/Shooter-Doug-Perrine ingrese la descripción de la imagen aquí

Las ballenas pueden tener "cuellos" que se extienden por un gran porcentaje de la longitud del cuerpo. Aquí afirmo que es por eso que las ballenas barbadas son tan grandes, todas ellas. Los branquiespinadores sirven para arenques y tiburones ballena; el tamaño no es un problema. Un tiburón ballena obtiene un beneficio decreciente con el aumento de tamaño en un cierto punto porque el agua entrante debe ser embestida a través de la boca y salir por las branquias. Pero cuanta más agua puede contener una ballena barbada, más comida obtiene, y cuanto más grande eres, más grande puede ser tu cuello.

De hecho, esto hace que te preguntes sobre el obstáculo evolutivo de las barbas. Las ballenas pudieron hacerlo, así que supongo que las tortugas también podrían hacerlo. Me pregunto, sin embargo, acerca de los pasos intermedios en el camino a las barbas.

La tortuga tendrá problemas aquí. Una tortuga grande está bien, especialmente si el caparazón ha vuelto a tener huesos no continuos, al estilo de Archelon. Pero el cuello se detiene en el caparazón y el caparazón no es expansible. La capacidad del cuello para servir como depósito de agua está limitada por la presencia fuera del caparazón de una manera que no lo está el cuello de la ballena.

La única forma de evitar esto para la tortuga es que el cuello se alargue muchísimo. Existen tortugas de cuello largo: aquí hay una, tratando de persuadirte de que podría ser un alimentador por filtración. De https://www.youtube.com/watch?v=VEAvxpq4J5E ingrese la descripción de la imagen aquí

Por lo tanto, el alimentador de filtro de tortuga tendría un cuello muy largo, expansivo y parecido a una serpiente. Tal cuello ya no podría volver a entrar en el caparazón. A medida que escalas el cuello a proporciones similares a las de una ballena, el caparazón tendría que retroceder hasta convertirse en una especie de vestigio.

Creo que estos serían grandes obstáculos evolutivos para la tortuga. Los caparazones de algún tipo son la condición sine qua non para las tortugas y no tengo conocimiento de ninguno, existente o extinto, con caparazones vestigiales. Creo que una vez que una tortuga pierde su caparazón, está en desventaja competitiva con otras cosas que están acostumbradas a andar sin caparazón, como todo lo demás. Pero no imposible. Si las tortugas fueran llevadas de regreso y arrojadas al Ordovícico para comenzar con los peces con mandíbulas, podrían irradiar para llenar el nicho gigante del filtro alimentador.

Última pieza: siguiendo este modo de pensamiento, uno podría predecir la existencia en un momento de reptiles gigantes que adoptaron el método de alimentación por filtración de garganta expansiva. Un animal como un ictiosaurio también respira aire, y no tiene caparazón, por lo que no se limita a la forma de una tortuga. No conocía ningún animal así, pero un google apareció esto. http://news.nationalgeographic.com/2016/11/elizabeth-nicholls-explorer-moments-finding-a-220-millon-year-old-giant-reptile-in-Canada/ Una especie de ictiosaurio gigante que se alimenta por filtración Shonisaurus medía 22 metros de largo. Apuesto a que también tenían gargantas expansivas.

Dailey, si consideras que esto es una obra de fanfiction... ¡culpable de los cargos!

Los tiburones probablemente tengan la ventaja, sobre la base de que los tiburones ballena ya existen y solo hay que hacerlos más grandes. Megaldon alcanzó una longitud de 18 m, no tanto como una ballena azul pero más larga que Archelon, que alcanzó una longitud de 6 m.

La ausencia de evidencia no es una fuerte evidencia de ausencia, pero yo diría que los hechos que tenemos a mano están ponderados a favor de los tiburones: ya tenemos tiburones que se alimentan por filtración, si no tiburones azules del tamaño de una ballena, pero no tenemos ninguno en el caso de las tortugas.

¿De dónde sacaste la evidencia de que Otodus medía 100 pies de largo?
Oh. Hm. En realidad leí mal. 30m era la estimación original, pero 18m es el resultado actual. Aún así, mejor que lo que las tortugas tienen para ofrecer, así que si tuviera que elegir, seguiría con los tiburones.