The Underdown, parte 1: problemas de tamaño [cerrado]

Por lo tanto, si estoy tratando de hacer un entorno límite de iseskai (atrapado en un mundo de anime MMORPG ), también podría hacer que la mecánica del juego sea más real, como paredes invisibles, en todas partes.

El mundo de Underdown solía ser un lugar agradable hasta que... algo sucedió. Ahora todo el mundo tiene que vivir bajo 200 metros de placas compuestas de UHMWPE y SAM2x5-630 reforzadas con grafeno, hacinadas en el elaborado sistema de cavernas, conocido como Underdown (roll credits).

Una ubicación tan agradable tiene muchas desventajas, especialmente cuando se usa como el último faro de la civilización (lo siento, eso es 4chan). Hoy quería centrarme en la cuestión básica del tamaño de Underdown.

Pero primero, información básica sobre el nivel tecnológico y la Barrera:

La barrera:

  • [Datos irrelevantes eliminados]
  • [Datos irrelevantes eliminados]
  • Las nanomáquinas en la estratosfera (ligeramente por encima de la capa de ozono) recogen toda la luz del sol con una eficiencia del 40 % y la envían a Underdown, así esquivamos la Segunda Ley de la Termodinámica.

La tecnología:

  • A pesar de parecer alto-medieval, la sociedad en realidad tiene acceso a la tecnología moderna (y un poco mejor).
  • La magia también es una forma de tecnología, lo que debería explicar por qué es tan inepto y solo puede brillar en términos de curación (regeneración completa, desinfectante hipereficaz), infiltración, sabotaje, recopilación de información, fabricación y explosiones de grado Megumin , dado tiempo (y propano).
  • La comida también se puede producir fácilmente usando magia.

Ahora, nombremos los factores que debemos considerar en el tamaño de Underdown:

  • Población : Abarrotar todo el Bestiario Pathfinder 1 en una pequeña cueva e intentar proporcionarles el hábitat preferido (pantanos, junglas, un maldito lago de lava) es difícil.

Supongamos 1 millón de personas , que tienen las mismas necesidades que un humano adulto promedio (¿Por qué? Pongo un límite estricto a las criaturas vivas, tanto en términos de tamaño como de resistencia a los elementos, y a los dragones, con el tamaño de Big Jake , son los máximos en ambos términos, pero aún así, no logran superar a los osos polares). Recuerde, este es un hogar permanente para ellos, que sea al menos un poco cómodo .

  • Materiales de construcción : soy más indulgente con eso, después de todo, el loco absoluto que construyó el lugar comenzó a usar carburo de boro y alúmina en lugar de concreto a la mitad. Y porque las MMC están muy extendidas en este mundo.

Entonces, ¿qué tan grande tendría que ser Underdown (área y altura (porque las aves)) para cumplir con todos los criterios, dados los mejores materiales de construcción y toda la energía del planeta? Por supuesto, solo si se puede construir.

Actualmente, esta consulta está programada para cerrarse debido a que no está claro exactamente lo que está preguntando. ¿Puede reducir su consulta a la pregunta real más los antecedentes directamente pertinentes? Hay muchas cosas irrelevantes sobre el escenario que, si bien son interesantes, pueden estar sirviendo para nublar su punto en lugar de aclararlo.
@elemtilas Dame un segundo
Si las aves no son migratorias, incluso un par de cientos de pies de altura debería ser la altura mínima con la que las aves pueden vivir.
¿Has considerado dominar el Gran Cañón? Seguro que es mejor que excavar toda esa roca.
@ShadoCat Eso no es importante, lo que importa es el tamaño.
El tamaño se calcula en función de las ciudades humanas existentes, más la "densidad de alimentos" de la tierra.
Pareces ignorar muchas de las restricciones sobre el tamaño de este lugar: la comida se produce mágicamente, así que asumo que no necesita espacio; la producción de energía tampoco es un problema, por lo que la única respuesta sensata parece ser 'hazlo tan grande como quieras'. Si está solicitando un tamaño mínimo, debe decidir cuánto espacio disfrutan las personas en espacios públicos y privados. Utilice una ciudad de 1 m de población como guía.
"La Ciudad Amurallada tenía una densidad de población de aproximadamente 1.255.000 habitantes por kilómetro cuadrado (3.250.000/milla cuadrada) en 1987" : si todo lo que pide es un hogar permanente que sea un poco cómodo, esta más algunas matemáticas rudimentarias será su respuesta. Si desea pantanos, bosques, etc., necesitamos más detalles sobre lo que necesita de ellos.
Esta pregunta previa sobre cuánta tierra de cultivo necesitas por persona es muy, muy, muy importante . No es solo vivienda. Eso es trivial. son todos los servicios de apoyo. ¿Qué materias primas necesitan? ¿Agricultura? ¿Minas? ¿Tablas de madera? ¿Agua? ¿Alcantarillado? Petro/Gas Natural? Son las materias primas las que demandan la mayor cantidad de acres por habitante. Entonces, la verdadera pregunta es, ¿pueden todas las materias primas crearse mágicamente? ¿Puede toda la fabricación? Si es así, entonces todo lo que necesitas es una cama.
@JBH OP eliminó mágicamente los requisitos de alimentos...
Lo siento demasiado grande y no lo suficientemente claro en términos de las capacidades y, lo que es más importante, los límites de la magia para apoyar a las poblaciones en cuestión. Por ejemplo materias primas, ¿las necesitamos? ¿Qué hábitos de construcción tienen las personas? ¿Sigue siendo el límite de la tecnología mantenible una función de la densidad de población? Etc... Sin mencionar que probablemente soy uno de los pocos bichos raros que ha leído ese bestiario de cabo a rabo por diversión y no podría decirte las tres cuartas partes de lo que contiene, pero sé poner demasiado juntos crearán una ecología destructivamente inestable.
También una consideración importante; ¿Quiere que las personas que respondan a esta pregunta tengan en cuenta la entrada de "ecología" en las diversas razas y especies al determinar las asignaciones de espacio?

Respuestas (1)

Hay más en una sociedad que simplemente el espacio vital y el área volumétrica.

Para que su sociedad prospere necesita producción. Economía - fábricas y consumidores.

Aunque el objetivo de 1 millón de personas está bien como punto de partida, echemos un vistazo a Adelaida, Australia, una de las muchas ciudades australianas votadas como muy habitables. Adelaide tiene una población de 1.120.000. Es un área de 3250 metros cuadrados, que es aproximadamente 60 km x 60 km. La altura solo necesita ser lo suficientemente alta para que un pájaro y una persona sobrevivan, pero tenga en cuenta que mencionó la comodidad. Realmente necesitamos que tenga al menos la altura de Adelaides CBD (132 m), de lo contrario, las personas podrían sentirse claustrofóbicas.

Sin embargo, dicho esto, esto es simplemente el área metropolitana. La gente necesita comer. Necesitan recursos para consumir. Necesitan economías de las que formar parte. Si toma este criterio, es difícil determinar un tamaño sostenible. Esto se debe a que el mundo está tan interconectado ahora, las ciudades están vinculadas a tanta actividad no solo en su vecindad sino en todo el mundo, que para mantener nuestro nivel de tecnología, sociedad y estabilidad realmente necesitamos más de una ciudad, sino docenas.

También necesitamos mucha área de cultivo para apoyar a cada individuo. Los australianos requieren 9300 metros cuadrados por persona. Entonces, realmente necesita un área de al menos 100 km x 100 km para mantener su ciudad de 60 km simplemente para alimentos.

Si puede lograr esto, su ciudad aún tendrá que lidiar con el calor. Sin una forma de expulsar el calor, su ciudad se cocinará, ya que nosotros y cualquier proceso dentro de la ciudad produciremos calor. Necesitamos luz, necesitamos poder y energía. Y agua.

Luego está el desperdicio. Producir residuos, aguas residuales, alcantarillado. Hay muchos problemas muy grandes que superar.

The Underdown, parte 1: problemas de tamaño [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v