Teoría de Damhsa: ¿Pueden las ondas gravitacionales afectar realmente la evolución climática a largo plazo de la Tierra?

Como glaciólogo, a menudo me involucro en temas relacionados con la evolución climática a largo plazo de la Tierra y con los factores que pueden desencadenar o poner fin a las glaciaciones.

Recientemente, me encontré con el documento " Aplicación de la relatividad a los datos climáticos de la Tierra, la teoría de Damhsa, signos del universo inflacionario " presentado en la reunión científica SORCE de 2008 que afirma que las ondas gravitacionales podrían haber jugado un papel importante en la evolución a largo plazo de la Tierra. clima.

Sin embargo, no tengo el conocimiento para evaluar la validez de esas afirmaciones y el significado real, si lo hay, de tales efectos. ¿Podrían las ondas gravitacionales cósmicas realmente tener un impacto significativo en el clima de la Tierra?

Es como decir, ¿y si el viento provoca la deriva continental?
Al mirar el documento al que se vincula, lo que parece faltar son números sólidos y su estimación por teoría. Se habla mucho sobre ciclos y lo que equivale a coincidencia, pero no sobre la energía involucrada o la magnitud relativa de los efectos. Realmente no describiría esto como una teoría, sino más bien como una idea suelta sin una base firme.
También vale la pena señalar que, dependiendo de la conferencia, es posible que no hagan más que el mínimo de investigación de antecedentes de los presentadores (especialmente si la conferencia es grande; siempre hay algunos chiflados en las reuniones de APS), por lo que algo que se presente en una conferencia no es un muy buen barómetro de su confiabilidad. En cambio, busque que este trabajo aparezca en publicaciones revisadas por pares.
@MitchellPorter: Diría que es sustancialmente más probable.

Respuestas (1)

"La Teoría Damhsa propone que estas oscilaciones son en realidad ondas gravitatorias de las continuas ramificaciones del universo en expansión y que las glaciaciones y los interglaciales como nuestro Holoceno actual son el resultado de estas ondas".

¿Eso realmente fue aceptado en una conferencia de la NASA sobre Radiación Solar y Clima?

En resumen, ¡no!

¡Gracias! Se podría agregar "en pocas palabras" ¿Por qué no? Solo por curiosidad, tengo una licenciatura en astronomía, por lo que podría entender una explicación no demasiado técnica.
@CamiloRada La razón principal parece ser que las ondas gravitacionales son extremadamente débiles, a menos que estés realmente cerca de una gran masa que oscila de una manera muy particular (específicamente, debe tener un momento cuadripolar oscilante). Cualquier efecto minúsculo que hubieran tenido en el clima sería eliminado inmediatamente por, por ejemplo, las fluctuaciones en la actividad solar, las perturbaciones gravitacionales de las estrellas cercanas, algún tipo al azar en Arkansas agitando los brazos, etc.
@CamiloRada principalmente porque el resto del documento está escrito en el clásico "chiflado", un montón de "Einstein dijo" y explicaciones a nivel de wikipedia sobre GPS y relatividad.
Wow, ese es un mal papel. Ni un solo argumento cuantitativo, solo que "podría ser cierto". La amplitud típica de las ondas gravitacionales es de alrededor 10 20 ; la amplitud de las mareas de la luna es 10 7 (más o menos algunos órdenes de magnitud): deberíamos esperar efectos mucho mayores en el clima de las influencias lunares.
Sí, llegué tan lejos como "Cuando un satélite se coloca en el espacio y luego se correlaciona con otros satélites y un punto fijo en la tierra para formar una coordenada de GPS, los cálculos de física de GPS basados ​​en Newton se descompondrán en aproximadamente dos horas a menos que se agregan microsegundos adicionales a los cálculos utilizando ecuaciones de campo complejas para dar cuenta de la Relatividad de Einstein para la capa de gravedad exterior". Buen dolor... Sí, Navstar tiene correcciones para la dilatación del tiempo relativo, pero esta es una redacción de la escuela secundaria. ¿"Una coordenada GPS"?
También disfruto bastante del prefijo "Microsoft Word" en el título del documento :)