La ESA anunció recientemente planes para desarrollar una estación a medio camino de la luna. Esta estación, supongo, servirá como la próxima estación internacional que reemplace a la ISS. Si bien entiendo que la ISS está envejeciendo y que algunos módulos están al final de su vida útil (consulte esta pregunta ), todavía hay secciones a las que les queda mucha vida útil, como los módulos más nuevos y el ensamblaje del armazón. ¿Cuáles son los obstáculos para mantener estas secciones empujándolas a órbitas más altas y utilizándolas en una nueva estación más grande? Teniendo en cuenta el costo de conseguir algo allí, parecería apropiado reutilizar todo lo que podamos. Entonces, ¿cuáles son los obstáculos para reutilizar partes de la estación?
Una pregunta corolaria: ¿Qué partes/secciones de la ISS se podrían salvar?
Respuesta corta: no.
El problema es que la ISS es un satélite ENORME. Lo más grande en la órbita de la Tierra además de la Luna. Incluso si elimina secciones, necesitará impulsar esas secciones hasta una órbita más alta. Habría que poner en marcha el combustible y el motor para impulsar los tramos y eso no es barato. También desde el punto de vista logístico, iniciar el proceso de salvamento de la ISS es difícil. Tantas horas de vuelo espacial tripulado. Dudo que al diseñar las secciones pensaran en desmantelar, por lo que es muy probable que esas piezas permanezcan juntas. También hay un problema de energía. La potencia a bordo de la ISS es específica de la ISS. Todo está diseñado para ese vataje/amperaje/voltaje (no soy un EE), por lo que la nueva estación espacial tendría que seguir los antiguos estándares de la ISS, lo cual es muy poco probable. Lamento decir que podríamos ver el final completo de la ISS durante nuestra vida.
llamado2viaje
SF.