Me interesa saber si existe algo como un cronómetro de ajedrez, pero para un número arbitrario de jugadores. Me gustaría usar esto para juegos como Carcassonne y Settlers of Catan, donde el turno de cada jugador es en gran medida independiente de la participación del otro jugador.
Suponiendo que exista un producto como este, me gustaría saber si le resultó útil jugar con él o si cree que causa más problemas de los que resuelve.
El G8 Game Timer suena como lo que estás buscando, y Greg Aleknevicus tiene una reseña muy buena de él en The Games Journal . Parece que podría ser difícil de conseguir en estos días, ya que está agotado en muchas tiendas, aunque parece que el fabricante todavía los vende directamente .
De la revisión:
En mi opinión, el dispositivo solo funciona bien cuando se juegan juegos en los que los jugadores toman turnos secuenciales, no interactivos, de varios minutos de duración. Si bien esto puede parecer bastante restrictivo, hay muchos juegos que entran en esta categoría. Además, son precisamente estos juegos en los que un temporizador es más útil. El mencionado Tikal es un ejemplo de ello y Vinci es otro con el que funcionó bastante bien. En última instancia, realmente no puedo decir si lo recomiendo o no. No porque no crea que es una pieza digna de equipo de juego, lo es. Más bien, porque su utilidad dependerá mucho del juego y grupo en particular que lo esté usando.
Como se mencionó en la revisión, un temporizador es menos útil en ciertos juegos. Los juegos que involucran mucha interacción con otros jugadores durante tu turno, como el intercambio de Colonos de Catan, significan que la duración de tu turno no depende solo de qué tan rápido juegues, sino también de qué tan rápido toman decisiones tus oponentes. No creo que Colonos de Catan funcione bien con un temporizador.
También debe considerar lo que hace cuando un jugador se queda sin tiempo; ¿simplemente los eliminas del juego? En un juego de dos jugadores, cuando se te acaba el tiempo, pierdes y el otro jugador gana; en algunos juegos multijugador, la eliminación puede beneficiar desproporcionadamente a un jugador sobre los demás.
Luego, hay juegos en los que los turnos de las personas generalmente son lo suficientemente rápidos como para que el cronómetro sea más una distracción que un beneficio. Pondría a Carcassonne en esta categoría; por lo general, no toma mucho tiempo para que alguien coloque una sola ficha. Si las personas tardan demasiado, utilizo una regla de la casa simple: las personas sacan su ficha al final de su turno anterior, en lugar del comienzo del siguiente. De esa manera, tienen el turno de todos los demás para pensar dónde quieren colocarlo, y el tablero solo cambia un poco cuando vuelve a ellos.
Dicho esto, hay algunos juegos en los que el temporizador sería útil. Juegos en los que la eliminación no interrumpe el juego, que tienen turnos largos en los que cada jugador juega independientemente de los demás y que son propensos a la parálisis por análisis.
Pensé que valía la pena agregar una actualización a esto que terminé usando una aplicación gratuita de Android para esto:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.schwider.multiplayertimer
Funciona muy bien y es capaz de cambiar la hora a quien sea que esté apuntando el teléfono usando la brújula del teléfono. También grita el nombre de quien sea el turno.
Tuve el mismo problema, así que creé una aplicación gratuita para iPhone/iPod touch para esto: admite hasta 6 jugadores y es muy fácil de usar. Echa un vistazo a "Game MultiTimer Free" en la tienda de aplicaciones. Como alguien dijo anteriormente, no es un gran modelo para algo como Settlers, pero funciona muy bien para juegos como Rummikub o Scrabble.
No sé si existen, pero es bastante fácil de crear utilizando relojes de cocina o cronómetros. Uno para cada jugador. O se puede programar en la computadora.
En un juego como Settlers of Catan, un temporizador como ese realmente no funcionará. ¿Qué debería pasar cuando un jugador usa demasiado tiempo? ¿Debería ser excluido del juego? El uso de tiempo acumulativo en juegos de varios jugadores generalmente no funcionará bien.
También para Settlers of Catan, hay mucha interacción con los jugadores, regateo comercial, etc., que es una gran parte del juego. Esto es válido para la mayoría de estos tipos de juegos.
Lo encontré mucho más útil para:
Cuando juego por diversión con amigos, no usaría un temporizador para limitar a alguien, después de todo, no todos tienen el mismo juego favorito y pasan diferentes cantidades de tiempo en él para que conozcan las combinaciones más rápido/más lento. Simplemente se siente (para mí) mal y más competitivo que una diversión social, por eso juego con ellos. Así que votaría por no usarlos.
De todos modos, si no está de acuerdo, siempre hay esos pequeños temporizadores de arena que incluso vienen con algunos juegos (¿juegos de dibujar, creo?) Puede elegir algunos de esos para multijugador donde cada uno tiene el suyo, supongo. El temporizador de arena de 1 minuto en Amazon cuesta como $ 1-2 por pieza.
Como se mencionó anteriormente, existen varias aplicaciones de temporizador que convierten su teléfono inteligente en un temporizador para juegos de mesa. Este es bastante bueno y tiene algunas funciones de pantalla de bloqueo: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.multiphonetimer.multiphonetimer
Don Kirkby
xorsyst