¿Las fundas de las tarjetas contienen BPA?

¿Alguien sabe si las fundas de las tarjetas suelen contener bisfenol A (BPA) ? Y si es así, ¿qué marcas lo hacen y cuáles son libres de BPA? Preferiría usar fundas sin BPA si es posible. No he tenido suerte para encontrar una respuesta a esta pregunta.

Pregunta relacionada con los escépticos: skeptics.stackexchange.com/questions/2202/…

Respuestas (2)

Para responder a la pregunta, hay muchos plásticos que son adecuados para usar como fundas para tarjetas. Ninguno de ellos utiliza Bisfenol-A como plastificante o monómero; ese producto químico en particular se usa principalmente para fabricar policarbonatos, que si bien son ópticamente transparentes, generalmente son demasiado rígidos para usar como láminas o películas flexibles (aunque son excelentes para aplicaciones que requieren una alta resistencia al impacto, como protección para los ojos). Por lo tanto, no tiene que preocuparse por el Bisfenol A en los protectores de sus tarjetas.

Los dos plásticos que es más probable que vea como películas transparentes en los protectores de sus tarjetas son el tereftalato de polietileno (PET) y el cloruro de polivinilo (PVC).

El PET en forma fibrosa se conoce comercialmente como poliéster, aunque en la industria química hay muchos "poliésteres". Este se forma uniendo etilenglicol en cadenas usando un diéster de ftalato para unirlas. Como plástico, se usa comúnmente en recipientes desechables para almacenar alimentos, especialmente en botellas de refrescos. También se usa comúnmente para empaques de productos tipo blister y clamshell. El PET reemplazó al acetato de celulosa como material de película para fotos y películas, y también para superposiciones transparentes, por lo que definitivamente tiene la claridad óptica para usarse en protectores de tarjetas.

Los peligros del PET surgen cuando se calienta. Es perfectamente estable a temperaturas frías o tibias, lo que lo hace perfecto para envasar alimentos refrigerados, pero cuando se calienta puede liberar los compuestos de ftalatos en los alimentos. La mayoría de nosotros nos exponemos mucho a los ftalatos, y la gran mayoría no causa daño real, pero algunas combinaciones de ftalatos de alquilo son disruptores endocrinos que causan cambios hormonales y pueden causar defectos de nacimiento y ciertos tipos de cáncer.

El cloruro de polivinilo es uno de los "plásticos maravillosos" que se usaba para hacer todo, hasta que se cayó de su pedestal. Todavía hace mucho; se ve en tuberías de drenaje e irrigación, tapicería, ropa, ventosas, autoadhesivos para ventanas, tubos flexibles transparentes, empaques de conchas y burbujas, y muchos otros usos. Generalmente es apreciado por su dureza, incluso cuando está plastificado más allá de todo reconocimiento; muchos otros polímeros pierden demasiada resistencia a la tracción cuando entra en juego demasiado plastificante.

Ahora las malas noticias. En primer lugar, el monómero de cloruro de vinilo (VCM) resulta cancerígeno; está bien como polímero, pero las personas que lo fabrican y las personas que entran en contacto prolongado con productos de PVC gravemente degradados pueden estar en riesgo. En segundo lugar, la mayoría de los usos del PVC requieren que sea más flexible que en su forma original, lo que requiere la adición de un plastificante. Esto suele ser un ftalato, como en PET, pero aquí es una "mezcla"; el compuesto de ftalato se introduce en la estructura del polímero para "aflojar" y "espaciar" las cadenas de polímero, haciéndolas flexibles. Esto significa que se liberan más fácilmente en las condiciones adecuadas (los productos de vinilo nuevos incluso "liberarán" el exceso de plastificante durante unos meses después de su fabricación y no hay mucho que pueda hacer al respecto). Algunos de los ftalatos utilizados en el PVC causan incluso más problemas que el bisfenol-A; existe evidencia que muestra que un plastificante común utilizado en las tuberías de PVC, el ftalato de dietilhexilo (DEHP), provoca características feminizantes en los hombres, obesidad masculina y problemas cardíacos.

Así que supongo que la moraleja de la historia es, no pongas los protectores de tus tarjetas en el microondas junto con tu almuerzo.

Hay algunas alternativas seguras si puede encontrarlas:

  • El polipropileno es un plástico de calidad alimentaria que se utiliza para una variedad de aplicaciones, desde contenedores de almacenamiento de alimentos hasta bienes de consumo duraderos. Una de sus formas, el polipropileno orientado biaxialmente o BOPP, se fabrica extruyendo y luego estirando una lámina de plástico en direcciones perpendiculares, alineando las cadenas de polímero. Cuando se hace esto, el material se vuelve cristalino y se usa de esta forma para bolsas que contienen bocadillos, quesos rallados, dulces, ensaladas, etc. El material no tiene plastificantes y, por lo tanto, es apto para alimentos, además de ser apto para lavavajillas y apto para microondas, por lo que es bueno para contenedores de almacenamiento de alimentos. BOPP definitivamente sería lo suficientemente claro como para guardar sus tarjetas; de hecho, se usa para fundas para guardar cómics y cromos. Sin embargo, los sellos unidos por calor entre las capas del material son más delicados que con otros plásticos (cuando se recalientan se vuelven más duros), y existe una compensación entre la durabilidad general y la claridad; demasiado grueso y el plástico comienza a volverse lechoso.

  • El polietileno es el otro plástico importante seguro para los alimentos. Viene en dos tipos básicos; baja densidad y alta densidad, los cuales generalmente son aptos para microondas y lavavajillas. El HDPE se usa para jarras de leche, tinas de mantequilla y una gran cantidad de recipientes flexibles de paredes delgadas como el jarabe de chocolate; la baja densidad se usa en botellas comprimibles reutilizables y también en productos a base de láminas como bolsas Ziploc, paños protectores, barrera de vapor, etc. Al igual que el polipropileno, el polietileno no necesita un plastificante, por lo que es seguro para la preparación y el almacenamiento de alimentos. , y es otro plástico común para los recipientes de almacenamiento de alimentos, especialmente los más desechables como Gladware. La desventaja es que nunca es realmente claro como el cristal; siempre tiene ese aspecto ligeramente lechoso y borroso como mirar a través de una bolsa de congelador.

La mayoría de las fundas para tarjetas están hechas con polipropileno (tipo 5) , que es poco probable que contenga BPA .

Envases de plástico fabricados con BPA utilizados en la preparación de alimentos. Los contenedores de plástico tienen códigos de reciclaje en la parte inferior. En general, es muy poco probable que los plásticos marcados con los códigos de reciclaje 1, 2, 3, 4, 5 y 6 contengan BPA. Algunos, pero no todos, los plásticos que están marcados con el código de reciclaje 7 pueden estar hechos con BPA.

Dos de las fundas para cartas más populares son Mayday Games y Ultra Pro , ambas están hechas de polipropileno.

El BPA es un químico que existe desde hace años , y de todos modos sería bastante difícil evitar cualquier contacto con él.

BPA significa bisfenol A. BPA es un químico industrial que se ha utilizado para fabricar ciertos plásticos y resinas desde la década de 1960. En particular, el BPA se encuentra en plásticos de policarbonato y resinas epoxi.

Los plásticos de policarbonato a menudo se usan en recipientes que almacenan alimentos y bebidas, como botellas de agua y biberones y tazas. juguetes y otros bienes de consumo. [...] latas de comida, latas de fórmula para bebés, tapas de botellas y líneas de suministro de agua. selladores dentales y composites y productos de papel térmico, como recibos de caja [...]

Los estudios que afirman que el BPA podría representar un peligro tienen problemas metodológicos

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (ERAS, por sus siglas en inglés) dijo que la cantidad que se considera segura para ingerir diariamente de por vida debería aumentarse por un factor de cinco.

Muchos de los estudios que muestran efectos adversos en roedores recibieron pequeñas dosis de inyecciones subcutáneas de bisfenol A. La mayoría de los estudios en roedores que no mostraron efectos adversos incluso en dosis altas utilizaron la vía oral.

hay "una diferencia de 500.000 veces entre las exposiciones orales más bajas en animales asociadas con cualquier efecto adverso y la exposición humana oral", [...] Bajo cualquier medida, esto no constituye un riesgo para la salud. Obtenemos muchas más sustancias químicas estrogénicas al comer nueces, cereales y pan.

Gracias por la respuesta. Sé que no puedo evitar todo contacto con él, pero prefiero reducir el contacto cuando sea factible. Se ha hablado mucho de que el BPA se absorbe a través de la piel (particularmente en los recibos), que era mi principal preocupación.
@Tanner, siempre que no tenga la intención de inyectar las fundas de las tarjetas debajo de la piel, debería estar bien.
De acuerdo en que no se ha demostrado que el BPA sea una preocupación solo para el contacto casual (el BPA se degrada rápidamente en el aire). Ha sido prohibido en los biberones en muchas jurisdicciones porque se ha demostrado que se filtra más rápido del plástico al agua caliente en comparación con agua fría (y persiste en los líquidos, no se degrada); los bebés reciben leche tibia y son más sensibles a las dosis bajas de esas cosas.
@ghoppe, excepto por el motivo de la prohibición del BPA, lo que dices es cierto, pero también engañoso. Dado que la FDA estima que los niños ingieren el doble que los adultos, pero esto solo asciende a 0,2-0,4 microgramos/kw-bw/día, existe poco o ningún riesgo de exposición al BPA para los bebés.