¿Tecnología mínima requerida para que una especie llegue al espacio?

Bien, antes que nada, imaginemos una civilización en un planeta. El planeta tiene una velocidad de escape relativamente baja, digamos 6 km/sy tal vez una atmósfera del 30% al 50% del espesor de la atmósfera terrestre. Ahora imagine que la especie quiere enviar algo (una sonda, un objeto) al espacio (puede ser muy pequeño, digamos hasta 1 kg de masa), ¿qué cantidad mínima de conocimiento/tecnología necesitaría tener esta civilización para lograr este objetivo? ?

Me imagino que al menos necesitarían los conceptos básicos de las leyes de la gravedad. Eso los convertiría en una civilización bastante avanzada ya. Pero dadas las circunstancias perfectas (y tal vez un poco de suerte), ¿qué tan primitivo podrías ser antes de que se vuelva demasiado imposible?

EDITAR: También querrían que el objeto permaneciera en el espacio. Entonces, alcanzar una altitud considerada "espacial" y luego ingresar nuevamente a la atmósfera no completaría el objetivo.

Seguramente querría la misma tecnología que cuando lanzamos el primer objeto al espacio, solo que requirió menos combustible y/o recursos físicos para el lanzamiento. Un "objeto" simplemente podría dispararse, una sonda requeriría un lanzamiento adecuado.
¿La carga útil está tripulada, autónoma o controlada a distancia?
@Magic-Mouse, la carga útil podría ser solo una roca, no importa siempre que llegue al espacio y no vuelva a caer al planeta.
El problema, por supuesto, es que esta es la lógica de un juego de computadora donde la palabra tecnología se usa de una manera muy específica. En realidad, no hay un camino tecnológico lineal que sigamos y que las especies puedan llegar al espacio después de investigar X. La tecnología realmente significa la capacidad de hacer cosas. Entonces, la respuesta obvia es: necesitarían poder lanzar un objeto al espacio. Si bien soy consciente de que solo estoy debatiendo el significado de las palabras aquí, es muy importante al construir un mundo usar el vocabulario correcto para describir con precisión lo que estás haciendo.
@ Raditz_35 Entiendo lo que dices. Entonces, supongo que lo que estoy buscando en la respuesta es una descripción de cómo llegué a ese punto. ¿Cómo sería capaz de hacerlo?
¿El objetivo es llegar al espacio o alcanzar la órbita? El espacio en la tierra tiene un presupuesto delta-v de 1,4, mientras que la órbita tiene un presupuesto delta-v de 9,4
@Magic-Mouse para alcanzar cualquier órbita. Podría estar alrededor del planeta, podría estar alrededor de la estrella en el sistema.
@filedescriptor Si entiendo su pregunta correctamente, está preguntando cómo se implementa un programa espacial en ese mundo que, por supuesto, no se puede responder por completo en este formato. Si puede ser hecho por extraterrestres primitivos, es su decisión, supongo que una vez que sepa lo que se necesita.

Respuestas (3)

Desafortunadamente, no creo que realmente cambie mucho los requisitos. El principal problema es que necesita un medio de propulsión y sustentación que no dependa en absoluto del aire circundante (porque eventualmente tendrá aire insuficiente). Incluso con la menor velocidad de escape de esta configuración, impartir toda esa velocidad a una cápsula a través de un mecanismo fijo como un arma sigue siendo imposible de sobrevivir, aunque menos. Esto es especialmente cierto dado que desea terminar en una órbita estable, en lugar de una trayectoria balística.

Sin embargo, sería más barato y sería más fácil diseñar vehículos seguros y útiles porque tendría una fracción de masa de carga útil más alta, es decir, sus lanzadores tendrían menos combustible y más carga útil, proporcional a su masa total, que los nuestros. Eso simplifica muchas de las necesidades de diseño y gestión de su programa espacial, que en cierto modo son más difíciles que los avances científicos reales involucrados. Por lo tanto, hay un beneficio definitivo para su escenario, pero no será en términos de las tecnologías aplicadas.

Cohetes

Dependiendo del combustible, los cohetes pueden ser simples o complejos, menos o más eficientes. Pero para un cohete decente que podría llevar algo al espacio, y de hecho se usó como modelo para el Saturno V, echemos un vistazo al cohete V2. Ese es el período de la segunda guerra mundial (1944). Entonces, mire alrededor de ese tiempo para la tecnología de cohetes. No solo está mirando el empuje puro, también debe considerar los sistemas de guía. Hipotéticamente, podría generar el empuje, pero si no tiene la tecnología para el sistema de guía y los sistemas de control, entonces también puede dispararlo y cubrirse los ojos, con la esperanza de que no lo golpee.

Sondas

Sin embargo, también desea enviar una sonda. Ahora, debe preguntarse: "¿qué tipo de información necesito que recopile esta sonda?" una sonda de 1 kg no es grande y está limitada en la telemetría que puede transportar y, por lo tanto, estaría limitada en la ciencia que puede realizar. Particularmente si está buscando una sonda de desarrollo muy temprana. Pero hay mucho que considerar aquí.

Una sonda necesita una fuente de energía, las primeras baterías eran grandes y pesadas. Estas baterías necesitaban alimentar no solo el transmisor (para enviar cualquier dato que esté recopilando), el sistema de recopilación de datos (obtiene todos los datos que le interesan) y el sistema de regulación térmica (debido a que el espacio es un vacío, en realidad es bastante difícil para enfriarse. La mayor parte de la transferencia térmica en la Tierra se realiza a través de la convección y la conducción. Sin aire, estás atascado con la radiación). Entonces, ya estás viendo algo probablemente mucho más grande que 1 kg. Por supuesto, puede reducir este peso si se deshace de un dispositivo científico y solo tiene un transmisor que básicamente solo emite un pitido para que la estación terrestre sepa que realmente está funcionando. Nunca enviarías una sonda sin esto, también puedes lanzar un cohete vacío.

cosas extra

Recuerde que cuanto más primitiva es la tecnología, más grande y torpe es el material. Los transistores en las placas de circuitos eran más grandes. Las baterías eran más grandes.

Echa un vistazo al Sputnik como ejemplo. Esa gran esfera vieja con palos era la friolera de 80 kg (o algo así).

La carrera espacial provocó saltos masivos en la tecnología. La gran cantidad de personas que trabajaban para las organizaciones espaciales a menudo estaban abriendo camino y estableciendo nuevos paradigmas. Entonces, si su civilización de repente decidiera enfocarse totalmente en llevar algo al espacio, tal vez tendrían ese gran salto en tecnología, y todos los beneficios útiles para la tecnología de la sociedad en general, particularmente una vez que comiencen a lanzar personas.

Me encantan las preguntas especulativas como esta (: Soy un estudiante de maestría en ingeniería aeroespacial, así que de ahí proviene gran parte de mi información.

Los sistemas de orientación son un buen punto. Una atmósfera más delgada y una gravedad más baja no cambian la complejidad de guiar una nave al espacio.

Si desea que puedan alcanzar la órbita , entonces necesitarían tecnología de nivel de 1950-1960, ahí es donde existe la tecnología y la capacidad para construir motores de cohetes complejos, combustibles hipergólicos, criocombustibles, etc. y la capacidad de construir computadoras muy básicas para actúan como los sistemas de guía.

Sin embargo, es solo para alcanzar el espacio, luego depende de qué tan alto determine el espacio, esto todavía está en debate incluso hasta la fecha en la vida real.

un globo lleno de hidrógeno puede aprovechar al máximo el camino al espacio, una gravedad más baja lo hará un poco más fácil. Entonces, los conceptos básicos para comprender la gravedad, sí, pero las leyes de Newton serían aceptables para eso. por lo que dependerá de la capacidad de construir un globo meteorológico. que sucedió por primera vez en la vida real en 1986.

bien. Sin embargo, esto también sería parte de mi pregunta, ¿necesitaría un sistema de guía por computadora para alcanzar una órbita? Sin duda ayudaría mucho, pero ¿qué pasa si solo quemo combustible sólido y apunto en la dirección correcta en el cielo?
@filedescriptor, sí lo haría, es posible alcanzar una órbita, sin, pero necesitaría hacer girar la nave antes y durante el lanzamiento, esto se está analizando para el Mini-MAV que espera hacer un retorno de muestra desde Marte, pero incluso entonces no es fácil. aunque mucho hacia arriba lo llevará al espacio, para alcanzar la órbita debe poder subir, luego mucho hacia los lados y luego, una vez en el otro lado de la planta, circular la órbita, esto necesita control manual o una guía sistema
@filedescriptor no necesita una computadora completa, pero sí necesita una electrónica básica para controlar el encendido del motor y la separación de etapas. El cohete no estará guiado, pero si configura todos los parámetros correctamente, alcanzará la órbita.