Tapas de desacoplamiento ATmega328: ¿están en la posición correcta?

Estoy diseñando un diseño de PCB con un ATmega328 + NRF24. Conozco perfectamente la necesidad de las tapas de desacoplamiento, C1 y C2 en mi imagen.

Mi problema es el siguiente: VCC proveniente de la batería (con 0.1 µF en paralelo).

Observa que VCC cruza C1 (1206 cerámico 0.1 µF) y va al pin 20. Desde C1 VCC va al pin 7 y desde el pin 7 en el otro capacitor desacoplador (C2, nuevamente 1206 cerámico 0.1 µF).

¿Es correcto O necesito dividir el VCC en dos ramas, cada una de las cuales "va" a una tapa?

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Para explicar, este es otro diseño:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (1)

Utilice el primer diseño. No hay necesidad de dividir las fuentes Vcc de esa manera.

Otros asuntos:

  1. La conexión a tierra de cada tapa también es importante, en muchos casos incluso más importante que la conexión de alimentación. No has demostrado eso en absoluto. Hacer eso bien debería ser su primera preocupación. Debe haber un rastro corto directamente de vuelta al pin de tierra más cercano sin atravesar el plano de tierra . Dado que se trata de una pieza de orificio pasante (¿aún no ha oído hablar de la década de 1990?), el pin de tierra es un buen lugar para que la pieza se conecte a la red o plano de tierra global.

  2. 100 nF es escaso. Hoy en día, hay pocas razones para ir por debajo de 1 µF. 100 nF era el tamaño de derivación común en el Pleistoceno debido a la tecnología disponible, no por ser óptimo. Las tapas de cerámica multicapa de 1 µF de hoy en día son más pequeñas, tienen menos inductancia en serie y tienen una impedancia más baja en un rango de frecuencia más amplio que las tapas de orificio pasante de 100 nF de la antigüedad.

  3. El paquete 1206 es una tontería. ¿Por qué elegir deliberadamente algo inusual cuando el 0805 más convencional sería al menos tan bueno eléctricamente y causaría menos restricciones de espacio en el diseño? 0805 sigue siendo fácil de soldar a mano. 0603 también es fácil, aunque manejar piezas tan pequeñas puede ser más complicado. 0402 se puede hacer a mano, pero prefiero no hacerlo.

Gracias por la respuesta articulada. Para 1206, porque traté de soldarlos y puedo hacerlo. No puedo hacer el 0603 (demasiado difícil para mí). Para el plano GND, uso toda la capa SUPERIOR e INFERIOR como plano GND, por lo que puedo guardar varios enlaces. ¡Gracias otra vez!
Una sugerencia más: considere pistas eléctricas de cobre más anchas. También tenga en cuenta que C2 está en la parte superior; si planea colocar IC también en la parte superior, tendrá dificultades para colocar una de las partes.
La pista de @Anonymous es de aproximadamente 3v y tiene un diámetro de 16 mil. ¿Sugieres aumentarlo? C2 está en la parte superior, pero usaré un zócalo para atmega, no soldaré directamente en pcb... ¡gracias por el consejo, por cierto!
En realidad depende de la corriente que fluye. Puede tener un ancho de hasta 50 mil (tamaño de la almohadilla del capacitor) si el espacio lo permite.
No suelo (en absoluto) publicar aquí, pero siempre disfruto de sus respuestas. +1.
Tapas de desacoplamiento ATmega328: ¿están en la posición correcta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v