Colocación del condensador de desacoplamiento

A menudo he visto condensadores desacoplados "abrazando" el IC que están protegiendo, pero eso es en las placas de orificio pasante de la era de los 80, y las cosas han cambiado.

¡Tampoco ayuda que el diseño de los circuitos integrados, por alguna razón, coloque Vcc y GND en pines diagonalmente opuestos!

Sé que los condensadores de desacoplamiento deben estar "lo más cerca posible" de sus circuitos integrados, pero supongo que el pin Vcc es más importante. Con diseños de placa de circuito (dos capas) que a menudo tienen grandes áreas de conexión a tierra, implica que cualquier conexión a tierra es una buena conexión a tierra, y puede obtener mejores diseños de pistas si monta la tapa perpendicular al pin de alimentación, con el lado de conexión a tierra "colgando en el brisa" en una plataforma de suelo conveniente. ¿Supongo que no es necesario ejecutar un riel de tierra específico a los pines de tierra del IC?

EDITAR

OK, parece haber cierta confusión (¡quizás de mi lado!). Suponga una placa de una capa, con un IC y un condensador con el siguiente pinout:

14 13 12 11 10  9  8
                  V+       O Decoupling
V-                         O capacitor
 1  2  3  4  5  6  7

Puedo hacer esto (opción 1):

14 13 12 11 10  9  8
                   +--O
 +--------------------O
 1  2  3  4  5  6  7

o esto (opción 2):

   14 13 12 11 10  9  8
 O--------------------+
 O--+
    1  2  3  4  5  6  7

o esto (opción 3):

14 12 12 11 10  9  8
                   +--O
                      O----(some adjacent ground path)
 1  2  3  4  5  6  7

¿Estoy infiriendo que el #3 es una mala idea?

EDITAR #2

¿O tal vez , dado que el desacoplamiento es tan importante, podría hacer esto (para un gran chip DIP40)?

+-- (some convenient Vcc path)
|
|   40 39 38 37 36 ... 22 21
O                          +--O
O---+                         O----(some convenient ground path)
    1   2   3   4  ... 19 20
Los pines de alimentación diagonales son un remanente de las placas de orificio pasante de 2 capas dispuestas en una cuadrícula. Los chips sin clavijas de alimentación en las esquinas (p. ej., SN5490) eran realmente una molestia.
@SpehroPefhany Puedo entender que los chips con pines de alimentación en el medio de un lado fueran un problema, pero ¿por qué no colocaron ambos pines de suministro en el mismo lado del chip? En un DIP14, ¿por qué usar los pines 1 y 8/7 y 14 en lugar de 1 y 14 o 7 y 8?
Creo que los canales de enrutamiento estarían más restringidos si ambos estuvieran en el mismo lado, por lo que el tablero terminaría siendo más grande, pero ha pasado mucho tiempo desde que traté con algo parecido a los diseños de cuadrícula antiguos . Tenga en cuenta las tapas de los discos que encajan bien en los extremos sin ocultar ningún pin cuando los pines de alimentación están en lados opuestos. No como hoy en día con piezas SMD con muchos rieles de alimentación.
He editado la pregunta para asumir un tablero de una capa
@SpehroPefhany Esa imagen es... ¡exactamente con lo que estoy familiarizado! ¡Ah, los recuerdos, y la comprensión de que los años 80 fueron hace mucho tiempo!
Pensé que los pines de alimentación y tierra deberían estar ubicados lo más cerca posible del centro de un paquete DIP, de modo que las conexiones de los cables sean lo más cortas posible con respecto a la matriz. Deben estar uno frente al otro.

Respuestas (1)

El objetivo siempre es minimizar las áreas de bucle de corriente, y sí, el lado de tierra es tan importante como el lado de VCC.

En estos días, las tasas de borde son lo suficientemente altas como para que mi valor predeterminado habitual sea una acumulación de 4 capas, por lo que puedo tener una potencia interna sólida y un plano de tierra, dos capas son solo un dolor si se trata de algo más rápido que tal vez la serie HC (E incluso allí necesita Piénsalo).

Hola Dan, gracias por tu respuesta. Lo edité para eliminar la firma, el formato de este tablero es diferente al de un foro y la firma, tanto en preguntas como en respuestas, debe evitarse.
@DanMills Gracias por eso, pero ¿cómo es eso posible? ¡Los fabricantes conspiran activamente para evitar esto, al hacer que los circuitos integrados tengan su poder en pines diametralmente opuestos! Debe colocar la tapa de un lado o del otro, ¿seguramente Vcc es lo mejor?
@JohnBurger: quizás hace años, cuando los buses de datos eran "cables o" la integridad de tierra era más importante que la integridad de Vcc. En estos días con tri-state y CMOS, tanto tierra como Vdd son igualmente importantes.
Colocación del condensador de desacoplamiento
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v