Tamaño de los marcos de carreteras antiguos en comparación con los nuevos

¿Puedo utilizar un cuadro antiguo (anterior a 1990) del mismo tamaño que un cuadro de carretera moderno? Por ejemplo, usando una potencia larga y una tija de sillín larga. ¿O tendría que aumentar mucho el tamaño?

Ejemplo concreto: Monto un cuadro Merida CX de 56 cm (2017 Merida CX600) y mido 190 cm. Encontré un buen marco de acero Motobecane de 56 cm (alrededor de 1985) en un sitio de subastas en línea.

Las tijas de sillín largas en los cuadros antiguos tienden a doblarse más fácilmente, porque solo tienen 1 ". Las tijas de sillín modernas tienen un diámetro más grande y sobreviven mejor con palancas largas.
Puede hacer que una bicicleta más pequeña se ajuste, pero si se ajusta es otra cuestión.
Una pequeña advertencia fuera de tema (dependiendo de cuáles sean sus planes para este Motobecane): Motobecane usó roscas patentadas para el soporte inferior que no era ni BSC ni Campagnolo. Y en los años 80 se entregaron con bielas con chavetas. Esto puede limitar sus posibilidades de restauración/modificación a menos que esté listo para retoques como se describe en esta pregunta: bicycles.stackexchange.com/questions/54262/…
Gracias. Descubrí que no se molestaron en enhebrar la carcasa BB del marco que compré. Lo cancelé, el marco está ahora en mi sótano. Lo llevaré como regalo a una tienda de bicicletas que se especialice en bicicletas de paseo francesas antiguas.
Esta publicación de blog es informativa sobre el cambio de filosofía/estilo que se ha producido en las últimas décadas, y describe cómo las geometrías de cuadro clásicas frente a las más nuevas logran la posición de espalda plana. Básicamente, los cuadros más antiguos tenían tubos superiores más largos, mientras que los más nuevos tienen más caída para lograr la misma posición mientras colocan las manos del ciclista en las capotas para usar brifters.

Respuestas (3)

Históricamente, los fabricantes han utilizado diferentes puntos de referencia para especificar las medidas del cuadro. Por ejemplo, algunos fabricantes usan la longitud del tubo superior mientras que otros usan la longitud del tubo del asiento. Si el marco es 'cuadrado', entonces las dos medidas serán aproximadamente iguales, pero no siempre es así.

Los puntos finales de la medida del tubo pueden variar, especialmente en lo que respecta al tubo del sillín. Por lo general, la referencia inferior es el centro del soporte inferior. Sin embargo, la referencia superior puede ser el centro del tubo superior (donde se cruza con el tubo del asiento, también conocido como "centro a centro" o CC), o puede ser la parte superior del tubo superior (CT), o puede ser la parte superior del propio tubo del asiento (C-TTT). Los tubos superiores inclinados complican esta medición en el sentido de que la referencia suele ser relativa a un tubo superior horizontal imaginario y donde se cruzaría con el tubo del asiento.

La longitud de un tubo superior horizontal imaginario a veces se especifica como "longitud efectiva del tubo superior" o "ETT".

Para reducir los costos de fabricación y facilitar el proceso de ventas, los fabricantes también se han alejado del tamaño numérico a 'XS', 'S', 'M', 'L', 'XL', tamaño y nomenclatura. Las medidas numéricas de un tamaño dado varían entre los fabricantes e incluso entre las bicicletas de un fabricante, según el estilo de la bicicleta: 'carrera', 'resistencia', 'gravel', 'aventura', 'turismo', etc.

Afortunadamente, parece haber cierta convergencia en torno a un conjunto común de medidas, que incluyen la longitud efectiva del TT, la longitud del ST (CC), la longitud del tubo de dirección, la caída o altura del pedalier (BB), el ángulo del tubo del asiento, el ángulo del tubo de dirección y la longitud de la vaina. Quizás lo más importante son dos medidas conocidas como 'apilamiento' y 'alcance', que son la distancia vertical desde el centro del pedalier hasta el tope del tubo de dirección (típicamente exclusivo de los auriculares, pero no siempre), y la distancia horizontal desde el pedalier. centro hasta la parte superior del tubo de dirección. Estas medidas tienen una fuerte influencia en la posición de su torso, cabeza y brazos, porque establecen una línea de base para la posición del manillar y su relación con el sillín (incluida la distancia vertical o caída del sillín al manillar).

Una tabla de geometría moderna pondrá una imagen de todo esto.

Creo que su pregunta básica es: "¿Encajará una Motobecane de 56 cm como un cuadro Merida CX de 56 cm?" Tal vez una mejor pregunta es "¿Puedo hacer que una Motobecane de 56 cm se ajuste como mi Merida CX de 56 cm?" Esto supone que está satisfecho con el ajuste de su Mérida, por supuesto. Si bien no indica sus proporciones (entrepierna, largo de la manga, etc.), con 190 cm, una bicicleta de 56 cm puede ser ligeramente demasiado pequeña para usted.

Para responder a su pregunta, una cosa que debe hacer sería comparar la geometría numérica de los dos marcos. Una simple prueba de aprobación / falla sería medir la distancia desde la punta del sillín hasta el manillar y la caída del sillín al manillar. Si cree que puede hacer que esas medidas sean iguales o casi iguales, entonces, en igualdad de condiciones, el Motobecane puede funcionar para usted. Tenga en cuenta que cualquier diferencia en la caída del pedalier se compensará con un cambio en la altura del sillín para lograr la misma extensión de la pierna, lo que a su vez afectará la caída del sillín al manillar y el alcance.

Las bicicletas baratas y usadas abundan, al menos donde yo estoy, por lo que si no se puede hacer que la Motobecane funcione (mediante el ajuste o reemplazo de la tija del sillín y/o la potencia y/o el manubrio), entonces debe seguir buscando.

"'¿Puedo hacer que una Motobecane de 56 cm se ajuste como mi Merida CX de 56 cm?'", esa es en gran medida la pregunta. No es tanto si tienen el mismo calce, sino si esas medidas de marco antiguas y nuevas son mundos diferentes. En un segundo nivel: ¿Son posibles tijas de sillín largas en marcos de acero viejos? La longitud de TT parecía ser más larga, típicamente.
Puede utilizar una tija de sillín más larga siempre que respete el límite mínimo de inserción.

Las bicicletas de ruta modernas tienden a tener tubos superiores inclinados, pero la medida "tradicional" del tubo del sillín a menudo se hace al nivel del punto donde el tubo superior se encuentra con el tubo de dirección.

Revisa tu Mérida para ver si es así. Si es así puedes hacer una comparación entre él y el Motobecane.

Trataría de averiguar otras especificaciones de geometría, especialmente la longitud del tubo superior, que nuevamente puede comparar con su Merida.

Si bien los tamaños de los marcos no han tenido mucha diferencia, el diseño ha mejorado y el peso frente a la resistencia de los materiales utilizados en la construcción del marco ha mejorado enormemente. Las aleaciones (o fibra de carbono) que se utilizan actualmente tienen una resistencia muy superior a las que se utilizaban hace 3 décadas.

Además, los tamaños de los componentes han tenido algunas revisiones, como el uso de potencias, tubos de dirección, ejes, etc. de tamaño métrico.

Sí, si puede adquirir una horquilla con un tubo de dirección de la longitud y el diámetro que requiere su cuadro, entonces ese es un buen punto de partida. Las ruedas y los neumáticos son prácticamente estándar con menos revisiones. Los siguientes en la línea serían los frenos, BB y el tren de transmisión. La tija del sillín y el sillín vendrían después.