Sustitución de un MOSFET convertidor elevador

Recientemente estuve experimentando con algunos LED de 100W (30-35 VDC @ 3A) y un convertidor elevador DC-DC de "1200w" que sube a 85V.

Mientras estaba en una entrada de ~12 VCC y una salida de ~26 VCC, accidentalmente corté la salida y el MOSFET principal explotó y ahora está en corto. Lo desoldé de la placa para ver el modelo, pero si bien pude encontrar la hoja de especificaciones, no pude encontrar el MOSFET a la venta por un precio razonable (y solo necesito uno).

Puse otro MOSFET que tenía por ahí (no sé el número de pieza) y funcionó, pero estoy casi seguro de que no está clasificado para voltajes tan altos, ya que estaba creando una gran cantidad de calor (sin carga) en cualquier cosa por encima de quizás 30 V CC y comenzó a caer cuando llegó a ~ 70 V CC.

El convertidor elevador tiene una capacidad nominal de hasta 85 V CC (que es el límite del MOSFET original).

En un momento aleatorio de locura, compré un IRFP4468 que está clasificado para un voltaje ligeramente más alto (100v VS 85 del original) y un amperaje más alto.

El MOSFET original es un NCE85H21TC

¿Funcionará el IRFP4468 en lugar del MOSFET original o perdí mi dinero?

Seguí donde va el pub y lo rastreé en la imagen incluida. No tengo el esquema y dibujarlo a mano llevaría días.

El convertidor tenía dos fusibles de 15A en paralelo en la entrada, pero los pasé por alto y amplié el riel positivo con más soldadura, ya que se estaba calentando y provocaba una caída de voltaje. Estoy bastante seguro de que incluso sin los fusibles puenteados, el MOSFET habría muerto, ya que los cables que estaba usando son extremadamente delgados, aproximadamente la mitad de un fideo de espagueti, incluido el revestimiento, así que estoy seguro de que no estaba pasando. la salida de ~15A necesitaba pasar por esos cables para que los fusibles de entrada de 30A se fundieran.

Gracias por la ayuda por adelantado.

IMAGEN DEL CONDUCTOR DE LA PUERTA TRAZADA

HOJA DE DATOS IRFP4468

Es casi lo mismo pero mucho más alto pF de entrada
Edite la pregunta, use la herramienta y dibuje un esquema
Proporcione la hoja de especificaciones para NCE85H21TC. | La IRF... tiene una posibilidad razonable de funcionar, pero será útil contar con más información. Instalarlo y ejecutarlo con una carga cercana a cero inicialmente debería permitir un alcance de lo que está sucediendo con la unidad, etc.
Hoja de datos NCE85H21 y [Hoja de datos IRFP4468](eet**]( ncepower.com/Upload/MOSFET/NCE85H21TCdatasheet-16543235225.pdf ) y ). | La parte IR es generalmente superior y tiene buenas posibilidades de funcionar bien. Las especificaciones más relevantes son mejores o no peores. SIN EMBARGO , como dice Tony, la parte IRF tiene una capacitancia de entrada sustancialmente más alta y esto PUEDE afectar la operación profunda en el circuito de la unidad. ...
... Además, la parte NCE afirma tener una capacidad de energía de avalancha de pulso único extremadamente buena. Esto probablemente no importa Y puede que no sea cierto. La parte IRF tiene su información típicamente muy detallada sobre la resistencia de energía de avalanchas únicas y repetitivas y la parte NCE tiene un único parámetro reclamado para un solo ciclo. Y espera que esto sea en gran medida irrelevante en este circuito independientemente. | SO: La parte IRF tiene buenas posibilidades de funcionar bien, YMMV, AC&NR... :-)
El MOSFET llego y funciona perfectamente. Por alguna razón, el voltaje solo sube a 75v en comparación con los 85v que solía tener antes, pero como necesito un máximo de 72v, estoy de acuerdo con eso. También parece calentarse mucho menos bajo carga en comparación con antes de que se rompiera.
Hablé demasiado pronto. Hoy, cuando encendí el amplificador (sin carga), el mosfet debe haber hecho algo extraño, pero ahora la fuente y el drenaje están en cortocircuito.
¿Está seguro de que su convertidor elevador de CC/CC "1200w" está diseñado correctamente? ¿Incluyendo un disipador de calor adecuado?
@Chupacabras Sí, tiene un disipador grande y tiene la pasta térmica adecuada. Asumí que el problema era la energía de la avalancha, ya que el mosfet original tiene uno cientos de veces más grande que el reemplazo que compré.

Respuestas (1)

Dado lo que ha proporcionado, simplemente no hay forma de saberlo.

Por un lado, su FET de reemplazo tiene un Rds(on) nominal aproximadamente un 30 % más bajo que el original, lo que significa que debería (en igualdad de condiciones) disipar aproximadamente un 30 % menos de energía. Pero, por supuesto, no todas las cosas son iguales. Como comentó Tony Stewart, la capacitancia de entrada FET de reemplazo es casi 3 veces mayor. Esto significa que es muy posible que el controlador de puerta no proporcione un encendido y apagado lo suficientemente rápido, y el calentamiento dinámico puede ser mucho mayor. O tal vez no. Sin detalles de la puerta de entrada, todo es un gran misterio.

Y solo como comentario de pasada, reforzar las huellas con soldadura no es tan efectivo, ya que la resistividad general de la soldadura es aproximadamente 10 veces mayor que la del cobre. Obtendrá mejores resultados si coloca un cable de cobre desnudo en la pista y lo suelda en su lugar.

Gracias por esa aclaración. Tengo una imagen en la que rastreé la placa de circuito impreso desde los transistores de compuerta y encontré sus números de pieza. Lamentablemente, uno de los cables entra en un chip sin nombre que supongo que es programable. Voy a intentar cambiar uno de los enlaces y poner la foto.
Sustitución de un MOSFET convertidor elevador
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v