¿Star Trek Beyond copió una escena de Titan AE?

En Star Trek Beyond, hay una escena en la que el Enterprise entra en la nebulosa. Está volando lentamente y hay una discusión sobre las colisiones que perturban los sensores.

Cuando vi esta escena, tuve una fuerte asociación con la misma escena en Titan AE y tuve que volver a verla para verificarlo.

Las dos escenas comparten casi todo durante unos segundos. El fondo con los asteroides chocando, el diálogo y también la perspectiva de la cámara son idénticos.

¿Alguien puede confirmar mi suposición y explicar por qué usaron esta escena? ¿Es una referencia buscada?

También es similar a la escena de persecución de asteroides de Star Wars II, solo que sin la persecución. Es una fantasía común para las naves espaciales que vuelan libremente: Treasure Planet también tiene un momento de "nebulosa-nube-con-criaturas-espaciales-voladoras" casi idéntico a Titán AE.
En realidad, Titan AE copió un episodio de Voyager. ¿Recuerdas que en un momento perdieron la Valquiria escondiéndose en un campo de hielo con una tonelada de reflejos muy claros y una horrible penetración del sensor? Eso está "inspirado" en el clímax de la Temporada 1, episodio 4 de Voyager. La nave titular pierde una nave rebelde que persigue dentro de un asteroide al estilo del Halcón Milenario con un interior reflectante que interfiere fuertemente con los sensores. Así que esto es solo devolver el favor.

Respuestas (1)

El espacio es vasto. Ridículamente así.

Si tienes una película que se desarrolla principalmente en el espacio, tienes el desafío de hacer que la inmensidad del espacio sea interesante. Seamos realistas, ¿qué puedes encontrar en el espacio aparte de la posibilidad infinitamente improbable de acercarte a uno de los escasos objetos que lo pueblan? (Planetas, Estrellas, Asteroides/Satélites)

Aquí es donde interviene Hollywood (o cualquier otra monstruosa industria del entretenimiento). Navegar por un campo de asteroides en una diminuta nave espacial que vuela libremente es tan extravagante y alejado de la realidad que da risa. Si los asteroides se agruparan tan cerca, formarían planetas o se convertirían en polvo y no quedaría ningún campo de asteroides. Si fueran lo suficientemente pequeños y numerosos (como anillos planetarios) con un movimiento lo suficientemente alto como para evitar que se agrupen, serían imposibles de detectar y esquivar (y destrozarte). Así que sí, es totalmente imposible. Pero seguro que es divertido de ver . Lo mismo ocurre con las persecuciones de coches en películas de acción, las películas de aviones con persecuciones en cañones, las películas de esquí superando avalanchas, etc.

Es solo un tema, y ​​muy entretenido. Y como cualquier otro, sin plagiar, si lo usas, terminarás ridículamente similar a otro de su uso. Esto es lo que pasó aquí. Si elige que una nave espacial entre en un campo de asteroides muy 'activo' (no importa lo poco realista que sea), ¿qué podría ser más emocionante que hacer que los asteroides choquen entre sí, provocando casi accidentes en la nave espacial de sus protagonistas y teniendo se balancea y serpentea a través de estas inmensas rocas que constantemente chocan entre sí. Piénselo, elija cualquier película que tenga un campo de asteroides. ¿NO ha subido el protagonista? ¿Y NO tuvo una llamada cercana?

Bueno, me gusta mucho la película aunque su argumento es bastante plano. Y también sé que muchas escenas (también en otros géneros) pueden ser similares a otras escenas de otras películas. Pero lo que me llamó la atención es el hecho de que esta escena específica en realidad es una nueva escenificación de Titan AE: simplemente no entendía por qué nadie vio esa película y tuvo la misma asociación. Incluso el diálogo equivale casi palabra por palabra.
Se podría decir lo mismo de Treasure Planet y las nebulosas de Titan AE montando nubes con escenas de mamíferos espaciales.
¡Olvídate de esquivar asteroides, el verdadero truco es saber que estás en un campo de asteroides! En nuestro propio cinturón de asteroides, la distancia promedio de una roca a la siguiente es de aproximadamente 2 millones de millas: physics.stackexchange.com/questions/26712/…