Soy un editor que generalmente usa Word para comunicar cambios a mis autores. ¿Es InCopy de Adobe mejor para esta tarea?

Para todo mi trabajo de edición actualmente estoy usando Microsoft Word. Pero he escuchado un poco acerca de que InCopy de Adobe es bueno para editar y publicar. ¿Es realmente mejor? ¿Qué lo hace mejor que Word?

¡Oh, recuerdo haber hecho esta pregunta! Tenía la intención de desenterrar algunas de las preguntas de la propuesta anterior, +1.

Respuestas (3)

Creo que hasta cierto punto la pregunta es discutible. No creo que realmente importe qué software es MEJOR (y puede entrar en interminables debates sobre eso entre los defensores de todos los productos diferentes), importa cuál es el estándar de la industria. Y MS Word sigue siendo absolutamente el estándar de la industria, según mi experiencia. Todos los escritores serios tienen y usan MS Word, todos los editores serios tienen y usan MS Word, etc.

Acabo de comprobar el precio de InCopy y parece que cuesta unos 250 dólares. Si quieres usarlo tú mismo, para el trabajo interno, creo que podría ser un experimento interesante, pero no creo que sea realista esperar que todos con los que trabajas compren su propia copia, a ese precio. No cuando todo el mundo ya ha pagado por sus copias de MS Word.

ETA: Como escritor, no me impresionaría si mi editor espera que no solo compre, sino que también dedique tiempo a aprender a usar una nueva pieza de software. Quiero ESCRIBIR, no jugar con mi computadora.

Como escritor que no posee una copia de Word, no me impresionaría si mi editor insistiera en que use Word, en realidad.
¿Qué software usa cuando envía su MS de un lado a otro con su editor? Intenté usar Open Office, pero descubrí que la función 'mostrar cambios' no funcionaba tan bien. Utilicé parte de mi primer adelanto para comprar Word; valió absolutamente la pena, por la conveniencia.
Todavía no he cruzado ese puente, tengo que admitirlo. Tendré que ver qué pasa.

Este es un asunto donde la calidad del software no es el problema. En cambio, hay dos preguntas: qué tienen y usan sus escritores, y qué funciones usa para editar.

Dependiendo de su respuesta a la segunda pregunta, el primer problema puede ser relativamente menor. Utilizo Word para todas mis ediciones por la sencilla razón de que sus funciones de revisión y comentarios son las mejores que he encontrado... y la mayoría de mis autores las tienen. Los artículos que asigno tienen poco formato, aparte de cursivas y viñetas; todo el formato proviene del sistema de administración de contenido web. Por lo tanto, las funciones de "procesamiento de textos" no se enfatizan en absoluto.

Como resultado, la mayoría de mis escritores pueden editar en Author Review en Open Office o en la mayoría de las herramientas que importan y exportan RTF... si aún no tienen Word. Y la mayoría de ellos SÍ tienen Word.

AFAICS, Incopy se usa casi solo en la producción de publicaciones periódicas para quienes se adaptan los flujos de trabajo y la interfaz de edición. Para esta situación es ideal, ya que permite la asignación de responsabilidades en la etapa de edición, la gestión de versiones, la separación del contenido del diseño y la revisión simultánea de textos en la etapa de composición tipográfica de una manera amigable para el tipógrafo.

Es totalmente irrazonable imponer el requisito de trabajar con Incopy a una persona que no es un empleado, y nunca he oído hablar de alguien a quien se le haya pedido que lo haga. Así que la respuesta es no, Word es mejor.