¿Son seguros los escáneres de rayos X de los aeropuertos para DSLR/lentes/medios de almacenamiento?

Mientras viaja en avión aquí en la India, se le indica a uno que retire todos los dispositivos electrónicos, como teléfonos celulares, reproductores multimedia, computadoras portátiles, y páselos a través de los escáneres de rayos X separados del resto del equipaje de mano (carry-on).

¿Están afectadas una DSLR moderna (específicamente una Nikon D90 / D3100) y la tarjeta SD que contiene? ¿Es seguro pasarlo o insisto en una revisión manual y desvío la máquina de rayos X si es posible?

Respuestas (12)

He viajado mucho con equipos y tarjetas dSLR, nunca he tenido un problema, es seguro enviarlos. Históricamente, el problema era con la película, ya que los rayos X son ligeros y podrían afectar la película.

En realidad, el problema, históricamente, fue con la intensidad. Desde hace varios años, puede poner sus películas en modernos escáneres de rayos X en el aeropuerto con casi el mismo efecto que en las tarjetas de memoria: insignificante (aunque existente).
¡No hay problema! @Leonidas: AFAIK, hay mucho debate sobre dónde se encuentra el umbral: a qué velocidad se puede escanear la película y cuántas veces. No conozco a nadie que haya argumentado que hay una velocidad que se puede escanear un número ilimitado de veces.
Hay un umbral, por supuesto, como hay un umbral para que la memoria flash se vea afectada por los rayos X (ionizantes). Las generaciones anteriores de máquinas de rayos X usaban más intensidad, oscureciendo así sus películas rápidamente. Es lo mismo con los CCD de las máquinas de rayos X que con las cámaras CCD: mejoraron/se hicieron más sensibles, por lo que la intensidad de la "fuente de iluminación" pudo ser y fue reducida. Por supuesto, la memoria flash todavía se beneficia de ser digital en lugar de analógica...

Es completamente seguro para el equipo. Por lo que puedo decir, no se trata realmente de que los rayos X afecten al dispositivo, sino de poder determinar si son proyectiles alrededor de bombas. Si no recuerdo mal, el bombardeo de Lockerbie se realizó con una carcasa de computadora portátil alrededor de la bomba; otros componentes electrónicos complicados también podrían usarse de manera similar. Al colocar estos dispositivos por separado del resto de su equipaje, los inspectores tienen una mejor vista del equipo y sus partes internas.

Los encantadores muchachos de seguridad buscarán explosivos si tus jeans activaron el detector de metales, también se verán muy asustados tratando de volver a poner la cámara en su bolso;)
Sí, el equipo no recibirá una dosis de radiación diferente ya sea dentro o fuera de la bolsa, a menos que consigas colocarlo detrás de un objeto opaco o envolverlo en papel de aluminio.
@Reid: eso no es técnicamente cierto, dependiendo de la forma en que esté configurada la máquina de radiación. Si la máquina emite muchos fotones de baja energía, serían absorbidos por la bolsa o el contenedor, en lugar de la superficie exterior de la cámara. Los fotones de mayor energía simplemente pasarían a través. Algunos fotones de energía media son absorbidos por la bolsa; por eso la bolsa es detectable por la máquina.
Pero si estamos hablando de la tarjeta de memoria y la electrónica, parece irrelevante si la radiación es absorbida por la carcasa de la cámara o por el equipaje.
@Reid, absolutamente. Pero la idea de 'dosis de radiación' en realidad tiene números reales y cuantificables detrás, tanto que tuve que aprender sobre dosimetría ( en.wikipedia.org/wiki/Dosimetry ) al estudiar la radiación de rayos X y las imágenes. Ahora, si las diferencias en la dosis son significativas es otra cuestión, y se puede determinar colocando un medidor en la bolsa y fuera de la bolsa, etc. Cuando no está dentro del equipaje, existe una mayor probabilidad de que más fotones lleguen a la electrónica. , pero en su mayor parte, no harán nada si lo hacen.

Es bastante seguro, pero solo debido a los rayos X digitales de radiación de bajo nivel en el lado de los escáneres y la corrección de errores moderna, la tolerancia a fallas y, a veces, el azar en el lado de los usuarios. Si elimina un poco con rayos X en un archivo de imagen común hoy, no lo notará: un bit en cuatro archivos de MByte estará principalmente en un lugar donde nunca notará la diferencia.

Los errores SON introducidos en flash y ram volátil, busque "error suave" si desea saber más, hay algunos documentos.

Si está paranoico: haga una copia de seguridad de sus archivos en algo magnético o fuera del sitio y luego siga adelante. Si no es así, haga una copia de seguridad de los archivos. En cuanto a la cámara, si se ve afectada (configuraciones codificadas), simplemente reiníciela como lo haría sin conocer la fuente. Su firmware está en PROM no volátil y es mucho más difícil de cambiar (léase: seguro).

PD: El deseo de quitar los componentes electrónicos y colocarlos por separado a través de la radiografía realmente proviene de una mejor vista. Me pidieron varias veces que separara mi bolso lleno de dispositivos, ya que no pudieron identificar nada en mis tres capas de computadora portátil, computadora de bolsillo, cámara, fuentes de alimentación y baterías. En dos ocasiones también han confundido una parte de mi bolso lateral de la computadora portátil (Psion) con un cuchillo :)

¿El sensor se ve afectado por los rayos X? O más específicamente, ¿puede dañarse con rayos X?

Sí. Es completamente seguro. No tienes nada de qué preocuparte.

Los rayos X pueden corromper la memoria Flash, según la dosis y el tiempo de exposición.

Los rayos X son radiación ionizante (a diferencia de la luz, que no lo es). Eso significa que un fotón de rayos X tiene tanta energía que cuando golpea un átomo es capaz de desprenderse de un electrón, generando una carga eléctrica. Si suficientes fotones de alta energía golpean algo, se puede generar una cantidad significativa de carga (voltaje de lectura). Así es como funcionan los contadores Geiger: miden esa carga.

La memoria flash se escribe aplicándole voltaje eléctrico, por lo que si se expone brevemente a rayos X fuertes o no tan fuertes durante más tiempo, eventualmente esos electrones golpearán suficientes átomos para generar la carga necesaria para corromper algunos bits. Es como jugar un juego de acorazados donde los rayos X son proyectiles disparados al azar y los bits de la memoria Flash son las naves: sigue disparando y, finalmente, golpearás algo.

Sé con certeza que la electrónica de los aviones ocasionalmente tiene problemas de corrupción de memoria debido a los rayos X y los rayos cósmicos, que son más fuertes en altitudes de vuelo y mucho peores alrededor de los polos (busque "Cinturones de Van Allen" en Wikipedia). De hecho, cuando sobrevuelas los polos puedes obtener una dosis de radiación equivalente a varias radiografías de tórax. Hay una publicación muy interesante de un tipo que descubrió que la tarjeta de memoria de esta cámara estaba en blanco después de volar a Japón; mi conjetura sería que los rayos cósmicos lo corrompieron en vuelo. (ver http://www.visajourney.com/forums/topic/193644-memory-card-deleted-after-flight/ )

En cuanto a las exploraciones de rayos X, supongo que la dosis es baja y lo suficientemente corta como para representar un riesgo muy pequeño para la memoria Flash, pero no es cero. Recuerda la analogía del acorazado: a veces tu primer disparo puede alcanzar un barco.

Mi cámara digital Minolta produjo una imagen perfecta justo antes de llegar al aeropuerto. La siguiente imagen después de pasar la seguridad era una gran mancha blanca (como sobreexpuesta) que apenas mostraba los detalles de las imágenes con líneas que la atravesaban. Todas las fotos posteriores que tomé fueron así. Las imágenes que estaban en la tarjeta antes no estaban dañadas. Mi teléfono también se dañó, la pantalla se volvió blanca y tuve que pedir otro mientras esperaba mi avión (nuevamente justo después de pasar la seguridad). extrañas coincidencias???? No me parece.

Los escáneres de rayos X del aeropuerto dañaron recientemente dos de mis tarjetas SD hasta el punto en que quedaron inutilizables. He tenido que enviarlos de vuelta al fabricante para que los reemplacen.

habrán sido detectores de metales, no escáneres de rayos X (a menos que hayan sido activados ilegalmente a niveles de radiación lo suficientemente altos como para matarlo a usted o al operador con una sola explosión). Tus tarjetas y tu cámara se exponen a más rayos X durante un vuelo de 2 horas que durante el control de seguridad.
Depende de la naturaleza del control de seguridad: algunas máquinas exponen a las personas a cantidades relativamente grandes de radiación. Pero tiene un punto excelente, @jwenting: a menos que las tarjetas se usaran inmediatamente antes y después del escaneo, no es posible precisar la causa de los problemas posteriores. Todo lo que se puede decir legítimamente es que las tarjetas se dañaron durante el período entre el último uso exitoso y cuando se notaron los problemas por primera vez.
@whuber eso también. Estaba comentando sobre los problemas técnicos, la radiación X en los niveles utilizados en los escáneres en la acera no dañará los componentes electrónicos a menos que las máquinas no funcionen correctamente.

Las tarjetas MicroSD (como en su teléfono) parecen ser muy susceptibles a la corrupción. Dos teléfonos diferentes, en dos viajes diferentes, en dos momentos diferentes (enero de 2012 y marzo de 2012) resultaron en la pérdida total de todos los datos en diferentes tarjetas microsd. Ambos se corrompieron tras pasar por segunda vez, en el viaje de regreso.

Dos puntos de datos prueban muy poco. ¿Hay alguna evidencia que pueda proporcionar a mayor escala que muestre que las tarjetas MicroSD son más susceptibles a la corrupción que las tarjetas de formato más grande?

Tuve cierto éxito al replicar esto, mi configuración fue bastante simple y usó un tubo 5642 y un encendedor de chispa pequeña básicamente similar a los que se usan en los hornos de gas. Se necesitaron alrededor de 5 minutos de exposición intermitente para afectar notablemente la (s) tarjeta (s), pero solo vi que esto afectaba a 32 GB y más. Las tarjetas de menor capacidad aún funcionaban bien y no se notaron errores.

Incidentalmente, la radiación era lo suficientemente fuerte como para hacer que la hoja EL cercana se iluminara, y también una hoja de centelleo sostenida sobre el tubo con una tapa de caja de proyecto de plástico entre ella y el tubo para bloquear las emisiones UV.

Fui a la corte a recoger algunos documentos. Ahora tienen el mismo tipo de control de seguridad en el juzgado que en el aeropuerto. Me dijeron que colocara todos mis dispositivos electrónicos en un contenedor separado. Puse mi videocámara en la papelera junto con mi teléfono celular. Me preocupé cuando vi que mi equipo estaría expuesto a la radiación, pero me dijeron que era completamente seguro y que no había necesidad de preocuparse.

Cuando salí del juzgado y usé mi videocámara, noté que había líneas horizontales blancas en la pantalla. Un problema que nunca antes había tenido.

Nos mienten. Siguen diciéndonos que no hay riesgo en el uso de estas tecnologías porque quieren nuestro cumplimiento. ¿Quién me va a compensar por la videocámara de $500?. Tengo la intención de presentar una denuncia. Quiero ser compensado.

Mi hermano traía una nueva Canon 6d con lente 24-105. Me sorprendió ver que la lente nunca funcionaba en automático, solo enfocaba en modo MANUAL. Entonces, cuando mi hermano regresó a los EE. UU., reemplazaron la lente de la tienda y obtuvieron la misma lente nueva (después de devolver la lente defectuosa)

Hoy me acaba de llegar la lente, pero nuevamente me sorprende que se encuentre el mismo problema en esta otra lente.

El mecánico de la cámara dice que muchas veces los motores de las lentes están muertos después de pasar por los escáneres en los aeropuertos.

No lo sabía, pero eso es lo que ha pasado con 2 lentes nuevos.

Tengo todas las razones para creer que el CCD de mi cámara se destruyó durante la revisión de TSA esta semana. La cámara funcionó bien la última vez que la usé, la tarjeta SSD aún contiene imágenes anteriores, pero cuando intento usar la cámara, la imagen es "medianoche en una mina de carbón". Sucedió que arrojé una barra plateada en la misma bolsa pequeña de la cámara en el último minuto antes de ir al aeropuerto, así que supongo que cuando la TSA vio un rectángulo opaco, encendieron la energía. Me pidieron que abriera mi bolso de mano y fue entonces cuando recordé el bar. El agente preguntó si podía llevar la barra al escáner y le dije que sí. Al llegar a mi destino: cámara muerta.

Un punto de datos no prueba nada.