Algunos profesores son muy exitosos, otros son más jóvenes y tal vez aún no tan exitosos (aunque es cierto que esto no tiene que correlacionarse con la edad, por supuesto). Supongo que todo el mundo quiere trabajar con personas consumadas, y no mucha gente quiere trabajar con personas que acaban de comenzar sus carreras.
Sin embargo: digamos que realmente quería ingresar a uni X, por razones personales (no puedo mudarme a otra ciudad debido a mi esposa, etc., así que solo por razones personales; tampoco aspiro a una carrera académica después del doctorado, Tengo otras razones para querer completar uno), ¿aumentarían mis posibilidades si me dirigiera a un asesor no tan exitoso/famoso/senior (todas las demás cosas son iguales)?
La respuesta a esto puede ser un poco complicada. Yo diría: depende. Digamos que tiene los medios para juzgar si un supervisor es "competente" o no y que usted no tiene un GRAN historial.
El supervisor consumado podría no tener nada más que probar. Así te puede seleccionar porque "no tiene mucho que perder" si no sale bien (esto también es tema de debate). Por otro lado, debido a que ya tiene experiencia, podría estar acostumbrado a un trabajo de calidad. Entonces, ¿por qué molestarse con un estudiante de menor calidad?
Por otro lado, si vas con un supervisor no tan famoso. Dado que quiere ser famoso, es posible que te rechace porque quiere un mejor estudiante que también lo ayude. Podría aceptarte porque no tiene muchas opciones y necesita un estudiante de doctorado lo antes posible.
En resumen, la posibilidad de ser aceptado depende MÁS de usted y sus antecedentes que de la celebridad del supervisor. Es normal querer ir con el que crees logrado porque: más contacto, más financiación. Sin embargo, los menos famosos pueden darle mucho más de su tiempo.
usuario9646
usuariojmillohara
Amanecer
usuariojmillohara